Lijst van vragen : Lijst van vragen, gesteld aan de Algemene Rekenkamer, over het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 bij het Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur en het Diergezondheidsfonds (Kamerstuk 36945-XIV-2)

De vaste commissie voor Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur heeft een aantal
vragen voorgelegd aan de Algemene Rekenkamer over het rapport «Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 bij het Ministerie van Landbouw, Visserij,
Voedselzekerheid en Natuur en het Diergezondheidsfonds» (Kamerstuk 36 945 XIV, nr. 2).

De voorzitter van de commissie,

Steen

De griffier van de commissie,

Jansma

Nr

Vraag

1

In hoeverre zijn eerder door de Algemene Rekenkamer (ARK) geconstateerde tekortkomingen
bij het Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (LVVN) inmiddels
aantoonbaar opgelost?

2

Zijn onderdelen van het Ministerie van LVVN opgenomen op de Rijksbrede hoogrisicolijst?
Zo ja, welke?

3

Hoe verhouden de bevindingen uit het verantwoordingsonderzoek 2025 zich tot de uitkomsten
van eerdere verantwoordingsonderzoeken bij het Ministerie van LVVN?

4

Kunt u toelichten welke concrete gevolgen het heeft dat de regels voor het gebruik
van gewasbeschermingsmiddelen «niet op orde» zijn, voor waterkwaliteit, biodiversiteit
en volksgezondheid?

5

Heeft u zicht op de mate waarin stoppende bedrijven daadwerkelijk bijdragen aan structurele
natuurverbetering rond Natura 2000-gebieden?

6

Kunt u toelichten waarom eind 2025 slechts 1,03 procent en dus 14 van de 1.364 Programma
Aanpak Stikstof (PAS)-melders die aan de criteria voor een oplossing voldoen daadwerkelijk
een onherroepelijke vergunning hebben gekregen?

7

Hoeveel bouw- en infrastructuurprojecten zijn concreet vertraagd of stilgelegd als
gevolg van het stikstofslot en wat is de geschatte economische schade hiervan?

8

Hoe onderbouwt u de maatschappelijke schade van 12 tot 15 miljard euro per jaar door
de stikstofproblematiek?

9

Kunt u toelichten voor welke specifieke nieuwe taken de resterende groei van circa
175 fulltime-equivalent (fte) bij de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA),
bovenop de 300 fte die voortkomen uit de aansluiting van de Kwaliteitskeuring Dierlijke
Sector (KDS), in 2025 is aangewend?

10

Kunt u toelichten welke specifieke factoren de grootste rol hebben gespeeld in de
factor 2,2 stijging van de uitgaven van het Ministerie van LVVN tussen de Miljoenennota
2023 en de uiteindelijke realisatie over 2025?

11

Waarom bestaan er volgens u nog steeds geen duidelijke Rijksregels voor spuitvrije
zones rond kwetsbare gebieden?

12

Kunt u toelichten waarom de helft van de 14 door de ARK onderzochte belangrijke regels
voor het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen door inspecteurs als niet of moeilijk
handhaafbaar wordt ervaren?

13

Hoe beoordeelt u de risico's van normen zoals «voldoende afstand tot water» voor effectieve
handhaving?

14

Hoe verschilt de naleving van de gewasbeschermingsregels per sector en wat is de verklaring
daarvoor?

15

Kunt u toelichten op basis van welke gegevens is geconcludeerd dat het aandeel natuur
onder de kritische depositiewaarde (KDW) in 2035 naar schatting op ongeveer 40 tot
45 procent blijft steken, zelfs als de emissiereductiedoelen voor de landbouw, industrie
en mobiliteit volledig worden behaald?

16

In welke mate is zonering meegenomen in de beoordeling van de stikstofaanpak?

17

Hoe wordt de effectiviteit van de verplichte spuitlicentie (bewijs van vakbekwaamheid)
gemeten en in hoeverre draagt deze aantoonbaar bij aan betere naleving van de regels?