Lijst van vragen : Lijst van vragen, gesteld aan de regering, over het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 bij het Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur en het Diergezondheidsfonds

De vaste commissie voor Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur heeft een aantal
vragen voorgelegd aan de Minister en Staatssecretaris van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid
en Natuur over het rapport «Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 bij het Ministerie van Landbouw, Visserij,
Voedselzekerheid en Natuur en het Diergezondheidsfonds» (36 945 XIV, nr. 2).

De voorzitter van de commissie,

Steen

De griffier van de commissie,

Jansma

Nr

Vraag

1

Kunt u toelichten welke middelen voor natuur, landschap en gebiedsgericht werken in
2025 niet tot besteding zijn gekomen en wat daarvan de oorzaak was?

2

Kunt u aangeven welke concrete resultaten in 2025 zijn geboekt op het gebied van biodiversiteitsherstel,
landschapselementen, natuurkwaliteit, groenblauwe dooradering en robuuste natuurverbindingen?

3

Kunt u aangeven of er in 2025 middelen voor natuur, landschap of gebiedsgericht werken
zijn doorgeschoven naar latere jaren? Zo ja, om welke bedragen, regelingen en redenen
gaat het?

4

Kunt u toelichten welke knelpunten in 2025 zijn geconstateerd in de uitvoering van
natuurherstel, landschapsbeheer en gebiedsgerichte maatregelen bijvoorbeeld door juridische
onzekerheid, beperkte uitvoeringscapaciteit of vertraging in gebiedsprocessen?

5

Kunt u toelichten hoe in 2025 is gewerkt aan structurele financiering van beheer van
natuur, landschap en landschapselementen en hoe wordt voorkomen dat middelen vooral
beschikbaar zijn voor aanleg maar onvoldoende voor langjarig beheer?

6

Kunt u aangeven welke stappen in 2025 zijn gezet om het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen
beter te registreren, te monitoren en handhaafbaar te maken, mede in het licht van
signalen dat een aanzienlijk deel van de regels volgens de Algemene Rekenkamer in
de praktijk moeilijk handhaafbaar is?

7

Hoe wordt gewaarborgd dat het te ontwikkelen (privaat) benchmarkinginstrument waarin
telers hun geregistreerd middelengebruik gaan delen, als onafhankelijke autoriteit
gaat opereren terwijl deze door de sector zelf wordt opgezet?

8

Welke concrete verbetermaatregelen gaat u naar aanleiding van dit verantwoordingsonderzoek
treffen en binnen welk tijdpad worden deze uitgevoerd?

9

Kunt u toelichten op welke specifieke aannames en berekeningen van het kennisconsortium
bestaande uit het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL), het Rijksinstituut voor Volksgezondheid
en Milieu (RIVM), Deltares en Wageningen University and Research (WUR) de conclusie
is gebaseerd dat de stikstofaanpak van het kabinet-Schoof onvoldoende zou zijn om
de vergunningverlening op gang te brengen?

10

Kunt u toelichten waarom eind 2025 slechts 14 Programma Aanpak Stikstof (PAS)-melders
een onherroepelijke vergunning hadden, terwijl op dat moment 1.364 meldingen voldeden
aan de criteria om voor een oplossing in aanmerking te komen?

11

Kan uiteengezet worden welke emissie- en lozingsbronnen de grootste risico’s vormen
voor het niet halen van de Kaderrichtlijn Water (KRW)-doelen?

12

Hoeveel extra kosten worden verwacht voor waterzuivering?

13

Kunt u toelichten hoe de toename van de bezetting bij de Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit
(NVWA) met 475 fulltime-equivalent (fte) in 2025 zich verhoudt tot de voorgenomen
bezuinigingen op de apparaatsuitgaven uit het Hoofdlijnenakkoord?

14

Hoe wordt de uitvoeringsverordening ((EU) 2023/564) die telers verplicht om vanaf
2027 digitaal hun spuitregisters bij te houden deze registratieplicht bij telers gecontroleerd
en gehandhaafd?

15

Worden de gegevens van telers die digitaal hun spuitregisters bijhouden vanuit de
overheid centraal verzameld? Zo nee, waarom niet?

16

Hoe wordt uitvoering gegeven aan de in 2023 aangenomen motie van het lid Tjeerd de
Groot (Kamerstuk 21 501-32, nr. 1528) en de in 2025 aangenomen motie van het lid Podt (Kamerstuk 27 858, nr. 728) waarin wordt opgeroepen tot centrale registratie van het professioneel bestrijdingsmiddelengebruik
op percelen en coördinatie door een onafhankelijke autoriteit?

17

Op welke wijze geeft Nederland uitvoering aan de Statistics on agricultural input
and output (SAIO)-verordening?

18

Hoe kan Nederland voldoen aan de verplichting om de correcte gebruiksdata bij de Europese
Unie aan te leveren als ongeveer 50 procent van de in Nederland verkochte bestrijdingsmiddelen
op onverklaarbare wijze uit de gebruiksgegevens verdwijnt?

19

Op welk gedeelte van de Nederlandse telers en landbouwareaal ziet de SAIO-rapportageverplichting?

20

Welke Europese lidstaten hebben aantoonbaar effectievere handhavingssystemen voor
gewasbeschermingsmiddelen en wat kan Nederland daarvan leren?

21

Waarom is de doelstelling in het jaarplan van de NVWA gewijzigd van «90 procent van
de regels worden nageleefd» naar «vermindering van blootstellingsrisico’s»?

22

Kunt u toelichten wat de oorzaak is van de daling in de naleving van regels voor gewasbeschermingsmiddelen
naar 68 procent in 2025, terwijl de eerdere doelstelling van de NVWA was gesteld op
90 procent?

23

Waarom kon bij de «Tijdelijke subsidieregeling sanering garnalenvisserij» niet worden
aangetoond dat aan de subsidievoorwaarden was voldaan en welke controlemechanismen
ontbraken?

24

Kunt u toelichten welke concrete maatregelen zijn getroffen naar aanleiding van de
geconstateerde fout van 19,7 miljoen euro door het niet naleven van aanbestedingsregels
bij artikel 22?