Lijst van vragen : Lijst van vragen over het Jaarverslag Ministerie van Financiën en Nationale Schuld 2025 (Kamerstuk 36945-IX-1)

De vaste commissie voor Financiën heeft een aantal vragen voorgelegd aan de Minister
van Financiën over het Jaarverslag Ministerie van Financiën en Nationale Schuld 2025 (Kamerstuk 36 945 IX, nr. 1).

De voorzitter van de commissie,

Jansen

Adjunct-griffier van de commissie,

Van der Steur

Nr

Vraag

1

Kunt u in een grafiek weergeven hoe de uitgaven aan (1) zorg en sociale zekerheid
en (2) defensie als percentage van het bbp zich sinds het jaar 2000 hebben ontwikkeld?

2

Wat zijn de uitgaven aan alle sociale uitkeringen uitgedrukt als percentage van de
jaarlijkse opbrengsten van de inkomstenbelasting? Hoe heeft dit cijfer zich sinds
het jaar 2000 ontwikkeld?

3

Hoe hebben de rentelasten die Nederland op de staatsschuld betaalt zich ontwikkeld
als percentage van het bbp sinds het jaar 2000?

4

De doelstelling voor het aantal groene transacties bij de EKV-faciliteit is niet gehaald
(49 tegenover een doelstelling van tien procent groei ten opzichte van 68); bent u
bereid om dergelijke ideologische klimaatdoelen los te laten en uitsluitend te sturen
op het economisch belang voor de Nederlandse export?

5

In de beantwoording van de vragen bij de Voorjaarsnota 2026 gaf u aan dat de evaluatie
van de verhoging van de kansspelbelasting in het tweede kwartaal van dit jaar gedeeld
zou worden met de Kamer. Nu wordt in het jaarverslag gesproken over juli dit jaar.
Welke datum is nu correct en kunt u garanderen dat er voldoende tijd is om de evaluatie
afdoende te kunnen betrekken bij de augustusbesluitvorming over onder meer het Belastingplan
2027?

6

In hoeverre dragen de kosten voor het opstellen van de «Factsheets Brede Welvaart»
bij aan de kerntaak van het ministerie en bent u bereid deze rapportages te schrappen
om de bureaucratie te verminderen?

7

Wat zijn de consequenties voor de Nederlandse Staat van de aankondiging dat de Duitse
staat slechts een «deel» van TenneT Duitsland zal kopen en welke garanties zijn er
dat Nederlands kapitaal niet alsnog weglekt naar de Duitse energietransitie?

8

Kunt u nader toelichten waarom er een nieuwe garantie is verleend van 119 miljoen
euro aan EFSM?

9

Kunt u nader toelichten waarom er een nieuwe garantie is verleend van 3,7 miljard
euro aan NGEU?

10

Kunt u nader toelichten waarom er een nieuwe garantie is verleend van 204 miljoen
euro aan de BoP-faciliteit?

11

Kunt u nader toelichten waarom er een nieuwe garantie is verleend van 103 miljoen
euro aan de Oekraïne faciliteit?

12

Waarom is er voor 69,9 miljard euro aan nieuwe garanties verleend? Was het niet de
bedoeling om de garanties af te bouwen, danwel zo veel mogelijk te beperken?

13

Wat zijn de exacte financiële risico’s voor de Nederlandse staat met betrekking tot
de nieuwe garantie van 15,3 miljard euro voor het Europese «Security Action for Europe»-instrument
(SAFE) en waarom is hiervoor gekozen binnen de bestaande headroom van de Europese
begroting?

14

Hoe verklaart u de totale onderuitputting van ruim 503 miljoen euro en in hoeverre
is de forse onderuitputting bij Toeslagen Herstel (390,6 miljoen euro) een teken dat
de ramingen onrealistisch hoog waren of de uitvoering simpelweg te traag verloopt?

15

De herstelkosten voor de Wet tegenbewijsregeling box 3 worden geraamd op 12,4 miljard
euro: kunt u garanderen dat deze enorme derving van belastinginkomsten niet wordt
afgewenteld op de werkende burger?

16

Kunt u uitleggen waarom Nederland in 2025 een bedrag van 45,7 milljoen euro aan vertragingsrente
heeft moeten betalen aan de Europese Commissie vanwege nabetalingen van invoerrechten
(Traditionele Eigen Middelen)?

17

Hoe verklaart u de forse overschrijding van de tolerantiegrens bij de huurtoeslag
(214,6 miljoen euro aan fouten en onzekerheden) en waarom is er nog steeds onvoldoende
informatie beschikbaar bij particuliere verhuurders om dit te controleren?

18

Waarom is een signaal uit 2020 over het bestaan van een verzendadministratie (KOT-database)
destijds niet opgevolgd en in hoeverre heeft dit geleid tot onterechte compensatie-uitkeringen
die nu als «onzeker» in de boeken staan?

19

De Algemene Rekenkamer waarschuwt opnieuw voor continuïteitsrisico’s door verouderde
IT-systemen: kunt u per belastingsoort (Inkomensheffing, Loonheffing, Omzetbelasting)
aangeven wat de definitieve deadline is voor het vervangen van deze kwetsbare systemen?

20

Hoe beoordeelt u het feit dat het nalevingstekort bij het MKB wordt geschat op 5,18 miljard
euro (5,5 procent van het fiscaal belang) en welke extra stappen worden ondernomen
om dit miljardengat te dichten zonder de bonafide ondernemer extra te belasten?

21

Hoe reageert u op het afkeurende oordeel van de Auditdienst Rijk over de privacy-audit
(Wet politiegegevens) bij de FIOD en welke maatregelen zijn genomen om te voorkomen
dat strafrechtelijke onderzoeken hierdoor juridisch onder vuur komen te liggen?

22

Kunt u toelichten waarom de uitgaven voor externe inhuur in 2025 met 14,8 procent
nog steeds fors boven de eigen Roemer-norm van tien procent liggen en waarom specifiek
bij de Belastingdienst het maximumtarief opnieuw is overschreden?

23

Waarom is er in 2025 maar liefst 33,7 miljoen euro aan belastinggeld uitgegeven aan
rentecompensatie voor EU-leningen aan Oekraïne en tot welke bedragen loopt deze jaarlijkse
verplichting de komende jaren op?