Schriftelijke vragen : De artikelen 'Naomi (26) moet haar appartement verlaten maar weigert te gaan: ‘Op straat wonen is geen optie voor mij’' en 'Jongerenhuurcontract ging van oplossing naar probleem: huurders zoals Naomi (26) dreigen op straat te belanden'
Vragen van het lid Beckerman (SP) aan de Minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening over de artikelen «Naomi (26) moet haar appartement verlaten maar weigert te gaan: «Op straat wonen is geen optie voor mij»» en «Jongerenhuurcontract ging van oplossing naar probleem: huurders zoals Naomi (26) dreigen op straat te belanden» (ingezonden 20 mei 2026).
Vraag 1
Bent u bekend met de berichten over Naomi Janssen (26) uit Rotterdam, die na afloop
van haar jongerenhuurcontract dreigt dakloos te worden omdat zij ondanks jarenlange
inschrijving en actieve zoektocht geen vervangende woning kan vinden?1, 2
Vraag 2
Deelt u de mening dat het jongerenhuurcontract, dat oorspronkelijk bedoeld was als
oplossing voor jongeren op de woningmarkt, door de vastgelopen woningmarkt is veranderd
in een instrument dat jongeren na vijf jaar feitelijk op straat kan zetten? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 3
Hoeveel jongeren in Nederland hebben op dit moment een aflopend of reeds verlopen
jongerenhuurcontract en lopen daarmee het risico op dakloosheid? Is dit bij uw ministerie
in beeld?
Vraag 4
Bent u het eens met advocaat Jennifer Alspeer dat je mensen niet zomaar de dakloosheid
of illegaliteit kunt induwen omdat een contracttermijn is verstreken, zeker gezien
de huidige staat van de woningmarkt? Zo nee, wat is uw rechtvaardiging voor het handhaven
van deze contractvorm onder de huidige omstandigheden?
Vraag 5
Welke concrete verplichtingen hebben woningcorporaties naar uw mening richting jongeren
van wie het jongerenhuurcontract afloopt, mede gelet op de zorgplicht die corporaties
hebben ten aanzien van hun huurders? Acht u de huidige verplichtingen afdoende?
Vraag 6
Is het u bekend dat jongeren in wanhoop honderden euro's betalen aan dubieuze tussenpersonen
die woonruimte aanbieden via sociale media zoals TikTok, en dat dit leidt tot oplichting?
Welke maatregelen neemt u om deze praktijken te bestrijden en kwetsbare woningzoekenden
te beschermen?
Vraag 7
Bent u bereid om woningcorporaties via wet- of regelgeving te verplichten dat zij
jongeren van wie het jongerenhuurcontract afloopt niet uit hun woning mogen zetten
zolang er geen passend alternatief beschikbaar is? Zo nee, welke andere maatregelen
overweegt u?
Vraag 8
Bent u bereid in overleg te treden met woningcorporaties, gemeenten en jongerenorganisaties
om een landelijke noodprocedure in te stellen voor jongeren die bij het aflopen van
hun jongerenhuurcontract geen vervangende woning kunnen vinden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Welke lessen trekt u uit de situatie van Naomi Janssen en andere jongeren in vergelijkbare
omstandigheden voor het toekomstige beleid rondom tijdelijke huurcontracten in het
algemeen?
Vraag 10
Ziet u, gezien deze berichtgeving, aanleiding om het voorstel tot uitbreiding van
flexibele huurcontracten uit het pakket voor de versoepeling van de Wet betaalbare
huur te halen? Zo nee, waarom wilt u de woonsituatie van meer jongeren onzekerder
maken?
Ondertekenaars
Sandra Beckerman, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.