Lijst van vragen : 36850-VI Verslag houdende een lijst van vragen inzake Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het jaar 2025 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)

De vaste commissie voor Justitie en Veiligheid heeft een aantal vragen voorgelegd
over de Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie en Veiligheid
(VI) voor het jaar 2025 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (36 850 VI).

De fungerend voorzitter van de commissie,

Ellian

Adjunct-griffier van de commissie,

Van Tilburg

Nr

Vraag

1

Wat is de verklaring voor de toename van het gebruik van het Juridisch Loket en hoeveel
extra zaken zijn hiermee gemoeid ten opzichte van de raming?

2

Welke onderdelen van de wet- en regelgeving binnen het domein «straffen en beschermen»
zijn vertraagd en welke financiële gevolgen heeft dit per project?

3

Kunt u toelichten wat de capaciteitstekorten (prognose) van de politie per veiligheidsregio
zijn voor de komende vijf jaar?

4

Wat is de te verwachten celcapaciteit in de komende vijf jaar met het oog op de grootschalige
renovaties die gedaan moeten worden bij 3.000 cellen?

5

Kan in algemene zin worden toegelicht waarom er dit jaar vergeleken met andere ministeries
relatief veel onderuitputting is te zien bij de najaarsnota?

6

Kan per ketenorganisatie worden uitgesplitst hoeveel zij hebben ontvangen voor de
voorbereiding en implementatie van het nieuwe Wetboek van Strafvordering in 2025,
voorzien in 2026, 2027 en 2028?

7

Kan per vertraagd wetgevingstraject dat in de najaarsnota bij Justitie en Veiligheid
wordt genoemd, worden toegelicht hoeveel onderuitputting er is?

8

Kan worden toegelicht hoe er net als bij de najaarsnota in 2024 een nieuwe tegenvaller
is bij de aanpak van posttraumatische stressstoornis bij de Politie?

9

Kunt u verklaren waarom er jaar op jaar onderuitputting is bij rechtsbijstand?

10

Wat verklaart de daling van het aantal zaken inzake de Wet administratiefrechtelijke
handhaving verkeersvoorschriften ten opzichte van de prognose en hoeveel zaken betreft
deze afwijking?

11

Wat is de reden om de ontvangsten op afpakken structureel hoger te ramen als blijkt
dat grote schikkingen vaker niet dan wel voorkomen? Hoe rijmt u dit met het streven
om realistisch te ramen?

12

Kan de daling van het aantal verkeersboetes nader worden toegelicht?

13

Welke stappen zijn er inmiddels gezet om de afpakraming meer te laten aansluiten bij
de afpakopbrengsten en welke stappen worden in 2026 gezet?

14

Welke wetstrajecten bij de aanpak van ondermijning zijn vertraagd en kan een uitsplitsing
worden gegeven per wetsvoorstel?

15

Welke maatregelen neemt u om de afhankelijkheid van externe inhuur bij de Raad voor
de Kinderbescherming te verminderen?

16

Welke exacte technische functies hebben de camera’s die zijn geplaatst in de Extra
Beveiligde Inrichting (EBI) en de Afdeling voor intensief toezicht (AIT) in het kader
van het nieuwe visuele toezicht, die relevant kunnen zijn voor het vastleggen van
gesprekken of geschreven tekst?

17

Is het met de camera’s in de EBI en de AIT technisch mogelijk (losstaand van of zij
op dit moment zo zijn afgesteld) dat aantekeningen op papier of scherm leesbaar worden
vastgelegd of dat de inhoud van gesprekken kan worden afgelezen? (bijvoorbeeld door
hoge resolutie, AI-analyse et cetera).

18

Welke AI-functionaliteiten zijn geactiveerd of beschikbaar op de camera’s die zijn
geïnstalleerd in de EBI en de AIT of op het achterliggende systeem?

19

Hoe gemakkelijk is het om AI-functionaliteiten die het analyseren van concrete gesprekken
mogelijk maakt, te activeren op de camera’s die zijn geïnstalleerd in de EBI en de
AIT?

20

Wie heeft de mogelijkheid AI-functionaliteiten te activeren of deactiveren bij de
camera’s die zijn geïnstalleerd in de EBI en de AIT?

21

Wie neemt het besluit over het type camera’s dat wordt geplaatst in de EBI en de AIT,
hun configuratie en hun plaatsing?

22

Wie heeft er allemaal technisch toegang tot het camerasysteem dat is geplaatst in
de EBI en de AIT en hoe is tot die beslissing gekomen?

23

Is er een besluitdocument waarin wordt vastgelegd welk type camera wordt gebruikt
voor visueel toezicht in de EBI en de AIT en hoe de camera’s worden geconfigureerd
en geplaatst? Kan dit document naar de Kamer worden gestuurd?

24

Wordt er technisch gelogd wie toegang heeft tot camerabeelden voor visueel toezicht
van camera’s die onlangs zijn geïnstalleerd in de EBI en de AIT en welke organisatie
beheert en controleert deze logs?

25

Welke technische blokkades zijn ingebouwd in de recent geplaatste camera’s in de EBI
en de AIT om te voorkomen dat beeldmateriaal kan worden gebruikt voor inhoudelijk
waarneming van advocaten-cliëntcommunicatie?

26

Wie heeft allemaal de mogelijkheid de plaatsing van de recent geplaatste camera’s
in de EBI en de AIT te wijzigen?

27

Welke ketenpartners hebben in 2025 onderbesteding gerealiseerd binnen de taak «bewaken
en beveiligen» en wat is per partner het aandeel in de onderbesteding van 57,1 miljoen
euro?

28

Welke stappen uit de eerste fase van de versterking bewaken en beveiligen zijn niet
afgerond en wat is de aangepaste planning voor voltooiing?

29

Kan worden toegelicht welk deel van de onderbesteding binnen bewaken en beveiligen
het gevolg is van personeelsgebrek en welk deel van vertraagde werkzaamheden?

30

Wat zijn de gevolgen van de onderbesteding van 57,1 miljoen euro op bewaken en beveiligen?
Welke trajecten lopen vertraging op?

31

Kunt u de 69,7 miljoen euro aan verminderde uitgaven op artikel 36.2 uitsplitsen?
Welke uitgaven betreft dit nog meer naast de onderbesteding op bewaken en beveiligen?

32

Waarom is er een interne herschikking van 8,7 miljoen euro tussen sanctie-uitvoering
en jeugdveiligheid?

33

Hoe is het totale bedrag aan verminderde uitgaven aan medeoverheden opgebouwd?

34

Kan de onderuitputting van 57,1 miljoen euro bij bewaken en beveiligen nader worden
uitgesplitst?

35

Hoe komt het dat de onderuitputting bij najaarsnota 2024 bij bewaken en beveiligen
destijds al ruim 43 miljoen euro was en dit jaar ruim 57,1 miljoen euro?

36

Kan bij «personeelsschaarste» worden toegelicht in het kader van de onderuitputting
bij bewaken en beveiligen hoeveel vacatures er openstaan, bij welke organisaties en
organisatieonderdelen, en wanneer de verwachting is dat deze worden gevuld?

37

Kunt u de 69,7 miljoen euro aan verminderde uitgaven op artikel 36.2 uitsplitsen?
Welke uitgaven betreft dit nog meer naast de onderbesteding op bewaken en beveiligen?

38

Wat zijn in de praktijk tot nu toe de gevolgen geweest van de afspraak dat bewaken
en beveiligen een generaal dossier is geworden?

39

Komt onderuitputting bij bewaken en beveiligen ten goede aan de veiligheid van te
beschermen personen zoals politieke ambtsdragers, rechters, officieren van justitie
et cetera?

40

Waardoor worden de hogere uitgaven bij eigen personeel en externe inhuur veroorzaakt?

41

Waarom waren er ondanks de Rijksbrede taakstellingsopdracht voor 2025 ruim 29 miljoen
euro extra uitgaven aan eigen personeel en ruim 38 miljoen euro extra uitgaven aan
externe inhuur en kan per organisatieonderdeel inzichtelijk worden gemaakt waar deze
extra uitgaven zijn gedaan?

42

Hoe rijmt u het niet uitgeven van middelen voor keteneffecten van investeringen in
de politie in 2025 met het antwoord op feitelijke vragen waarin staat dat er weer
middelen voor keteneffecten investeringen politie worden opgenomen in de begroting
van 2026, omdat deze in 2025 niet beschikbaar waren?

43

Kan worden toegelicht of alle middelen voor het International Criminal Court Oekraïne
in 2025 volledig tot besteding zijn gekomen?