Stenogram : Stemmingen moties Onderzoek juridische haalbaarheid toekomstscenario's vrijwillige ouderbijdrage

Vergaderjaar 2024-2025

Vergaderingnummer 49

Te raadplegen sinds
2025-04-28Inhoudsopgave

Gerelateerde informatie

Toon alle stukken over dossier36600-VIIIToon alle items in vergaderingHandelingen TK 2024-2025, 49

Stemmingen moties Onderzoek juridische haalbaarheid toekomstscenario's vrijwillige ouderbijdrage

Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Onderzoek juridische haalbaarheid toekomstscenario's vrijwillige ouderbijdrage,

te weten:

-de motie-Westerveld/Pijpelink over erkennen dat kansengelijkheid breder is dan het bevorderen van basisvaardigheden en het beleid richten op de brede definitie (36600-VIII, nr. 159);

-de motie-Westerveld/Pijpelink over de vrijwillige ouderbijdrage afschaffen (36600-VIII, nr. 160);

-de motie-Rooderkerk over mogelijkheden verkennen voor solidariteitsfondsen voor de financiering van extra activiteiten op school (36600-VIII, nr. 161).

(Zie vergadering van 29 januari 2025.)

De voorzitter:

Op verzoek van mevrouw Westerveld stel ik voor haar motie (36600-VIII, nr. 160) aan te houden.

Daartoe wordt besloten.

De voorzitter:

We gaan luisteren naar een stemverklaring van mevrouw Beckerman.

Mevrouw Beckerman (SP):

Voorzitter, goedemiddag. Mijn stemverklaring gaat over de motie-Rooderkerk op stuk nr. 161 over het verkennen van de mogelijkheden voor een solidariteitsfonds voor de financiering van extra activiteiten op school. Voor een partij die het woord "solidariteit" zo graag gebruikt, is het toch goed om even te verklaren waarom wij tegen deze motie stemmen. Goed onderwijs is cruciaal en het is uitermate pijnlijk dat dat in Nederland nu niet het geval is. Goed onderwijs zou er voor elke sociale klasse moeten zijn. Goed onderwijs betekent ook ruimte voor extra activiteiten en de overheid wil dit nu niet betalen. Wat de SP betreft moeten we niet nu vanuit Den Haag tegen ouders gaan zeggen "los dit zelf maar op met solidariteitsfondsen", maar alles op alles zetten om de kwaliteit van onderwijs voor elk kind te vergroten. De SP vindt ten principale dat de overheid moet zorgen voor goed onderwijs voor elk kind op elke school en daarom stemmen we tegen deze motie.

Dank u wel.

In stemming komt de motie-Westerveld/Pijpelink (36600-VIII, nr. 159).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de ChristenUnie en de SGP voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Rooderkerk (36600-VIII, nr. 161).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, Volt, D66, de ChristenUnie en de SGP voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.