Memorie van toelichting : Memorie van toelichting

Nr. 3 MEMORIE VAN TOELICHTING

Hoofdstuk 1 Algemeen

§ 1.1 Inleiding

Het onderhavige wetsvoorstel en de daarop te baseren uitvoeringsregelgeving strekt
tot implementatie van Richtlijn (EU) 2019/882 van het Europees Parlement en de Raad
van 17 april 2019 betreffende de toegankelijkheidsvoorschriften voor producten en
diensten (Pb EU 2019, L 151) (hierna: richtlijn). Deze richtlijn heeft tot doel een
bijdrage te leveren aan het goed functioneren van de interne markt door middel van
onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten
inzake de toegankelijkheidsvoorschriften voor bepaalde producten en diensten aan personen
met een handicap, in het bijzonder door belemmeringen voor het vrije verkeer van bepaalde
producten en diensten als gevolg van uiteenlopende toegankelijkheidsvoorschriften
in de lidstaten, weg te nemen en te doorbreken. De richtlijn heeft ook als doel deze
producten en diensten toegankelijker te maken voor personen met een handicap om zo
hun maatschappelijke participatie te vergroten. Het gaat, conform artikel 3 van de
richtlijn, om personen met langdurige fysieke, mentale, intellectuele of zintuiglijke
beperkingen die in hun interactie te kampen hebben met diverse drempels die hen kunnen
beletten volledig, effectief en op voet van gelijkheid met anderen in de samenleving
te participeren.

De richtlijn is op 27 juni 2019 in werking getreden en dient op uiterlijk 28 juni
2022 te zijn geïmplementeerd. De implementatiewet- en regelgeving dient uiterlijk
op voornoemde datum bekend gemaakt te zijn. In de volgende paragrafen van dit hoofdstuk
wordt achtereenvolgens ingegaan op de achtergrond en hoofdlijnen van de richtlijn.
In de daaropvolgende hoofdstukken wordt ingegaan op de hoofdlijnen van dit wetsvoorstel
(hoofdstuk 2), de uitvoeringsaspecten (hoofdstuk 3), de consultatieparagraaf (hoofdstuk 4)
en de artikelsgewijze toelichting (hoofdstuk 5). De transponeringstabel is als bijlage
bij deze memorie van toelichting gevoegd.

§ 1.2 Achtergrond van de richtlijn

De richtlijn heeft tot doel de voorschriften inzake toegankelijkheid voor bepaalde
producten en diensten te harmoniseren, zodat de interne markt van de Europese Unie
(hierna: EU) goed werkt door belemmeringen voor het vrije verkeer ten gevolge van
uiteenlopende nationale voorschriften, weg te nemen en te voorkomen. De richtlijn
geeft hiermee invulling aan de verplichtingen die voortvloeien uit het VN-Verdrag
inzake de rechten van personen met een handicap1 (hierna: verdrag). De EU is sinds 21 januari 2011 partij bij dit verdrag en het verdrag
is door alle lidstaten geratificeerd. In dit verdrag is bepaald dat de partijen bij
het verdrag passende maatregelen nemen om personen met een handicap op voet van gelijkheid
met anderen de toegang te garanderen tot de fysieke omgeving, tot vervoer, tot informatie
en communicatie, met inbegrip van informatie- en communicatietechnologieën en -systemen,
en tot andere voorzieningen en diensten die openstaan voor of verleend worden aan
het publiek, zowel in stedelijke als in landelijke gebieden. Het VN-comité voor de
rechten van personen met een handicap heeft geconstateerd dat er een wetgevingskader
nodig is met concrete, afdwingbare en tijdgebonden ijkpunten voor het toezicht op
de geleidelijke invoering van toegankelijkheid.

Momenteel bestaan er binnen de Unie uiteenlopende nationale toegankelijkheidsvoorschriften.
Door de extra kosten die nodig zijn om toegankelijke producten en diensten voor elke
nationale markt te ontwikkelen en te verhandelen, hebben deze verschillen een negatief
effect op het concurrentievermogen en de groei. De beperkte concurrentie tussen leveranciers
brengt met zich mee dat gebruikers van producten en van hulptechnologieën en diensten
worden geconfronteerd met hoge prijzen. De richtlijn heeft gelet daarop tot doel om
deze uiteenlopende nationale toegankelijkheidsvoorschriften te harmoniseren. De richtlijn
faciliteert zodoende de uitvoering van het verdrag in de EU met gemeenschappelijke
EU-regels en draagt er voorts aan bij dat de lidstaten hun nationale afspraken en
hun verplichtingen uit hoofde van het verdrag in verband met toegankelijkheid op geharmoniseerde
wijze nakomen. Gelet op het toepassingsgebied van de richtlijn draagt deze ook bij
aan een inclusievere samenleving en maakt deze het voor personen met een beperking
gemakkelijker om zelfstandig te leven.

§ 1.3 Hoofdlijnen van de richtlijn

Toepassingsbereik

Producten en diensten

De richtlijn is van toepassing op de producten en diensten, opgesomd in artikel 2
van de richtlijn.2 Tot deze producten en diensten behoren onder meer:

• telefoons;

• computers en besturingssystemen daarvoor;

• betaalterminals, zoals een pinapparaat, en geldautomaten waar contact geld kan worden
verkregen;

• zelfbedieningsterminals voor de aankoop van tickets voor personenvervoer via bus,
spoor, water en lucht;

• elementen van personenvervoer via bus, spoor, water en lucht;

• bankdiensten voor consumenten, zoals consumptieve leningen, hypotheken en diensten
met betrekking tot het opnemen en storten van geld;

• elektronische communicatiediensten, met inbegrip van bijvoorbeeld telefoon- en internetdiensten;

• het beantwoorden van noodcommunicatie via het noodnummer 112;

• toegangsdiensten tot audiovisuele mediadiensten zoals websites, onlinetoepassingen,
en diensten op basis van mobiele apparaten, zoals mobiele applicaties en bijbehorende
mediaspelers;

• elektronische lezers en boeken en

• elektronische handel, zoals webwinkels.

Het betreft hierbij producten die na 28 juni 2025 in de handel worden gebracht en
diensten die na 28 juni 2025 aan consumenten worden verleend. Het is in beginsel niet
toegestaan de bedoelde producten in de handel te brengen, respectievelijk de diensten
te verlenen, tenzij wordt voldaan aan de in de richtlijn opgenomen toegankelijkheidsvoorschriften
(artikel 4, eerste lid, richtlijn). In Bijlage I bij de richtlijn staan de van toepassing
zijnde toegankelijkheidsvoorschriften opgesomd. Deze voorschriften betreffen zowel
algemene voorschriften voor producten en diensten als specifieke voorschriften voor
een aantal producten en diensten. Een voorbeeld van algemene voorschriften betreffen
eisen inzake informatie over het gebruik van het product die op het product zelf is
aangebracht (etiketten, instructies en waarschuwingen) en informatie over het product
via andere manieren (zoals een website). Deze informatie moet beschikbaar gesteld
worden via meer dan één zintuiglijk kanaal, bijvoorbeeld in leesbare tekst die tevens
te beluisteren is met een voorleesfunctie. Daarnaast moet de informatie worden gepresenteerd
op een begrijpelijke manier en moet er rekening worden gehouden met een passend lettertype,
contrast, letter-, regel- en alinea-afstand. Verder worden er voorwaarden gesteld
aan het aanpassen van producten. Een voorbeeld betreft het voorschrift dat het product
geen bedieningswijzen heeft waarbij grote reikwijdte en veel kracht nodig zijn. Andere
voorbeelden zijn dat de helderheid van een beeldscherm moet kunnen worden aangepast
en het volume indien een product een geluidsfunctie heeft.

Zoals eerder genoemd zijn er in bijlage I ook specifieke eisen gesteld aan producten
en diensten. Voor de producten zelfbedieningsterminals, e-readers en eindapparatuur
voor elektronische communicatiediensten worden aanvullende specifieke eisen gesteld
(afdeling I). Zo geldt voor zelfbedieningsterminals onder andere dat zij zijn voorzien
van technologie voor het omzetten van tekst in spraak; kunnen worden beluisterd met
een eigen koptelefoon, en dat zij via meer dan één zintuiglijk kanaal een waarschuwing
afgeven indien de gebruiker binnen een gegeven tijd reageren moet. Elektronische lezers
dienen te zijn voorzien van technologie voor het omzetten van tekst in spraak.

Voor een aantal diensten gelden ook specifieke voorwaarden (afdeling IV). Het gaat
om elektronische communicatiediensten (inclusief noodcommunicatie), diensten die toegang
geven tot audiovisuele mediadiensten, diensten voor personenvervoer per vliegtuig,
bus, trein of over water, bankdiensten, e-boeken en e-handelsdiensten. Zo geldt voor
bankdiensten voor consumenten dat er wordt gezorgd voor identificatiemethoden, elektronische
ondertekening, beveiliging en betalingsdiensten die waarneembaar, bedienbaar, begrijpelijk
en robuust zijn, en dient er voor gezorgd te worden dat de informatie begrijpelijk
is, namelijk maximaal op B2 niveau (hoger middenniveau) van het gemeenschappelijk
Europees referentiekader voor talen van de Raad van Europa. Voor e-boeken geldt dat
ervoor gezorgd moet worden, dat wanneer een e-boek naast tekst ook audio bevat, de
tekst en audio gesynchroniseerd zijn. Daarnaast mogen de digitale bestanden van het
e-boek niet beletten dat hulptechnologie naar behoren functioneert.

De toegankelijkheidsvoorschriften worden verder toegelicht in paragraaf 2.3 van deze
memorie van toelichting.

Bijlage II bevat indicatieve niet-bindende voorbeelden van mogelijke oplossingen die
bijdragen aan naleving van de toegankelijkheidsvoorschriften die zijn opgenomen in
bijlage I.

Marktdeelnemers

De richtlijn legt verplichtingen op aan marktdeelnemers die zich met producten bezighouden
– te weten, fabrikanten, gemachtigden, importeurs en distributeurs – of aan dienstverleners.
Hieronder zal globaal per categorie deelnemer worden aangegeven welke verplichtingen
er gelden.

Fabrikanten dienen hun producten te ontwerpen en vervaardigen overeenkomstig de toepasselijke
toegankelijkheidsvoorschriften, rekening houdend met latere wijzigingen in de geharmoniseerde
normen. Zij dienen de technische documentatie op te stellen, een conformiteitsbeoordeling
uit te (laten) voeren en zij dienen over procedures te beschikken om een continue
conformiteit van hun serieproductie met de richtlijn te waarborgen. Voorts moeten
zij het product vergezeld laten gaan van gemakkelijk te begrijpen instructies en veiligheidsinformatie
(artikel 7, richtlijn).

Een gemachtigde voert de taken uit die vermeld zijn in het mandaat dat hij van de
fabrikant heeft ontvangen, en mag op grond daarvan ten minste een drietal handelingen
verrichten. Gedurende vijf jaar mag hij de EU-conformiteitsverklaring en de technische
documentatie ter beschikking van de markttoezichtautoriteiten houden. Voorts mag hij
ten aanzien van een gemotiveerd verzoek van de bevoegde nationale autoriteit alle
benodigde informatie en documentatie verstrekken ter staving van de conformiteit van
het product en op verzoek van de bevoegde nationale autoriteiten meewerken aan alle
maatregelen die getroffen worden om de non- conformiteit met de toepasselijke toegankelijkheidsvoorschriften
van onder hun mandaat vallende producten weg te nemen.

Importeurs mogen uitsluitend conforme producten in de handel brengen. Zij zien erop
toe dat het product de conformiteitsbeoordeling heeft doorlopen, vergezeld gaat van
de noodzakelijke technische documentatie, met inbegrip van instructies in een taal
die de gebruikers gemakkelijk kunnen begrijpen, en dat het product voorzien is van
de CE-markering. Zij mogen een product waarvan zij menen dat het niet aan de toegankelijkheidsvoorschriften
voldoet, niet in de handel brengen, in welk geval zij tevens de fabrikant en de toezichthouders
daarvan op de hoogte brengen (artikel 9, richtlijn).

Distributeurs dienen zich ervan te vergewissen, voordat zij producten op de markt
aanbieden, dat de vereiste CE-markering op het product is aangebracht en dat het product
vergezeld gaat van de vereiste documenten (artikel 10, richtlijn).

Fabrikanten, importeurs en distributeurs moeten onmiddellijk maatregelen nemen als
zij ontdekken dat het product niet meer aan de wetgeving voldoet.

Dienstverleners dienen hun diensten te ontwerpen en verlenen in overeenstemming met
de op de betreffende dienst van toepassing zijnde toegankelijkheidsvoorschriften van
de richtlijn. Zij dienen te zorgen voor procedures om aan de toegankelijkheidsvoorschriften
te blijven voldoen. Voorts dienen zij aan het publiek schriftelijke en mondelinge
informatie over de aangeboden dienst ter beschikking te stellen die gemakkelijk toegankelijk
is voor mensen met een handicap, en uit te leggen op welke manier de dienst aan de
toegankelijkheidsvoorschriften voldoet (artikel 13, richtlijn). Ook voor dienstverleners
geldt dat zij onmiddellijk maatregelen moeten treffen als hun dienst niet meer in
overeenstemming is met de richtlijn.

Uitzonderingen

Fundamentele wijziging of onevenredige last

Marktdeelnemers zijn niet gehouden om onder alle omstandigheden de toegankelijkheidsvoorschriften
van de richtlijn na te leven. De richtlijn voorziet in de mogelijkheid voor marktdeelnemers
om een beoordeling uit te voeren om te kunnen bepalen of het naleven van de toegankelijkheidsvoorschriften
tot een fundamentele wijziging leidt of een onevenredige last oplevert. Een fundamentele
wijziging ziet op de wezenlijke aard van een product of dienst, terwijl de onevenredige
last betrekking heeft op de financiële gevolgen waartoe het naleven van de toegankelijkheidsvoorschriften
zou leiden. Hoewel in artikel 14, lid 1 van de richtlijn «en» wordt gebruikt, wat
de indruk wekt dat sprake is van twee cumulatieve voorwaarden, is dit niet het geval,
en kan een beroep gedaan worden op één van beide uitzonderingsmogelijkheden3. In het tweede lid wordt «of» gebruikt. In bijlage IV onder 2 wordt «of» gebruikt.
In overweging 68 staat «en/of», in overweging 80 staat «of». De hierbij te volgen
procedure is nader omschreven in artikel 14 van de richtlijn en de hierbij geldende
criteria inzake de onevenredige last zijn opgenomen in bijlage VI van de richtlijn.
Marktdeelnemers kunnen naar eigen beoordeling gebruik maken van de uitzonderingen
die de richtlijn biedt en hoeven niet actief om toestemming te vragen. Wel moeten
zij, met uitzondering van micro-ondernemingen, de beoordeling documenteren en deze
kunnen overhandigen wanneer een toezichthouder daarom vraagt.

Wat betreft de fundamentele wijziging van de wezenlijke aard van de dienst of het
product is in artikel 14 van de richtlijn bepaald dat de toegankelijkheidsvoorschriften
uitsluitend van toepassing zijn voor zover de naleving ervan geen ingrijpende wijziging
van een product of dienst vereist, resulterend in een fundamentele wijziging van de
wezenlijke aard ervan. Aan de hand van deze bepaling is het aan de marktdeelnemer
om in zijn beoordeling vast te leggen dat van een dergelijke wijziging sprake is,
en de toegankelijkheidsvoorschriften niet van toepassing zijn.

Voor wat betreft de onevenredige last bevat bijlage VI van de richtlijn een uitvoerige
opsomming van criteria voor het uitvoeren en documenteren van de beoordeling of sprake
is van een dergelijke last.

Deze criteria zijn verdeeld in drie hoofdcriteria:

1. Verhouding van de nettokosten van de naleving van de toegankelijkheidsvoorschriften
tot de totale kosten (exploitatie- en investeringsuitgaven) van de vervaardiging,
distributie of invoer van het product voor, of het verlenen van de dienst aan, de
marktdeelnemers.

2. De geraamde kosten en baten voor de marktdeelnemers, inclusief productieprocessen
en investeringen, in verhouding tot de geraamde voordelen voor personen met een handicap,
rekening houdend met aantal keer dat het specifieke product of de specifieke dienst
is gebruikt, en de frequentie van dat gebruik.

3. Verhouding van de nettokosten van de naleving van de toegankelijkheidsvoorschriften
tot de netto-omzet van de marktdeelnemer.

Hoofdcriteria 1 en 3 die zijn onderverdeeld in elementen, die op hun beurt weer zijn
onderverdeeld in criteria:

Elementen voor de beoordeling van de nettokosten voor de naleving van de toegankelijkheidsvoorschriften:

a) criteria met betrekking tot eenmalige organisatiekosten die in de beoordeling moeten
worden meegenomen:

i) kosten voor extra personeel met expertise op het gebied van toegankelijkheid;

ii) kosten voor opleiding van personeel en competentieverwerving op het gebied van toegankelijkheid;

iii) kosten voor de ontwikkeling van een nieuwe procedure ter integratie van toegankelijkheid
in de productontwikkeling of dienstverlening;

iv) kosten voor de ontwikkeling van richtsnoeren inzake toegankelijkheid;

v) eenmalige kosten voor het leren begrijpen van de wetgeving inzake toegankelijkheid;

b) criteria met betrekking tot de lopende productie- en ontwikkelingskosten die in de
beoordeling moeten worden meegenomen:

i) kosten voor het ontwerpen van de toegankelijkheidsfuncties van het product of de dienst;

ii) kosten van de productieprocessen;

iii) kosten voor het testen van een product of dienst op toegankelijkheid;

iv) kosten met betrekking tot het samenstellen van documentatie.

Micro-ondernemingen

Een categorie die vrijgesteld is van de toegankelijkheidsvoorschriften en van elke
verplichting in verband met de naleving van die voorschriften, betreft micro-ondernemingen
die diensten aanbieden (artikel 4, richtlijn). De richtlijn definieert een micro-onderneming
als een onderneming met minder dan 10 werknemers en een jaaromzet of een jaarlijks
balanstotaal van ten hoogste 2 miljoen euro. De reden dat voornoemde ondernemingen
worden vrijgesteld, is dat het uitvoeren van de in artikel 14 van de richtlijn omschreven
beoordeling voor dienstverlenende micro-ondernemingen op zichzelf een onevenredige
last zou vormen. Micro-ondernemingen die producten aanbieden moeten de voorschriften
wel naleven.

Om alle micro-ondernemingen er, met het oog op een groter concurrentievermogen en
groeipotentieel ervan in de interne markt, aan te moedigen om producten te vervaardigen,
in te voeren of te distribueren en diensten te verlenen die voldoen aan de toegankelijkheidsvoorschriften
van deze richtlijn, gebiedt de richtlijn de lidstaten micro-ondernemingen de nodige
richtsnoeren en instrumenten te geven om de toepassing van de nationale maatregelen
ter omzetting van deze richtlijn te faciliteren. De lidstaten dienen die instrumenten
te ontwikkelen in samenspraak met relevante belanghebbenden. Als relevante belanghebbenden
noemt de richtlijn in overweging 96 personen met een handicap en organisaties die
hen vertegenwoordigen. Daarnaast kan worden gedacht aan marktdeelnemers en organisaties
die hen vertegenwoordigen.

Verplichtingen lidstaten

Naast verplichtingen voor marktdeelnemers bevat de richtlijn ook verplichtingen voor
de lidstaat. Lidstaten dienen te zorgen voor handhaving van de bepalingen van de richtlijn
(artikel 29) en voor het vaststellen van sancties (artikel 30), waartoe uiteraard
ook toezichthouders zullen moeten worden aangewezen. Dit betreft het toezicht op de
naleving door de marktdeelnemers van het bij of krachtens deze wet bepaalde. In dit
verband wordt voor de volledigheid ook gewezen op de artikelen 19, 20, 21 en 22 waarin
een procedure voor het markttoezicht op producten is neergelegd, en artikel 23 waarin
is geregeld dat lidstaten dienen te zorgen voor procedures inzake conformiteit van
diensten.

Gedelegeerde en uitvoeringshandelingen

De Europese Commissie kan gedelegeerde en uitvoeringshandelingen vaststellen tot wijziging
van technische aspecten van de richtlijn en kan de Europese normalisatieorganisaties
verzoeken om geharmoniseerde normen voor de toegankelijkheidsvoorschriften op te stellen
of om onder bepaalde voorwaarden technische specificaties vast te leggen. Voorts bepaalt
de richtlijn dat de Europese Commissie een werkgroep opricht die bestaat uit vertegenwoordigers
van de autoriteiten voor markttoezicht en de conformiteit van diensten, en uit belanghebbenden,
waaronder belangenorganisaties van personen met een handicap, om onder meer de uitwisseling
van informatie en beste praktijken te bevorderen, de samenwerking tussen autoriteiten
en belanghebbenden te bevorderen (artikel 28, richtlijn).

Hoofdstuk 2 Hoofdlijnen van het wetsvoorstel en verhouding tot de Wet gelijke behandeling
op grond van handicap of chronische ziekte

§ 2.1 Hoofdlijnen van het wetsvoorstel

Zoals hiervoor is vermeld, heeft de richtlijn betrekking op een breed scala aan producten
en diensten. Deze producten en diensten vallen onder de verantwoordelijkheid van de
volgende departementen: Financiën, Infrastructuur en Waterstaat, Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap, Economische Zaken en Klimaat, Justitie en Veiligheid en Volksgezondheid,
Welzijn en Sport (VWS). Het Ministerie van VWS coördineert de implementatie van de
richtlijn, gelet op haar coördinerende rol op het toegankelijkheidsdossier. Alle voornoemde
departementen zijn betrokken geweest bij de totstandkoming van het onderhavige wetsvoorstel.

Voor de implementatie van de richtlijn is, overeenkomstig aanwijzing 9.7 van de aanwijzingen
voor de regelgeving, aansluiting gezocht bij de verschillende sectorale wetten. Dit
betekent dat de regels over producten worden geïmplementeerd in de Warenwet en daarop
te baseren uitvoeringsregelgeving. Deze wet ziet onder andere op technisch voortgebrachte
waren, een categorie die verwant is aan de producten waarop de richtlijn ziet. Hierbij
wordt opgemerkt dat – anders dan in de Wet gelijke behandeling op grond van handicap
of chronische ziekte (Wgbh/cz) – ter uitvoering van de richtlijn ook eisen worden
gesteld aan het ontwerpen en vervaardigen van producten, hetgeen in de Warenwet en
daarop gebaseerde uitvoeringsregelgeving reeds gebruikelijk is. Implementatie in de
Warenwet leidt ertoe dat de reikwijdte van die wet wordt uitgebreid met het gebied
«toegankelijkheid».

In de tweede plaats betekent dit dat de implementatie van regels over diensten plaatsvindt
in een aantal sectorale wetten, namelijk in de Wet op het financieel toezicht (Wft)
indien het gaat om bankdiensten voor consumenten zoals opgenomen in artikel 3, onder 28,
van de richtlijn, de Telecommunicatiewet, waarin de regels over elektronische communicatiediensten
worden geïmplementeerd en in het Burgerlijk Wetboek voor zover het gaat om e-handelsdiensten.

Voor diensten waarvoor geen geëigend sectoraal instrumentarium voorhanden is worden
de nodige wettelijke grondslagen toegevoegd in paragraaf 3 van de Wgbh/cz. Hiertoe
worden twee artikelen (5c en 5d) toegevoegd. De regels over bepaalde elementen van
personenvervoer (artikel 2, tweede lid, onder c van de richtlijn), over diensten die
toegang verlenen tot audiovisuele mediadiensten (artikel 2, tweede lid, onder b van
de richtlijn) en de regels over e-boeken (artikel 2, tweede lid, onder e van de richtlijn)
worden neergelegd in op artikel 5c en 5d Wgbh/cz te baseren uitvoeringsregelgeving.
Wat betreft de regels over bepaalde elementen van personenvervoer wijst de regering
erop dat regels over de algemene toegankelijkheid van openbaar vervoer thans ook zijn
opgenomen in uitvoeringsregelgeving, gebaseerd op de Wgbh/cz (artikel 2a van de richtlijn).
Bij die systematiek wordt zodoende aangesloten. Met ingang van inwerkingtreding van
de richtlijn worden die regels over vervoer door de lucht en over water en openbaar
vervoer, voor zover zij betrekking hebben op de implementatie van de richtlijn, gebaseerd
op de artikelen 5c en 5d Wgbh/cz.

In paragraaf 2.3 wordt nader ingegaan op de in dit wetsvoorstel opgenomen aanpassingswetgeving.

Het wetsvoorstel betreft zuivere implementatie, nu uitsluitend regels worden opgenomen
die noodzakelijk zijn voor de implementatie. Van de mogelijkheden die artikel 32,
tweede lid, van de richtlijn inzake overgangsmaatregelen biedt, wordt gebruik gemaakt.
Van de mogelijkheden die artikel 4, vierde lid, van de richtlijn inzake de bebouwde
omgeving biedt wordt geen gebruik gemaakt.

De richtlijn bevat geen verplichting om wijzigingen door te voeren in het Bouwbesluit
of het Besluit bouwwerken leefomgeving, dat het Bouwbesluit gaat vervangen. De gebouwde
omgeving valt namelijk niet onder het toepassingsbereik van de richtlijn zoals neergelegd
in artikel 2 van de richtlijn en bevat in die zin geen verplichtingen voor de gebouwde
omgeving. Op grond van artikel 4, vierde lid van de richtlijn is een facultatieve
mogelijkheid opgenomen voor lidstaten om regels te stellen met betrekking tot de toegankelijkheid
van de gebouwde omgeving overeenkomstig bijlage III van de richtlijn. Van deze mogelijkheid
hoeft geen gebruik gemaakt te worden omdat er al aangesloten wordt bij het doel van
dit facultatieve artikel via bestaande nationale regelgeving en beleid. In het Bouwbesluit
worden reeds eisen gesteld met betrekking tot toegankelijkheid, zoals bijvoorbeeld
neergelegd in artikel 4.24, 4.25, 4.26, 4.27 en 6.48/6.49 en de regelgeving hieromtrent
blijft in ontwikkeling. Daarnaast wordt er door het Nederlands Normalisatie Instituut
(NEN) op nationaal niveau gewerkt aan een uitgebreide norm over het vergroten van
de toegankelijkheid van gebouwen. Deze vrijwillige norm wordt momenteel ontwikkeld
en geeft bouwende partijen een richtlijn om toegankelijk te bouwen.

§ 2.2 Wet gelijke behandeling op grond van handicap of chronische ziekte (Wgbh/cz)

Hieronder wordt nader ingegaan op het verdrag en enkele bepalingen van de Wgbh/cz
die daaraan uitvoering geven, omdat dit van belang is voor een goed begrip van de
verhouding van die wet tot de onderhavige implementatiewet.

Personen met een handicap worden nogal eens geconfronteerd met obstakels die het voor
hen moeilijk of onmogelijk maken mensenrechten en fundamentele vrijheden uit te oefenen,
een zelfstandig leven te leiden of te participeren in de samenleving. Het doel van
het verdrag is om het volledige genot door personen met een handicap van alle mensenrechten
en fundamentele vrijheden, op voet van gelijkheid te bevorderen, te beschermen en
te waarborgen, en ook de eerbiediging van hun inherente waardigheid te bevorderen
(artikel 1, verdrag). Het verdrag roept geen nieuwe rechten in het leven, maar geeft
een verder toegepaste uitwerking van de rechten en verplichtingen die voortvloeien
uit bestaande mensenrechtenverdragen.4 In het verdrag speelt het beginsel van gelijke behandeling of non-discriminatie een
centrale rol. Om rechten te kunnen uitoefenen op voet van gelijkheid met anderen is
toegankelijkheid voor personen met een handicap zeer belangrijk. Toegankelijkheid
wordt in artikel 3 van het verdrag dan ook genoemd als een van de algemene beginselen.
Toegankelijkheid ziet op het wegnemen van obstakels en bestrijkt een groot gebied.
Het gaat niet alleen over de toegankelijkheid van de fysieke omgeving, maar ook over
de toegang tot vervoer, informatie en communicatie en tot andere voorzieningen en
diensten die openstaan voor of verleend worden aan het publiek.

Het verdrag kent ook het begrip «redelijke aanpassingen». Volgens de definitie (artikel 2,
verdrag) gaat het bij redelijke aanpassingen om aanpassingen die in een specifiek
geval nodig zijn. Bij toegankelijkheid als bedoeld in het verdrag gaat het juist om
toegankelijkheid in het algemeen. Vanzelfsprekend is er wel een verband tussen toegankelijkheid
en redelijke aanpassingen. Gesteld kan worden dat hoe toegankelijker de samenleving
is, hoe minder aanpassingen in specifieke gevallen nodig zullen zijn.

Het eerste lid van artikel 9 van het verdrag verplicht partijen passende maatregelen
te nemen teneinde personen met een handicap in staat te stellen zelfstandig te leven
en volledig deel te nemen aan alle facetten van het leven. Het eerste lid bepaalt
tevens dat die maatregelen onder andere van toepassing zijn op gebouwen, wegen, vervoer
en andere voorzieningen in gebouwen en daarbuiten (met inbegrip van scholen, huisvesting,
medische voorzieningen en werkplekken) en op informatie, communicatie en andere diensten
(met inbegrip van elektronische diensten en nooddiensten). Het tweede lid geeft een
opsomming van maatregelen die verdragsstaten dienen te nemen. Op het gebied van toegankelijkheid
van het (personen)vervoer wordt navolgend onderscheid gemaakt tussen de verschillende
vervoersectoren over de weg (openbaar vervoer, taxivervoer en besloten busvervoer),
scheepvaart en luchtvaart. De maatregelen betreffen overwegend het garanderen van
toegang tot vervoervoorzieningen (vervoermiddelen en stations), het vermijden en wegnemen
van obstakels van barrières en het bieden van personele begeleiding naar en in het
vervoer.

De richtlijn stelt specifieke toegankelijkheidseisen aan producten en diensten. De
hiervoor genoemde verdragsbepalingen blijven onverminderd van toepassing. In de volgende
alinea wordt ingegaan op de regelgeving ter uitvoering van het verdrag. De richtlijn
heeft primair als doel een bijdrage te leveren aan het goed functioneren van de interne
markt, in het bijzonder door belemmeringen voor het vrije verkeer van bepaalde toegankelijke
producten en diensten ten gevolge van uiteenlopende toegankelijkheidsvoorschriften
in de lidstaten, weg te nemen en te voorkomen. Dit zou de beschikbaarheid van toegankelijke
producten en diensten in de interne markt vergroten en de toegankelijkheid van relevante
informatie verbeteren. Hierdoor beoogt de richtlijn bij te dragen aan de volledige
en effectieve participatie op voet van gelijkheid door te zorgen voor betere toegang
tot veelgebruikte producten en diensten die door hun oorspronkelijke vormgeving of
latere aanpassing tegemoetkomen aan de specifieke behoeften van personen met een handicap.
Een omgeving waar producten en diensten beter toegankelijk zijn, draagt bij aan een
inclusievere samenleving en maakt het voor personen met een handicap gemakkelijker
om zelfstandig te leven. Deze richtlijn doet dan ook geen afbreuk aan de toegankelijkheid,
zoals ook volgt uit het advies van het College van de Rechten van de Mens, maar beoogt
deze juist te vergroten. Dit advies komt terug in hoofdstuk 4 Consultatie en advies.

De Wgbh/cz is ter uitvoering van het verdrag in Nederland met ingang van 14 juni 2016
gewijzigd. Personen met een beperking kunnen sindsdien de bescherming van deze wet
inroepen in geval van discriminatie op het brede terrein van goederen en diensten.
Artikel 5b Wgbh/cz bepaalt daartoe dat het verboden is onderscheid te maken bij het
aanbieden van of verlenen van toegang tot goederen of diensten en bij het sluiten,
uitvoeren of beëindigen van overeenkomsten.

Deze uitbreiding bracht in de eerste plaats met zich dat de in artikel 2 van de Wgbh/cz
opgenomen verplichting om naar gelang de behoefte doeltreffende aanpassingen te verrichten,
ook op het terrein goederen en diensten van toepassing werd. Het terrein goederen
en diensten als bedoeld in de Wgbh/cz omvat niet het ontwerpen en produceren van goederen
en diensten, zodat de verplichting om redelijke aanpassingen te treffen niet van toepassing
is op het ontwerpen en produceren. Bij doeltreffende aanpassingen gaat het om aanpassingen
die in een concrete situatie nodig zijn. Het is een verplichting die afhankelijk van
de specifieke situatie ingevuld dient te worden. De verplichting geldt niet als het
een onevenredige belasting vormt. Naast de verplichting om desgevraagd doeltreffende
aanpassingen voor een individu te treffen, werd met de uitbreiding van de Wgbh/cz
voor aanbieders van goederen en diensten in artikel 2a ook de verplichting opgenomen
om geleidelijk zorg te dragen voor de algemene toegankelijkheid voor personen met
een handicap of chronische ziekte, tenzij dat een onevenredige belasting vormt. De
verplichting om zorg te dragen voor algemene toegankelijkheid ontstaat, anders dan
bij een doeltreffende aanpassing als bedoeld in artikel 2 Wgbh/cz, niet pas als een
individu daar om vraagt. Om duidelijkheid te scheppen over hoe ver de verplichting
tot algemene toegankelijkheid reikt, is in artikel 2a, lid 2, vastgelegd dat over
de inhoud hiervan bij AMvB nadere regels gesteld worden gesteld, welke in ieder geval
betrekking op de geleidelijke verwezenlijking ervan, op het treffen van voorzieningen
van eenvoudige aard en op de evenredigheid van de belasting. Het Besluit toegankelijkheid
voor personen met een handicap of chronische ziekte geeft hieraan uitvoering. In dat
besluit is bepaald dat binnen de verschillende sectoren van de terreinen waarop artikel 2a
van toepassing is, actieplannen tot stand worden gebracht. Daarin wordt beschreven
op welke wijze een sector werkt aan de geleidelijke verwezenlijking van de algemene
toegankelijkheid.

Na inwerkingtreding van de onderhavige implementatiewet en de daarop gebaseerde uitvoeringsregelgeving
blijven de bovengenoemde bepalingen van de Wgbh/cz onverkort van toepassing. De toegankelijkheidseisen
die voor producten en diensten gaan gelden, doen daaraan niet af. Daarnaast zal dus
gelden, ter zake van goederen en diensten die onder de werkingssfeer van de richtlijn
vallen, dat met ingang van 28 juni 2025 aan de regelgeving ter uitvoering van de richtlijn
moet worden voldaan (tenzij beroep wordt gedaan op het overgangsrecht). Dat betekent
dat deze goederen en diensten vanaf dat tijdstip alleen in de handel mogen worden
gebracht of alleen mogen worden aangeboden indien aan de in de implementatieregelgeving
voorgeschreven toegankelijkheidsvoorschriften is voldaan (met uitzondering van de
producten en diensten waarvoor gebruik is gemaakt van de uitzonderingsgronden uit
artikel 14 van de richtlijn). Daarop zal worden toegezien door de toezichthouders
die zijn aangewezen bij of krachtens de in deze implementatiewet genoemde sectorale
wetten (zie hoofdstuk 3).

§ 2.3 Aanpassingswetgeving

Toegankelijkheidsvoorschriften bijlagen I en V

Zoals aan het slot van paragraaf 2.1 is aangeven wordt hieronder ingegaan op de wetten
die met dit wetsvoorstel worden aangepast.

Alvorens in te gaan op de wijzigingen van de afzonderlijke wetten, zal omwille van
de duidelijkheid eerst worden ingegaan op de vereisten van de bijlagen I – Algemene
toegankelijkheidsvoorschriften voor alle producten die onder de richtlijn vallen –
en bijlage V – informatie over diensten die aan toegankelijkheidsvoorschriften voldoen.
Dit is mede van belang omdat krachtens diverse wetten die via het voorliggende wetsvoorstel
worden gewijzigd nadere regelgeving tot stand zal worden gebracht waarvoor onderstaande
toegankelijkheidsvoorschriften van betekenis zijn.

Bijlage I

Bijlage I bij de richtlijn bevat de toegankelijkheidsvoorschriften voor producten
en diensten. De bijlage is onderverdeeld in een zevental afdelingen. Deze afdelingen
bevatten algemene en specifieke toegankelijkheidsvoorschriften voor producten, diensten
en het Europese noodnummer «112».

Afdeling I

De voorschriften uit Afdeling I zijn onderverdeeld in drie categorieën:

1. Voorschriften betreffende informatieverstrekking;

2. Ontwerp van de gebruikersinterface en van de functionaliteit;

3. Ondersteunende diensten.

De eerste categorie voorschriften kan worden onderverdeeld in twee subcategorieën,
a en b, met elk een opsomming van vereisten.

Subcategorie a betreft de informatie over het gebruik van het product die op het product
zelf is aangebracht (etiketten, instructies en waarschuwingen). Hierbij geldt dat
de informatie beschikbaar gesteld wordt via meer dan één zintuiglijk kanaal, wordt
gepresenteerd op een begrijpelijke manier en op een voor de gebruikers waarneembare
manier, en met gebruikmaking van lettertypes in geschikte grootte en vorm, rekening
houdend met de te verwachten gebruiksomstandigheden, alsmede met gebruikmaking van
voldoende contrast en een aanpasbare letter-, regel- en alinea-afstand.

Subcategorie b betreft de instructies voor het gebruik van een product, indien die
niet op het product zelf zijn aangebracht maar die worden aangeboden bij het gebruik
van het product of op een andere wijze zoals via een website, onder meer ten aanzien
van de toegankelijkheidsfuncties van het product, hoe ze geactiveerd worden en de
interoperabiliteit ervan met hulpvoorzieningen, zijn bij het in de handel brengen
openbaar toegankelijk. Ook hier geldt dat de instructies beschikbaar gesteld moeten
worden via meer dan één zintuiglijk kanaal, gepresenteerd worden op een begrijpelijke
manier en een voor de gebruikers waarneembare manier en met gebruikmaking van lettertypes
in geschikte grootte en vorm, rekening houdend met de te verwachten gebruiksomstandigheden,
alsmede met gebruikmaking van voldoende contrast en een aanpasbare letter-, regel-
en alinea-afstand.

Voorts geldt dat wat de inhoud betreft, de instructies worden weergegeven in tekstformats
die in alternatieve hulpformats kunnen worden omgezet, zodat zij op verschillende
manieren en via meer dan één zintuiglijk kanaal kunnen worden aangeboden, vergezeld
worden van:

• een alternatieve weergave van niet-tekstuele inhoud, van een beschrijving van de gebruikersinterface
van het product;

• een beschrijving van de functionaliteit van het product zijnde het resultaat van functies
die gericht zijn op de behoeften van personen met een handicap, in de beschrijving
wordt voor elk punt aangegeven of het product al dan niet van deze functies voorzien
is;

• een beschrijving van de software- en apparatuurinterface voor aansluiting van het
product op hulpapparaten; de beschrijving omvat een lijst van dergelijke tegelijkertijd
met het product geteste hulpapparaten.

De tweede categorie betreft het ontwerp van de gebruikersinterface en van de functionaliteit.
Het product, met inbegrip van zijn gebruikersinterface, bevat kenmerken, elementen
en functies waardoor personen met een handicap toegang hebben tot het product, en
het product kunnen waarnemen, bedienen, begrijpen en controleren. Dit gebeurt door
er voor te zorgen dat:

a) bij een product dat zorgt voor communicatie (waaronder communicatie tussen personen),
bediening, informatie, controle en oriëntatie, deze functies via meer dan één zintuiglijk
kanaal mogelijk zijn; daartoe behoort het aanbieden van alternatieven voor zien, horen,
spraak en tactiele elementen;

b) bij een product met een spraakfunctie alternatieven voor spraak en steminvoer aanwezig
zijn voor communicatie, bediening, controle en oriëntatie;

c) bij een product dat gebruik maakt van visuele elementen de functies flexibele vergroting,
helderheid en contrast aanwezig zijn voor communicatie, informatie en bediening, en
er is interoperabiliteit met de programma’s en hulpapparaten voor navigatie door de
interface;

d) bij een product dat voor het overbrengen van informatie, het weergeven van een handeling,
het vragen om een reactie of het identificeren van elementen gebruik maakt van kleur
er een alternatief voor kleur voorhanden is;

e) bij een product dat voor het overbrengen van informatie, het weergeven van een handeling,
het vragen om een reactie of het identificeren van elementen gebruik maakt van auditieve
signalen er een alternatief voor auditieve signalen voorhanden is;

f) bij een product dat gebruik maakt van visuele elementen er flexibele manieren voorhanden
zijn om de helderheid van het beeld te verbeteren;

g) bij een product dat gebruik maakt van auditieve elementen er functies zijn voor volume-
en snelheidsregeling door de gebruiker voorhanden, evenals verbeterde audiofuncties,
zoals vermindering van geluidsinterferentie van producten in de nabijheid en functies
voor een helder geluid;

h) bij een product met manuele bediening en controle er alternatieven zijn voor sequentiële
controle en alternatieven voor fijn-motorische controle voorhanden, waarbij wordt
vermeden dat voor het gebruik simultane controle nodig is, en wordt gebruikgemaakt
van via tast te onderscheiden onderdelen;

i) het product geen bedieningswijzen heeft waarbij grote reikwijdte en veel kracht nodig
zijn;

j) het product niet tot aanvallen van foto-sensitieve epilepsie kan leiden;

k) het product de privacy van de gebruiker bij het gebruik van de toegankelijkheidsfuncties
beschermt;

l) het product een alternatief voor biometrische identificatie en controle biedt;

m) de functionaliteit van het product consistent is en het voldoende en flexibele interactietijd
biedt;

n) het product is voorzien van software en apparatuur voor aansluiting van het product
op hulptechnologieën;

o) het product beantwoordt aan de volgende sectorspecifieke voorschriften:

i) zelfbedieningsterminals:

– zijn voorzien van technologie voor het omzetten van tekst in spraak;

– kunnen worden beluisterd met een eigen koptelefoon;

– geven via meer dan één zintuiglijk kanaal een waarschuwing af indien de gebruiker
binnen een gegeven tijd reageren moet;

– bieden de mogelijkheid de tijd waarin voorzien wordt te verlengen;

– bieden voldoende contrast en zijn voorzien van toetsen en bedieningen die via tast
te onderscheiden zijn;

– kunnen zonder inschakeling van een toegankelijkheidsfunctie gebruikt worden door gebruikers
die de functie nodig hebben om de terminal aan te zetten;

– zijn, indien het product audiosignalen of hoorbare signalen verspreidt, compatibel
met in de Unie beschikbare hulpapparaten en technologieën, met inbegrip van gehoortechnologieën
als gehoorapparaten, luisterspoelen, cochleaire implantaten en apparatuur voor ondersteund
horen;

ii) e-lezers zijn voorzien van technologie voor het omzetten van tekst in spraak;

iii) eindapparatuur voor gebruik door consumenten, met interactieve computerfuncties, voor
gebruik voor elektronische communicatiediensten:

– beschikt, indien voorzien van stem- en tekstfuncties, over verwerking van realtimetekst
en ondersteunt hifi- audio;

– beschikt, indien voorzien van videofuncties naast of in combinatie met stem- en tekstfuncties,
over verwerking van totale conversatie met gesynchroniseerde stem, realtimetekst en
video met een resolutie die communicatie via gebarentaal mogelijk maakt;

– beschikt over doeltreffende draadloze koppeling met gehoortechnologieën;

– vermijdt interferentie met hulpapparaten;

iv) eindapparatuur voor gebruik door consumenten, met interactieve computerfuncties, voor
toegang tot audiovisuele mediadiensten maakt voor personen met een handicap de door
de verlener van de audiovisuele mediadienst verstrekte toegankelijkheidscomponenten
beschikbaar wat betreft toegang, keuze, controle en personalisering door gebruikers
en wat betreft transmissie naar hulpapparaten.

Voor de derde categorie, de ondersteunende diensten, zijn de voorschriften tamelijk
beknopt. Ze schrijven voor dat voor zover beschikbaar ondersteunende diensten (helpdesks,
callcenters, technische ondersteuning, bemiddelingsdiensten, opleidingsdiensten) via
toegankelijke communicatiemethoden informatie verstrekken over de toegankelijkheid
van het product en de compatibiliteit ervan met hulptechnologieën.

Afdeling II

Afdeling II bevat een aantal toegankelijkheidsvoorschriften die gelden naast de in
afdeling I vermelde voorschriften, waarbij de voorschriften uit Afdeling II niet gelden
voor zelfbedieningsterminals.

De toegankelijkheidsvoorschriften bepalen dat de verpakking en de instructies van
de onder Afdeling II vallende producten toegankelijk gemaakt worden om het te verwachten
gebruik van de producten door personen met een handicap zo veel mogelijk te bevorderen.
Dit houdt in dat:

a) de verpakking van het product, met inbegrip van de daarin verstrekte informatie (bijvoorbeeld
over openen, sluiten, gebruiken, verwijderen), en eventueel verstrekte informatie
over de toegankelijkheidskenmerken van het product, toegankelijk wordt gemaakt; en
deze toegankelijke informatie wordt, indien mogelijk, op de verpakking verstrekt;

b) de instructies voor installatie en onderhoud, opslag en verwijdering van het product,
die niet op het product zelf staan maar met andere middelen, zoals een website, beschikbaar
worden gemaakt, op het moment van het in de handel brengen van het product openbaar
beschikbaar moeten zijn en voldoen aan de volgende voorschriften:

i) zij zijn beschikbaar via meer dan één zintuiglijk kanaal;

ii) zij worden op een begrijpelijke manier gepresenteerd;

iii) zij worden op een voor de gebruikers waarneembare manier gepresenteerd;

iv) zij worden gepresenteerd met gebruikmaking van een lettertype in geschikte grootte
en vorm, rekening houdend met de te verwachten gebruiksomstandigheden, en met gebruikmaking
van voldoende contrast, alsmede van een aanpasbare letter-, regel- en alinea-afstand;

v) wat betreft de inhoud, worden de instructies aangeboden in tekstformats die in alternatieve
hulpformats kunnen worden omgezet, zodat ze op verschillende manieren en via meer
dan één zintuiglijk kanaal kunnen worden aangeboden, en

vi) bij de instructies met niet-tekstuele inhoud wordt een alternatieve weergave van die
inhoud gevoegd.

Afdeling III

Afdeling III betreft algemene vereisten voor diensten. Om het te verwachten gebruik
van deze diensten door personen met een handicap zo veel mogelijk te bevorderen, geldt
de onderstaande vereisten:

de producten die bij het verlenen van diensten worden gebruikt, zijn toegankelijk
in overeenstemming met afdeling I en, waar van toepassing, afdeling II van deze bijlage;

a) er wordt informatie verstrekt over het functioneren van de dienst en, wanneer bij
het verlenen van de dienst producten worden gebruikt, over de link naar die producten,
alsmede informatie over de toegankelijkheidskenmerken en interoperabiliteit van deze
producten met hulpapparaten en voorzieningen, en wel als volgt:

i) de informatie wordt via meer dan één zintuiglijk kanaal aangeboden;

ii) de informatie wordt op een begrijpelijke manier gepresenteerd;

iii) de informatie wordt op een voor de gebruikers waarneembare manier gepresenteerd;

iv) de informatie wordt, wat de inhoud betreft, beschikbaar gesteld in tekstformats die
in alternatieve hulpformats kunnen worden omgezet, zodat zij door de gebruikers op
verschillende manieren en via meer dan één zintuiglijk kanaal kunnen worden weergegeven;

v) de informatie wordt gepresenteerd met gebruikmaking van een lettertype in geschikte
grootte en vorm, rekening houdend met de te verwachten gebruiksomstandigheden, en
met gebruikmaking van voldoende contrast, alsmede van een aanpasbare letter-, regel-
en alinea-afstand;

vi) niet-tekstuele inhoud wordt aangevuld met een alternatieve weergave van die inhoud,
en

vii) er wordt elektronische informatie verstrekt die nodig is om de dienst op een consistente
en geschikte manier te kunnen leveren, en wel door deze informatie waarneembaar, bedienbaar,
begrijpelijk en robuust te maken;

b) websites, inclusief de daaraan gerelateerde onlinetoepassingen, en diensten op mobiele
apparatuur, inclusief mobiele toepassingen, worden toegankelijk gemaakt op een consistente
en geschikte manier, door ze waarneembaar, bedienbaar, begrijpelijk en robuust te
maken;

c) ondersteunende diensten (helpdesks, callcenters, technische ondersteuning, bemiddelingsdiensten
en opleidingsdiensten), die, voor zover beschikbaar, via toegankelijke communicatiemethoden
informatie verstrekken over de toegankelijkheid van de dienst en de compatibiliteit
ervan met hulptechnologieën.

Afdeling IV

Naast de algemene toegankelijkheidsvoorschriften voor diensten uit Afdeling III, zijn
in Afdeling IV aanvullende toegankelijkheidsvoorschriften voor een negental specifieke
diensten opgenomen.

Om het te verwachten gebruik van de diensten door personen met een handicap zo veel
mogelijk te bevorderen, wordt bij het verlenen van diensten gezorgd voor het opnemen
van functies, werkwijzen, beleid, procedures en veranderingen in de uitvoering van
de dienst die gericht zijn op de behoeften van personen met een handicap, en op interoperabiliteit
met hulptechnologieën:

a) elektronische communicatiediensten, met inbegrip van de vormen van noodcommunicatie
bedoeld in artikel 109, lid 2, van Richtlijn (EU) 2018/1972:

i) door aanbieding van realtimetekst naast gesproken communicatie;

ii) door aanbieding van totale conversatie wanneer naast gesproken communicatie ook video
wordt verstrekt;

iii) door ervoor te zorgen dat noodcommunicatie op basis van stem, tekst (met inbegrip
van realtimetekst) is gesynchroniseerd en dat deze indien er video wordt geleverd
tevens gesynchroniseerd is met het oog op totale conversatie alsmede door de aanbieders
van elektronische communicatiediensten wordt doorgestuurd naar de meest geschikte
alarmcentrale;

b) tot audiovisuele mediadiensten toegang verschaffende diensten:

i) door elektronische programmagidsen (EPG’s) te leveren die voor de gebruikers waarneembaar,
bedienbaar, begrijpelijk en robuust zijn, en informatie verstrekken over de beschikbaarheid
van toegankelijkheid;

ii) door zorg te dragen voor volledige transmissie van de toegankelijkheidscomponenten
(toegangsdiensten) van audiovisuele mediadiensten, zoals ondertiteling voor doven
en slechthorenden, audiodescriptie, gesproken ondertiteling en vertolking in gebarentaal,
met passende kwaliteit voor accurate weergave, met synchronisatie van geluid en video,
en met mogelijkheid tot weergave- en gebruikscontrole voor de gebruiker;

c) diensten voor personenvervoer per vliegtuig, bus, trein en over water, met uitzondering
van stads- en voorstadsvervoersdiensten en regionale vervoersdiensten:

i) door zorg te dragen voor informatieverstrekking over de toegankelijkheid van voertuigen,
de omringende infrastructuur en de bebouwde omgeving en over assistentie voor personen
met een handicap;

ii) door zorg te dragen voor informatieverstrekking over slimme ticketingsystemen (elektronische
reservering, boeken van tickets enz.), voor realtime-reisinformatie (dienstregelingen,
informatie over verkeersstoringen, verbindingsdiensten, aansluiting op andere vervoermiddelen
enz.), alsmede voor aanvullende dienstinformatie (bijvoorbeeld personele inzet op
stations, liften die buiten werking zijn of diensten die tijdelijk niet beschikbaar
zijn);

d) stedelijke en voorstedelijke vervoersdiensten en regionale vervoersdiensten door ervoor
zorgen dat de zelfbedieningsterminals die bij het verlenen van de dienst worden gebruikt,
toegankelijk zijn in overeenstemming met afdeling I van deze bijlage;

e) bankdiensten voor consumenten:

i) door te zorgen voor identificatiemethoden, elektronische ondertekening, beveiliging
en betalingsdiensten die waarneembaar, bedienbaar, begrijpelijk en robuust zijn;

ii) door ervoor te zorgen dat de informatie begrijpelijk is, namelijk maximaal van de
moeilijkheidsgraad B2 (hoger middenniveau) van het gemeenschappelijk Europees referentiekader
voor talen van de Raad van Europa.

f) e-boeken:

i) door ervoor te zorgen dat, wanneer een e-boek naast tekst ook audio bevat, de tekst
en audio gesynchroniseerd zijn;

ii) door ervoor te zorgen dat de digitale bestanden van het e-boek niet beletten dat hulptechnologie
naar behoren functioneert;

iii) door te zorgen voor toegang tot de inhoud, voor de navigatie door de inhoud en de
lay-out (met inbegrip van de dynamische lay-out) van het bestand, alsmede voor structuur,
flexibiliteit en keuze voor de weergave van de inhoud;

iv) door alternatieve weergave van de inhoud mogelijk te maken en zorg te dragen voor
interoperabiliteit met een veelheid aan hulptechnologieën, op een manier die waarneembaar,
begrijpelijk, bedienbaar en robuust is;

v) door ze vindbaar te maken via metadata-informatie over hun toegankelijkheidsfuncties;

vi) door ervoor te zorgen dat maatregelen van digitaal rechtenbeheer geen toegankelijkheidsfuncties
blokkeren;

g) voor e-handelsdiensten:

i) door te zorgen voor informatie over de toegankelijkheid van de te koop aangeboden
producten en diensten wanneer deze informatie door de verantwoordelijke marktdeelnemer
wordt verstrekt;

ii) door te zorgen voor de toegankelijkheid van de functies voor identificatie, beveiliging
en betaling wanneer deze als onderdeel van een dienst en niet van een product worden
geleverd, door deze informatie waarneembaar, bedienbaar, begrijpelijk en robuust te
maken;

iii) door te zorgen voor identificatiemethoden, elektronische ondertekening en betalingsdiensten
die waarneembaar, bedienbaar, begrijpelijk en robuust zijn.

Afdeling V

Afdeling V heeft betrekking op het gemeenschappelijke Europees noodnummer «112». Om
het te verwachten gebruik van dit noodnummer door personen met een handicap zo veel
mogelijk te bevorderen, wordt bij het beantwoorden van noodcommunicatie daarnaar door
de meest geschikte alarmcentrale, gezorgd voor het opnemen van functies, werkwijzen,
beleid, procedures en veranderingen die gericht zijn op de behoeften van personen
met een handicap.

Noodcommunicatie naar het gemeenschappelijk Europees noodnummer «112» wordt passend
beantwoord op de voor de nationale organisatie van noodhulpdiensten meest geschikte
wijze en door de meest geschikte alarmcentrale, met gebruikmaking van hetzelfde communicatiemiddel
als waarmee de noodcommunicatie ontvangen is, dat wil zeggen met gebruikmaking van
gesynchroniseerde stem en tekst (met inbegrip van realtimetekst) en indien er video
wordt geleverd met gesynchroniseerde stem, tekst (met inbegrip van realtimetekst)
en video voor totale conversatie.

Afdeling VI

Afdeling VI betreft toegankelijkheidsvoorschriften voor kenmerken, onderdelen en functies
van producten en diensten overeenkomstig artikel 24, lid 2 van de richtlijn. In dit
artikellid is bepaald dat producten en diensten waarvan de kenmerken, onderdelen en
functies aan de overeenkomstig afdeling VI vastgestelde toegankelijkheidsvoorschriften
in bijlage I van de richtlijn voldoen, geacht worden te voldoen voor wat deze kenmerken,
onderdelen en functies betreft aan de desbetreffende verplichtingen inzake toegankelijkheid
krachtens andere Uniehandelingen dan deze richtlijn, tenzij in die andere handelingen
anders wordt bepaald. Het betreft twee andere richtlijnen, te weten Richtlijn 2014/24/EU
betreffende het plaatsen van overheidsopdrachten en Richtlijn 2014/25/EU betreffende
het plaatsen van opdrachten in de sectoren water- en energievoorziening, vervoer en
postdiensten.

Voor het vermoeden dat voldaan is aan de relevante verplichtingen krachtens andere
Uniehandelingen ten aanzien van kenmerken, onderdelen of functies van producten en
diensten is het volgende vereist:

1. Producten:

a) de toegankelijkheid van de informatie ten aanzien van hoe een product werkt en welke
toegankelijkheidsfuncties het bezit, beantwoordt aan de overeenkomstige elementen
in afdeling I, punt 1, van deze bijlage, te weten via op het product zelf aangebrachte
informatie over het gebruik van het product en via niet op het product aangebrachte
instructies voor het gebruik van het product, maar die beschikbaar worden via het
gebruik van het product of op een andere manier, bijvoorbeeld via een website.

b) de toegankelijkheid van kenmerken, elementen en functies van de gebruikersinterface
en het functionaliteitsontwerp van producten beantwoordt aan de overeenkomstige toegankelijkheidsvoorschriften
in afdeling I, punt 2, van deze bijlage.

c) de toegankelijkheid van de verpakking, met inbegrip van de daarin verstrekte informatie
en instructies voor installatie, onderhoud, opslag en verwijdering van het product,
die niet op het product zelf staan maar op een andere manier beschikbaar worden gesteld,
bijvoorbeeld via een website, doch zelfbedieningsterminals uitgezonderd, beantwoordt
aan de overeenkomstige toegankelijkheidsvoorschriften in afdeling II van deze bijlage.

2. Diensten:

de toegankelijkheid van de kenmerken, onderdelen en functies van diensten beantwoordt
aan de overeenkomstige toegankelijkheidsvoorschriften voor die kenmerken, onderdelen
en functies beschreven in de afdelingen over diensten van deze bijlage.

Afdeling VII

Afdeling VII betreft functionele prestatie-eisen voor producten en diensten. Om het
te verwachten gebruik door personen met een handicap zo veel mogelijk te bevorderen
en ingeval de toegankelijkheidsvoorschriften uit afdelingen I tot en met VI van de
bijlage geen betrekking op één of meer functies van het ontwerp en de productie van
producten of de verlening van diensten hebben, worden die functies of middelen via
conformiteit met de desbetreffende functionele prestatie-eisen toegankelijk gemaakt.

Deze functionele prestatie-eisen mogen uitsluitend als alternatief voor één of meer
specifieke technische voorschriften worden gebruikt indien er in de toegankelijkheidsvoorschriften
naar verwezen wordt, en uitsluitend indien bij toepassing van de desbetreffende functionele
prestatie-eisen voldaan wordt aan de toegankelijkheidsvoorschriften en wordt vastgesteld
dat bij het te verwachten gebruik door personen met een handicap het ontwerp en de
productie van producten en de verlening van diensten tot gelijkwaardige of verhoogde
toegankelijkheid leidt.

a) gebruik zonder zicht:

bij producten of diensten met visuele bedieningswijzen is minstens één bedieningswijze
beschikbaar die geen zicht vereist;

b) gebruik met beperkt zicht:

bij producten of diensten met visuele bedieningswijzen is minstens één bedieningswijze
beschikbaar waarmee gebruikers met beperkt zicht het product kunnen bedienen;

c) gebruik zonder waarneming van kleur:

bij producten of diensten met visuele bedieningswijzen is minstens één bedieningswijze
beschikbaar waarvoor de gebruiker geen kleur hoeft te kunnen waarnemen;

d) gebruik zonder gehoor:

bij producten of diensten met auditieve bedieningswijzen is minstens één bedieningswijze
beschikbaar die geen gehoor vereist;

e) gebruik met beperkt gehoor:

bij producten of diensten met auditieve bedieningswijzen is minstens één bedieningswijze
met versterkte audiofuncties beschikbaar waarmee gebruikers met beperkt gehoor het
product kunnen bedienen;

f) gebruik zonder stemvermogen:

bij producten of diensten die steminvoer van gebruikers vereisen, is minstens één
bedieningswijze beschikbaar die geen steminvoer vereist. Steminvoer omvat alle met
de mond geproduceerde geluiden zoals spraak, fluit- of klikgeluiden;

g) gebruik met beperkte manueel-motorische of kracht:

bij producten of diensten die manuele handelingen vereisen, is minstens één bedieningswijze
beschikbaar waarmee gebruikers het product kunnen gebruiken door middel van alternatieve
handelingen die geen fijne motoriek en manuele vaardigheden of gelijktijdige bediening
van meer dan één besturingselement vereisen;

h) gebruik met beperkte reikwijdte:

de bedieningselementen van producten bevinden zich binnen het bereik van alle gebruikers.
Bij producten of diensten met manuele bedieningswijzen is minstens één bedieningswijze
beschikbaar die met beperkte reikwijdte en met beperkte kracht bediend kan worden;

i) minimalisering van het risico op het veroorzaken van lichtgevoelige aanvallen:

bij producten met visuele bedieningswijzen zijn geen bedieningswijzen beschikbaar
waarvan bekend is dat zij lichtgevoelige aanvallen veroorzaken;

j) gebruik met beperkt cognitief vermogen:

bij deze producten of diensten is minstens één bedieningswijze beschikbaar met functies
die het gebruik ervan eenvoudiger en gebruiksvriendelijker maken;

k) privacy:

bij producten of diensten die functies ten behoeve van de toegankelijkheid bevatten,
is minstens één bedieningswijze beschikbaar die bij het gebruik van deze functies
ten behoeve van de toegankelijkheid de privacy van de gebruiker waarborgt.

Bijlage V

Artikel 13, lid 2, van de richtlijn bepaalt dat dienstverleners overeenkomstig bijlage V
de vereiste informatie opstellen en uitleggen op welke manier de diensten aan de toepasselijke
toegankelijkheidsvoorschriften voldoen. De informatie wordt het publiek schriftelijk
en mondeling ter beschikking gesteld, mede op een manier die toegankelijk is voor
personen met een handicap. Dienstverleners bewaren die informatie zolang de dienst
in werking is.

Bijlage V bevat voor bovenstaande verplichting een drietal regels:

1. De dienstverlener neemt in de algemene voorwaarden of een gelijkwaardig document de
informatie op waaruit blijkt dat de dienst aan de in artikel 4 vermelde toegankelijkheidsvoorschriften
voldoet. Deze informatie omvat een beschrijving van de toepasselijke voorschriften
en heeft, voor zover relevant voor de beoordeling, betrekking op het ontwerp en de
werking van de dienst. In aanvulling op de voorschriften voor consumenteninformatie
volgens Richtlijn 2011/83/EU omvat de informatie, indien van toepassing, de volgende
elementen:

a) een in toegankelijke formats weergegeven algemene beschrijving van de dienst;

b) de beschrijvingen en toelichtingen die nodig zijn om te begrijpen hoe de dienst werkt;

c) een beschrijving van de manier waarop de dienst aan de toepasselijke toegankelijkheidsvoorschriften
uit bijlage I voldoet.

2. Om aan punt 1 van deze bijlage te voldoen mag de dienstverlener de geharmoniseerde
normen en technische specificaties waarvan de referenties in het Publicatieblad van
de Europese Unie zijn bekendgemaakt, geheel of gedeeltelijk toepassen.

3. De dienstverlener verschaft informatie waaruit blijkt dat de conformiteit van de dienst
met punt 1 van deze bijlage en met de toepasselijke voorschriften van deze richtlijn
door het dienstverleningsproces en het toezicht daarop wordt gewaarborgd.

Hierna zal worden ingegaan op de wijziging van de afzonderlijke wetten.

Warenwet

Dit onderdeel van het wetsvoorstel voorziet in de nodige wijzigingen van de Warenwet.
Daarmee wordt een grondslag gecreëerd voor uitvoeringsregeling. De verplichtingen
voor marktdeelnemers die zich met producten bezighouden en de eisen aan producten
worden, conform de systematiek van de Warenwet, (in beginsel) neergelegd in een algemene
maatregel van bestuur (hierna: AMvB). Omdat de Warenwet een groot aantal artikelen
bevat die zijn toegesneden op voedsel- en productveiligheid, wordt een afzonderlijk
hoofdstuk «toegankelijkheid» toegevoegd aan de Warenwet (zie artikel I, onderdeel B).
Op die manier is geen ingrijpende wijziging van de bestaande artikelen nodig en blijft
de Warenwet ook na implementatie van de richtlijn leesbaar. Voor de inhoud van de
wijziging van de Warenwet wordt verwezen naar de artikelsgewijze toelichting.

Wgbh/cz

Zoals in paragraaf 2.2 van deze toelichting reeds is vermeld, voorziet deze wijziging
in de toevoeging van een aantal grondslagen aan de Wgbh/cz, zodat ter uitvoering daarvan
de implementatie van de materiële normen kan plaatsvinden op het niveau van AMvB of
ministeriële regeling voor zover het gaat om de diensten waarvoor geen sectorale regelgeving
voor handen is.

Telecommunicatiewet

De toegankelijkheidsvoorschriften waaraan diensten op grond van de richtlijn moeten
voldoen hebben ook betrekking op elektronische communicatiediensten. Voor elektronische
communicatiediensten zijn die voorschriften neergelegd in artikel 4 van de richtlijn
juncto bijlage I, afdelingen III en IV, onderdeel a, bij de richtlijn. De dienstverlener
moet ook voldoen aan bijlage V bij de richtlijn en de daarin opgenomen informatiebepalingen,
zoals volgt uit artikel 13 van de richtlijn. Naast de algemene toegankelijkheidsvoorschriften
zoals ten aanzien van de informatievoorziening over de aangeboden dienst, zijn er
enkele aanvullende toegankelijkheidsvoorschriften voor elektronische communicatiediensten.
Die betreffen het aanbieden van real time tekst naast gesproken communicatie, het
aanbieden van totale conversatie ingeval er ook video wordt verstrekt en eisen aan
communicatie met de alarmcentrale. Zowel de algemene als de aanvullende toegankelijkheidsvoorschriften
worden opgenomen in de Telecommunicatiewet. Hierin voorziet het voorgestelde artikel III
van dit wetsvoorstel.

Hoewel de betrokken bepalingen betrekking hebben op elektronische communicatiediensten
die aan consumenten worden geleverd, is er niet voor gekozen deze op te nemen in hoofdstuk 7
(Eindgebruikersbelangen) van de Telecommunicatiewet, waarin bepalingen over consumenten
zijn opgenomen. De reden hiervoor is het feit dat het nu – anders dan in hoofdstuk 7
het geval is – gaat om een specifiek aspect van de elektronische communicatiedienst,
te weten de toegankelijkheid, en het begrip elektronische communicatiedienst in dat
kader beperkter is dan het begrip elektronische communicatiedienst zoals dat in hoofdstuk 7
wordt gehanteerd. De voorschriften over toegankelijkheid zijn daarom in een nieuw
hoofdstuk 7a van de Telecommunicatiewet opgenomen. Daarbij is zo veel mogelijk aangesloten
bij de systematiek van de in hoofdstuk 10 opgenomen regels over radioapparaten, waarin
zowel verbodsbepalingen als bepalingen over specifieke verplichtingen zijn opgenomen.

Met de voorgestelde artikelen 7a.2 en 7a.4 van de Telecommunicatiewet worden de toegankelijkheidsvoorschriften
van de artikelen 4, eerste en derde lid, en 13 van de richtlijn geïmplementeerd, voor
zover die voorschriften betrekking hebben op elektronische communicatiediensten.

Het voorgestelde eerste lid van artikel 7a.2 van de Telecommunicatiewet bevat het
verbod om diensten aan te bieden die niet voldoen aan de toegankelijkheidsvoorschriften
van bijlage I, afdelingen III en IV, onderdeel a, van de richtlijn (invulling van
artikel 4, eerste en derde lid, richtlijn). Het voorgestelde tweede lid van dat artikel
betreft het verbod om in strijd te handelen met de bij of krachtens artikel 7a.4 gestelde
regels en betreft de verplichtingen die voortvloeien uit artikel 13 van de richtlijn.
Op deze verboden gelden ingevolge de artikelen 4, vijfde lid, en 14 van de richtlijn
twee uitzonderingen. Deze zijn opgenomen in het derde en vierde lid van artikel 7a.2
van de Telecommunicatiewet. Ze betreffen de algemene uitzondering voor dienstverleners
die zijn aan te merken als een micro-onderneming in de zin van de richtlijn en een
specifieke uitzondering voor dienstverleners indien sprake is van een ingrijpende
wijziging van een dienst of een onevenredige last voor een dienstverlener. Omwille
van de overzichtelijkheid zijn deze uitzonderingen, in lijn met de in hoofdstuk 7
van de Telecommunicatiewet opgenomen uitzondering voor onder meer micro-ondernemingen,
ook in het nieuwe hoofdstuk 7a opgenomen (derde en vierde lid van artikel 7a.2, Telecommunicatiewet).

Ingevolge het vijfde lid van het voorgestelde artikel 7a.2 van de Telecommunicatiewet
kunnen bij of krachtens AMvB nadere regels worden gesteld met betrekking tot de reikwijdte
van het verbod, bedoeld in het eerste lid, en de uitzondering, bedoeld in het vierde
lid. In de krachtens dit artikellid op te stellen AMvB zullen de criteria worden opgenomen
die relevant zijn voor de beoordeling of sprake is van een situatie als bedoeld in
artikel 14 van de richtlijn en het vermoeden van conformiteit, bedoeld in artikel 15
van de richtlijn. Verder kunnen bij of krachtens AMvB regels worden gesteld over de
procedure in het kader van de conformiteitsbeoordeling, bedoeld in artikel 23 van
de richtlijn (zie het voorgestelde artikel 7a.5, Telecommunicatiewet).

Tot slot wordt met het voorgestelde artikel 7a.3 en het bestaande artikel 15.1, derde
lid, van de Telecommunicatiewet invulling gegeven aan de bepalingen over toezicht
en handhaving in de richtlijn (artikelen 13, vierde en vijfde lid, 23, tweede lid,
29 en 30, richtlijn).

Burgerlijk Wetboek

Een omgeving waar producten en diensten beter toegankelijk zijn, draagt bij tot een
inclusievere samenleving en maakt het voor personen met een handicap gemakkelijker
om zelfstandig te leven. Hieronder vallen ook toegankelijkheidsvoorschriften voor
e-handelsdiensten met het oog op het sluiten van een consumentenovereenkomst. Algemene
regels die gelden voor het sluiten van overeenkomsten door consumenten op afstand,
via websites en langs elektronische weg staan al in Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek
(BW). De toegankelijkheidsvoorschriften voor e-handelsdiensten worden opgenomen in
titel 5 van Boek 6 van het BW, na afdeling 2a. «Informatie over dienstverrichters
en hun diensten naar aanleiding van de dienstenrichtlijn» omdat in die paragraaf de
algemene bepalingen over diensten zijn opgenomen in het kader van de implementatie
van de dienstenrichtlijn en de toegankelijkheidsrichtlijn voor de begripsomschrijving
van dienst aansluit bij het begrip «dienst» van de dienstenrichtlijn. Implementatie
van voorschriften ingevolge van de toegankelijkheidsrichtlijn onder de implementatie
van de dienstenrichtlijn is dus passend.5 Vanuit de doelstelling dat ook iedere consument met een handicap een overeenkomst
moet kunnen sluiten door middel van e-handelsdiensten, moet een dienstverlener die
e-handelsdiensten verricht voldoen aan de toegankelijkheidsvoorschriften van de richtlijn,
zodat die consumenten daadwerkelijk gebruik kunnen maken van e-handelsdiensten. Vanzelfsprekend
moet de e-handelsdienst zelf toegankelijk zijn op grond van Bijlage I, afdeling III.
Daarnaast moet de dienstverlener die e-handelsdiensten verricht ook voldoen aan bijlage V
bij de richtlijn, zoals volgt uit artikel 13 van de richtlijn. De eisen hiervan staan
beschreven in paragraaf 2.3. onder het kopje «Bijlage V» van deze toelichting.

De toegankelijkheidsvoorschriften voor e-handelsdiensten hebben meer specifiek betrekking
op het door dienstverleners zorgen voor:

a. informatie over de toegankelijkheid van te koop aangeboden producten en diensten als
deze informatie door de verantwoordelijke marktdeelnemer wordt verstrekt;

b. de toegankelijkheid van de functies voor identificatie, beveiliging en betaling wanneer
deze als onderdeel van de dienst en niet van een product worden geleverd, door deze
informatie waarneembaar, bedienbaar, begrijpelijk en robuust te maken;

c. identificatiemethoden, elektronische ondertekening en betalingsdiensten die waarneembaar,
bedienbaar, begrijpelijk en robuust zijn.

Een voorbeeld van een e-handelsdienst is een webshop, die producten of diensten te
koop aanbiedt aan consumenten. De webshop dient aan de toegankelijkheidsvoorschriften
voor personen met een handicap te voldoen, die zien op het doen van een aankoop, zoals:

• ervoor zorgen dat beschikbare informatie over de toegankelijkheidsfuncties van een
product dat via de website wordt verkocht niet wordt gewist;

• de gebruikersinterface van de betalingsdienst via stem beschikbaar stellen, zodat
blinden/visueel gehandicapten onafhankelijk online aankopen kunnen doen;

• ervoor zorgen dat de identificatiedialogen op een scherm door schermlezers kunnen
worden gelezen, zodat blinden/visueel gehandicapten ze kunnen gebruiken.

Een blinde/- visueel gehandicapte consument koopt bijvoorbeeld via deze toegankelijke
webshop een laptop. De situatie kan ontstaan dat de laptop vervolgens niet aan de
toegankelijkheidsvoorschriften voor producten voldoet. De fabrikant die de laptop
via de webshop aanbiedt is verantwoordelijk voor de toegankelijkheid daarvan en de
informatieverstrekking daarover. De webshop is wel verplicht om de informatie over
toegankelijkheid van de laptop op de website te plaatsen, wanneer hij deze ontvangt
van de betreffende fabrikant. Als de laptop niet toegankelijk genoeg is, dan is de
fabrikant of ontwerper van de laptop de eindverantwoordelijke partij. Naast de toegankelijkheidsvoorschriften
geldt het consumentenkooprecht op grond waarvan de consument de overeenkomst kan ontbinden
als de laptop niet aan de overeenkomst beantwoordt (titel 1 Boek 7 BW). Ingeval van
een non-conform product kan de consument op grond van het consumentenkooprecht de
verkoper aanspreken, maar dat hoeft niet dezelfde persoon te zijn als de fabrikant/ontwerper
die ingevolge de toegankelijkheidsrichtlijn verantwoordelijk is voor het product en
ervoor moet zorgen dat het product conform is.

Wet op het financieel toezicht

De artikelen in de richtlijn die betrekking hebben op diensten en dienstverleners
zijn van toepassing op bankdiensten voor consumenten. In onderstaand schema is opgenomen
over welke bankdiensten het op grond van artikel 3, onder 28, van de richtlijn gaat
en hoe die bankdiensten zijn omschreven in de Wft.

Bankdiensten voor consumenten

(art. 3, onder 28, van de richtlijn)

Wft

Kredietovereenkomsten die vallen onder de richtlijn consumptief krediet en de richtlijn
hypothecair krediet

Krediet (consumptieve lening en hypotheek)

Diensten als omschreven in bijlage I, deel A, onder 1, 2, 4 en 5 of nevendiensten
als bedoeld in bijlage I, deel B, onder 1, 2, 4 en 5 van de richtlijn markten voor
financiële instrumenten 2014

Beleggingsdiensten als bedoeld in de onderdelen a tot en met d van de definitie van
verlenen van een beleggingsdienst in artikel 1:1 van de Wft of nevendiensten als bedoeld
in de onderdelen a, b, d en e, van de definitie van nevendienst in artikel 1:1 van
de Wft (hieronder valt onder meer het ontvangen, doorgeven en uitvoeren van orders
en adviseren)

Betaaldiensten

Betaaldiensten: Bedrijfswerkzaamheden als bedoeld in de bijlage bij de richtlijn betaaldiensten1 (o.a. diensten met betrekking tot het opnemen en storten van contanten op een betaalrekening
en uitvoering van betalingstransacties).

Diensten die verband houden met betaalrekeningen: alle diensten die verband houden
met het openen, gebruiken en opheffen van een betaalrekening, met inbegrip van betalingsdiensten
en betalingstransacties evenals geoorloofde debetstand.

Betaalrekening: op naam van een of meer betaaldienstgebruikers aangehouden rekening
die voor de uitvoering van betalingstransacties wordt gebruikt, als bedoeld in artikel 4
van de richtlijn betaaldiensten. Diensten die daaraan zijn verbonden zijn o.a. de
uitgifte van een betaalpas, mogelijkheid tot internetbankieren en mobielbankieren,
verstrekken papieren rekeningafschriften, mogelijkheid rood staan.

Elektronisch geld

Elektronisch geld: geldswaarde die elektronisch of magnetisch is opgeslagen die een
vordering op de uitgever vertegenwoordigt, die is uitgegeven in ruil voor ontvangen
geld om betalingstransacties te verrichten als bedoeld in artikel 4, punt 5, van de
richtlijn betaaldiensten, en waarmee betalingen kunnen worden verricht aan een andere
persoon dan de uitgever (bijvoorbeeld plastic cadeaukaarten waarmee in winkels en
soms ook in webshop kan worden betaald).

X Noot

1

Richtlijn 2015/2366/EU van het Europees Parlement en de Raad van 25 november 2015 betreffende betaaldiensten
in de interne markt, houdende wijziging van de Richtlijnen 2002/65/EG, 2009/110/EG en 2013/36/EU en Verordening (EU) nr. 1093/2010 en houdende intrekking van Richtlijn 2007/64/EG (PbEU 2015, L 337).

Gelet op het bovenstaande gaat het om aanbieders van krediet, banken die betaalrekeningen
aanbieden, beleggingsondernemingen die beleggingsdiensten verlenen als bedoeld in
de onderdelen a tot en met d van de definitie van verlenen van een beleggingsdienst
in artikel 1:1 of nevendiensten als bedoeld in de onderdelen a, b, d en e, van de
definitie van nevendienst in artikel 1:1, betaaldienstverleners die betaaldiensten
verlenen of elektronisch geldinstellingen die elektronisch geld uitgeven. Deze ondernemingen
dienen straks ervoor zorg te dragen dat de bankdiensten voldoen aan de relevante artikelen
van de toegankelijkheidsrichtlijn zodat de bankdiensten toegankelijk zijn voor personen
met een handicap.

In het Besluit Gedragstoezicht financiële ondernemingen Wft zullen nadere regels worden
opgenomen met betrekking tot de toegankelijkheid van bankdiensten.

Wet handhaving consumentenbescherming

De artikelen 29 en 30 van de richtlijn bevatten bepalingen over handhaving en sancties.
Ten aanzien van een aantal diensten wordt voorgesteld deze bepalingen te implementeren
via wijziging van de Wet handhaving consumentenbescherming. Daarmee wordt zo veel
mogelijk aangesloten bij bevoegdheden die de voor die diensten aangewezen toezichthouders
al op grond van die wet hebben. Dit betreft onder meer de bevoegdheid tot het opleggen
van een last onder dwangsom. Naast dit handhavingsinstrumentarium dat in eerste instantie
gericht is op herstel, voorziet de Wet handhaving consumentenbescherming in de mogelijkheid
van het opleggen van een bestuurlijke boete. Dit sluit aan bij het criterium van de
richtlijn dat sancties niet alleen doeltreffend maar ook afschrikkend moeten zijn.
Het betreft de volgende diensten en toezichthouders:

• diensten voor personenvervoer per vliegtuig, per bus, per spoor, over water en voor
stedelijke, voorstedelijke en regionale vervoersdiensten (Inspectie Leefomgeving en
Transport, hierna: ILT),

• e-handelsdiensten (Autoriteit Consument en Markt, hierna: ACM, onderscheidenlijk de
Autoriteit Financiële Markten, hierna: AFM),

• e-boeken en software daarvoor (Commissariaat voor de Media, hierna: CvdM), en

• diensten die toegang verlenen tot audiovisuele mediadiensten (CvdM).

Daartoe is voorzien in een nieuw hoofdstuk 8a waarin specifieke regels over de richtlijn
zijn ogenomen en in wijziging van hoofdstuk 8 en de bijlage. Hierop wordt nader ingegaan
in de artikelsgewijze toelichting op deze wijziging. Het toezicht wordt verder toegelicht
in hoofdstuk 3.

Het 112-nummer

Artikel 4, achtste lid inzake specifieke toegankelijkheidsvoorschriften voor het beantwoorden
van noodcommunicatie via het noodnummer 112, is geïmplementeerd door middel van de
Regeling toegankelijkheid noodnummer 112 van 30 maart 2023 met kenmerk 4548783, voortvloeiend
uit artikel 23, vierde lid van de Politiewet 2012.

Hoofdstuk 3 Uitvoeringsaspecten

§ 3.1 Toezicht

Artikel 29 van de richtlijn bepaalt dat de lidstaten er verantwoordelijk voor zijn
dat passende en doeltreffende middelen beschikbaar zijn om te waarborgen dat de bepalingen
van deze richtlijn worden nageleefd. Hiertoe dienen lidstaten te zorgen voor bepalingen
waarbij een consument zich krachtens nationaal recht tot de rechter of de bevoegde
administratieve instanties kan wenden om te bewerkstelligen dat de nationale bepalingen
waarin deze richtlijn is omgezet, worden nageleefd. Tevens dienen lidstaten te zorgen
voor bepalingen waarbij overheidsorganen of particuliere verenigingen, organisaties
of andere juridische entiteiten die er een legitiem belang bij hebben dat deze richtlijn
wordt nageleefd, krachtens nationaal recht namens of ter ondersteuning van de eiser
en met diens toestemming, bij de rechter of de bevoegde administratieve instanties
gerechtelijke of administratieve procedures kunnen aanspannen die voor de handhaving
van de verplichtingen krachtens deze richtlijn beschikbaar zijn. In het onderstaande
wordt toegelicht hoe deze verplichting is vormgegeven.

Net zoals de implementatie van de richtlijn is ook het toezicht op de naleving van
het bepaalde bij of krachtens de in dit wetsvoorstel genoemde wetten een gedeelde
verantwoordelijkheid. Hieronder wordt toegelicht welke toezichthouders belast worden
met het toezicht op daarbij genoemde diensten of producten en welke uitgangspunten
daarbij zijn gehanteerd. Bij het selecteren van de toezichthouders is het streven
om zo veel mogelijk aan te sluiten bij reeds bestaande toezichtsgebieden van de gekozen
toezichthouder dan wel een raakvlak met een dergelijk toezichtsgebied. Dit heeft geleid
tot de volgende keuze.

• Voor alle producten, zoals gedefinieerd onder artikel 2 onder 1 van de richtlijn,
zal de Rijksinspectie voor Digitale Infrastructuur (hierna: RDI) optreden als toezichthouder;

• Voor elementen van personenvervoer per vliegtuig, bus, trein en over water wordt als
toezichthouder aangewezen de ILT;

• Voor bankdiensten voor consumenten en e-handelsdiensten van financiële aard wordt
de AFM aangewezen als toezichthouder;

• Voor e-boeken en diensten die toegang geven tot audiovisuele mediadiensten wordt het
CvdM aangewezen als toezichthouder;

• Voor telecommunicatiediensten en e-handelsdiensten zal de toezichtstaak worden belegd
bij ACM;

• Ten slotte zal de Inspectie JenV toezicht houden op het noodnummer 112.

De toezichthouders zullen moeten zorgen voor de handhaving, waaronder het nalevingstoezicht
en de sanctionering in geval niet wordt voldaan aan het bij of krachtens deze wet
bepaalde. Dit brengt een uitbreiding van taken en bevoegdheden van deze autoriteiten
met zich mee.

De volgende taken worden toebedeeld aan de nationale markttoezichtautoriteiten en
betreffen:

• nagaan of de marktdeelnemer de in artikel 14 van de Richtlijn bedoelde beoordeling
heeft uitgevoerd; deze beoordeling en de resultaten ervan, en gaan onder meer na of
de criteria van bijlage VI juist zijn toegepast, en controleren of aan de toepasselijke
toegankelijkheidsvoorschriften wordt voldaan (artikel 19 richtlijn);

• het uitvoeren van een beoordeling van een product als zij voldoende reden hebben om
aan te nemen dat een onder deze richtlijn vallend product niet aan de toepasselijke
toegankelijkheidsvoorschriften voldoet. (artikel 20, lid 1, richtlijn)

• het gelasten van de betrokken marktdeelnemer om onverwijld passende corrigerende maatregelen
te treffen om het product binnen een door hen vast te stellen redelijke termijn die
evenredig is met de aard van de non-conformiteit, in overeenstemming met deze voorschriften
te brengen (artikel 20, lid 1, richtlijn);

• indien de betrokken marktdeelnemer heeft verzuimd om binnen de in de tweede alinea
bedoelde termijn adequate corrigerende maatregelen te treffen, schrijven de markttoezichtautoriteiten
voor dat hij het product binnen een redelijke extra termijn uit de handel neemt (artikel 20,
lid 1, richtlijn);

• Indien de markttoezichtautoriteiten van mening zijn dat de non-conformiteit niet beperkt
is tot hun nationale grondgebied, brengen zij de Commissie en de andere lidstaten
op de hoogte van de resultaten van de beoordeling en van de maatregelen die zij van
de marktdeelnemer hebben verlangd (artikel 20, lid 2, richtlijn);

• indien de betrokken marktdeelnemer niet binnen de voornoemde termijn adequate corrigerende
maatregelen treft, treffen de markttoezichtautoriteiten alle passende voorlopige maatregelen
om het op hun nationale markten aanbieden van het product te verbieden of te beperken,
of om het product daar uit de handel te nemen (artikel 20, lid 4, richtlijn);

• de markttoezichtautoriteiten brengen de Commissie en de andere lidstaten onverwijld
van deze maatregelen op de hoogte (artikel 20, lid 4, richtlijn).

Aan de uitoefening van het toezicht op de naleving kan op verschillende manieren door
de toezichthouders invulling worden gegeven. Het nalevingstoezicht kan in het algemeen
plaatsvinden op basis van meldingen en signalen van incidenten, themagericht door
bijvoorbeeld te toetsen of in een bepaalde sector diensten of producten voldoen aan
de gestelde regels en ook de overige regels (op de juiste wijze) wijze worden toegepast,
of risicogestuurd waarbij de uitoefening van het nalevingstoezicht zich toespitst
op reeds door de toezichthouder gesignaleerde bekende risico’s. Ook kan door de toezichthouder
aansluiting worden gezocht bij gecoördineerde Europese toezichtacties ten aanzien
van bepaalde productgroepen.

Voor wat betreft het handhavingsinstrumentarium in het kader van het bestuursrecht
wordt er op gewezen dat de toezichthouders gebruik kunnen maken van de mogelijkheden
die hen daartoe wordt geboden in de sectorspecifieke wetgeving, in samenhang met de
algemene bepalingen inzake handhaving van hoofdstuk 5 van de Awb. Daarbij valt te
denken aan instrumenten als het opleggen van een bestuurlijke boete of een last onder
dwangsom dan wel het toepassen van bestuursdwang.

De regering zet zich ervoor in om het toezicht door de verschillende toezichthouders
waar mogelijk te uniformiseren en verschillen in interpretaties zoveel mogelijk te
voorkomen door afstemming tussen toezichthouders in een werkgroep te stimuleren.

Consumenten kunnen met vragen en klachten terecht bij de betreffende toezichthouder.
Omdat het toezicht over verschillende toezichthouders is verdeeld, komt er een centrale
plek op een pagina van de Rijksoverheid. Dit is een reeds bestaande pagina6 met informatie over de inhoud van het wetsvoorstel welke wordt aangevuld met een
verwijzing naar de juiste toezichthouder met bijhorende contactgegevens. Voor alle
producten kunnen mensen terecht bij RDI. Voor de diensten zal per dienst de juiste
toezichthouder worden weergegeven. Toezichthouders zullen de consument doorverwijzen
naar de juiste toezichthouder indien nodig. Bij de invulling van het centraal punt
worden, naast de toezichthouders, belangenorganisaties voor mensen met een beperking
en het bedrijfsleven betrokken.

Sanctionering

In het kader van sanctionering kan een onderscheid worden gemaakt tussen markttoezichtautoriteiten
en belanghebbende partijen.

Belanghebbende partijen zoals individuele eisers en belangenorganisaties kunnen twee
verschillende wegen bewandelen om non-conformiteit aan de orde te stellen. Ten eerste
kunnen zij zich tot de bevoegde markttoezichtautoriteiten wenden en melding maken
van vermeende non-conformiteit, met het verzoek aan deze markttoezichtautoriteiten
om hiertegen op te treden in het kader van hun wettelijke taken.

Voorts hebben belanghebbende partijen de mogelijkheid om marktdeelnemers via de civielrechtelijke
weg aan te spreken op non-conformiteit en naleving van de toegankelijkheidsvoorschriften.
Individuele eisers kunnen in het kader van een procedure stellen dat het door hen
gekochte product of de dienst niet aan de wettelijk voorgeschreven toegankelijkheidsvoorschriften
voldoet, en via de rechter trachten alsnog naleving van deze voorschriften af te dwingen.
Belangenorganisaties kunnen op grond van hun statutaire doelstellingen eveneens een
civielrechtelijke procedure starten tegen een marktdeelnemer indien de organisatie
van oordeel is dat deze marktdeelnemer de toegankelijkheidsvoorschriften schendt.

Wat betreft sanctionering door markttoezichtautoriteiten wordt verwezen naar hetgeen
in de vorige paragraaf is opgemerkt over het bestuursrechtelijk handhavingskader.
Hierbij kunnen via een last onder dwangsom of bestuursdwang marktdeelnemers worden
verplicht om alsnog de toegankelijkheidsvoorschriften na te leven, dan wel hen voor
het niet-naleven van deze voorschriften een bestuurlijke boete worden opgelegd. Producten
kunnen ook uit de handel worden genomen of het aanbieden van de producten kan worden
beperkt of verboden als de markttoezichtautoriteiten van mening zijn of reden hebben
om aan te nemen dat het product niet aan de richtlijn voldoet (artikelen 7, 9, 10
en 20,richtlijn).

Als markttoezichtautoriteiten hebben vastgesteld dat een marktdeelnemer een product
aanbiedt dat niet aan de toegankelijkheidsvoorschriften voldoet, kunnen zij de betrokken
marktdeelnemer gelasten om onverwijld passende corrigerende maatregelen te treffen
om het product in overeenstemming met deze voorschriften te brengen. Daarvoor stellen
zij een redelijke termijn vast die evenredig is met de aard van de non-conformiteit.
Laat de betrokken marktdeelnemer dit na, dan kunnen de markttoezichtautoriteiten maatregelen
treffen dat de marktdeelnemer het product binnen een redelijke extra termijn uit de
handel neemt (artikel 20 van de richtlijn). Om naleving af te dwingen, kunnen de markttoezichtautoriteiten
gebruikmaken van hun bestuursrechtelijk handhavingsinstrumentarium.

De regering kan geen inschatting geven van het aantal te verwachten bestuursrechtelijke
en civielrechtelijke procedures die zullen voortvloeien het voorliggend wetsvoorstel.
De regering verwijst daarbij naar de reactie van de Raad voor de rechtspraak (hierna:
Rvdr). De regering onderschrijft de inschatting van de Rvdr dat wat betreft bestuursrechtelijke
(handhavings)zaken sprake zal zijn van een toename, die evenwel niet substantieel
zal zijn.

Rechtsbescherming

Voor zover dit wetsvoorstel voorziet in het nemen van besluiten, staat daartegen overeenkomstig
de regels van de Awb rechtsbescherming open volgens de reguliere rechtsgang in de
Awb. Dit betekent dat bezwaar kan worden gemaakt bij het bestuursorgaan dat het besluit
heeft genomen, dat tegen de beslissing op bezwaar beroep kan worden ingesteld bij
de rechtbank Rotterdam en dat tegen de uitspraak van de rechtbank hoger beroep kan
worden ingesteld bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven (hierna CBb). Ook
kan aan de rechtbank Rotterdam respectievelijk het CBb een voorlopige voorziening
(schorsing van het besluit) worden gevraagd.

Voor zover het gaat om het Burgerlijk Wetboek is reeds in de toelichting op die onderdelen
van dit wetsvoorstel ingegaan op de rechtsbescherming.

§ 3.2 Overige uitvoeringsaspecten

Het wetsvoorstel en de ter uitvoering daarvan op te stellen uitvoeringsregelgeving
brengt uitvoeringslasten met zich voor marktdeelnemers (fabrikanten, importeurs, distributeurs
en dienstverleners), toezichthouders en departementen. Dit betreft financiële lasten
en administratieve lasten. Het wetsvoorstel brengt geen regeldruk voor burgers met
zich. Daarnaast brengt dit wetsvoorstel uitvoeringslasten met zich voor de overheid
en toezichthouders.

Marktdeelnemers

Marktdeelnemers zullen ervoor moeten zorgen dat hun producten en diensten voldoen
aan de toegankelijkheidsvoorschriften. Dit betekent voor marktdeelnemers die zich
bezighouden met producten dat zij waar nodig hun productieprocessen, technische en
administratieve procedures, technische documentatie en controle moeten aanpassen,
terwijl dienstverleners het ontwerp en verlening van hun diensten waar nodig dienen
aan te passen. Bovendien dienen zij mogelijkerwijs procedures in te voeren of aan
te passen die garanderen dat de dienstverlening in overeenstemming is met de toepasselijke
toegankelijkheidsvoorschriften.

De regering zet zich samen met MKB-Nederland en VNO-NCW in om marktdeelnemers goed
te informeren over de toegankelijkheidseisen. In 2023 wordt bijvoorbeeld voorlichtingsmateriaal
ontwikkeld waarin de eisen per product en dienst inzichtelijk worden gemaakt en worden
er informatiesessies voor ondernemers georganiseerd. Deze sessies zullen samen met
de lessons learned worden verspreid via kanalen als brancheverenigingen en Ondernemersplein.
Mede op basis van hoe de informatiesessies verlopen wordt een communicatieaanpak voor
de jaren 2024 en verder bepaald.

Bedrijfseffecten

De administratieve lasten van de richtlijn voor het bedrijfsleven zijn opgenomen in
het impact assessment met kenmerk «SWD(2015) 264 final» (verder te noemen: impact
assessment) dat een begeleidend document is bij het document Proposal for a Directive
of the European Parliament and of the Council on the approximation of the laws, regulations
and administrative provisions of the Member States as regards accessibility requirements
for products and services.

De kosten voor het aanleveren van informatie over de toegankelijkheid van producten
en diensten aan consumenten en toezichthouders worden geschat op 144–1.440 euro per
bedrijf en per type product en dienst. Er wordt daarbij vanuit gegaan dat deze taak
eenmalig moet worden uitgevoerd.

De huidige totale jaarlijkse kosten voor ondernemers om op de hoogte te zijn van de
verschillende toegankelijkheidseisen in lidstaten en om producten en diensten toegankelijk
te maken zodat ze in meerdere lidstaten kunnen worden aangeboden op de markt, liggen
op circa 20 miljard euro. De inschatting is dat deze kosten door de richtlijn met
9 miljard euro worden verlaagd, omdat hierdoor in alle lidstaten dezelfde toegankelijkheidseisen
gaan gelden.

Zoals in hoofdstuk 4 is toegelicht is het wetsvoorstel voor advies voorgelegd aan
het Adviescollege Toetsing Regeldruk (hierna: ATR) en is het voorstel niet geselecteerd
voor advies.

Burgers

Implementatie van de richtlijn leidt niet tot een verhoging van de administratieve
lasten voor de burger.

§ 3.3 Financiële gevolgen

De budgettaire dekking voor de incidentele kosten in 2023 en 2024 (à 3,5 miljoen euro)
wordt ingepast binnen de begroting van VWS, EZK, IenW en OCW. Bij de voorjaarsbesluitvorming
2025 worden de structurele kosten in beeld gebracht en ingepast binnen de begrotingen
van deze betrokken departementen. Dit wetsvoorstel heeft geen financiële gevolgen
voor andere overheden.

Hoofdstuk 4 Consultatie en advies

Het wetsvoorstel is in consultatie gebracht via www.internetconsultatie.nl en gelijktijdig voor advies voorgelegd aan de Rvdr, het College voor de Rechten van
de Mens en het ATR. Tot slot hebben de RDI, de AFM, de ACM, het CvdM en ILT een uitvoeringstoets
gedaan. Naast de ontvangen adviezen zijn 18 consultatiereacties ontvangen. In dit
hoofdstuk is (op hoofdlijnen) een samenvatting opgenomen van de reacties en adviezen
en is toegelicht hoe deze zijn verwerkt.

Implementatiewet – opzet

Voor de implementatie van de richtlijn heeft de regering ervoor gekozen om aansluiting
te zoeken bij de verschillende sectorale wetten die worden gewijzigd. Op enkele van
de wetswijzigingen zal ook uitvoeringsregelgeving volgen. In de reactie van onder
meer Ieder(in) wordt gewezen op de onduidelijkheid die mogelijk ontstaat nu gekozen
wordt voor implementatie in sectorale regelgeving. Ook wordt in enkele reacties gewezen
op het risico van verdere versnippering omdat de implementatie van de richtlijn een
verantwoordelijkheid is van meerdere departementen.

Ieder(in) geeft voorts aan dat er onduidelijkheid bestaat over wat de AMvB’s die uitvoering
geven aan de verschillende wetten moeten bevatten, over hoe de samenhang en eenheid
tussen aanpassingen in bestaande wetten en AMvB’s bewaakt wordt, en over het tijdpad
van de implementatie van de wet en per AMvB’s. Ieder(in) vraagt de overwegingen waarom
niet gekozen is voor één wet, te verduidelijken. Ieder(in) adviseert ook om in de
overwegingen duidelijkheid te geven over hoe toegankelijkheid een gedeelde verantwoordelijkheid
wordt bij de bij deze implementatiewet betrokken ministeries. Ook VNO-NCW en MKB Nederland
wijzen erop dat de verschillende wetswijzigingen als onbedoeld negatief gevolg kunnen
hebben dat voor ondernemers niet duidelijk is aan welke regels zij voor welke producten
en diensten moeten gaan voldoen.

De regering benadrukt op deze plaats dat de implementatie van de richtlijn een gedeelde
verantwoordelijkheid is van verschillende departementen. In dit proces wordt ook gewaarborgd
dat waar nodig afstemming plaatsvindt, dat geldt zowel voor de tot stand te brengen
uitvoeringsregelgeving als voor uitvoeringsaspecten zoals de inrichting en uitoefening
van het toezicht. Een afzonderlijke toegankelijkheidswet is hiervoor niet noodzakelijk
en naar de mening van de regering ook niet opportuun omdat dat zou kunnen leiden tot
verdere versnippering en onduidelijkheid. Er zijn immers reeds sectorale wetten (of
uitvoeringsregelgeving) waarin regels worden gesteld over de producten of diensten
waarop de richtlijn betrekking heeft. Die wetten hebben ook hun eigen specifieke kader
en terminologie, zoals bijvoorbeeld de Wft, waarmee rekening dient te worden gehouden.
Het tot stand brengen van een afzonderlijke toegankelijkheidswet zou naar het oordeel
van de regering eerder tot meer dan tot minder onduidelijkheid zorgen.

Personal Too en C.V. Works hebben voorgesteld om de verantwoordelijkheid voor de wet
te beleggen bij één departement, en daar één ambtenaar het mandaat te geven om andere
departementen, waar nodig, te activeren en corrigeren.

De regering wijst er op dat, zoals hiervoor is vermeld, het voorliggende wetsvoorstel
tot stand is gebracht door meerdere departementen. De richtlijn heeft immers betrekking
op de beleidsterreinen van verschillende departementen, terwijl het Ministerie van
VWS een coördinerende rol heeft vervuld vanwege de doelgroep van personen met een
beperking. Voorts zullen voor de handhaving van de toegankelijkheidsvoorschriften
op de diverse terreinen verschillende toezichthouders, vallend onder verschillende
departementen, verantwoordelijk worden. Gelet op de brede inhoudelijke reikwijdte
van de wet, en vanwege de betrokkenheid van diverse toezichthouders is het centraliseren
van de verantwoordelijkheid voor de wet bij één departement wenselijk noch werkbaar.
Wel zal het Ministerie van VWS een coördinerende rol behouden.

Implementatiewet – proces

Ieder(in) adviseert mensen met een beperking te betrekken en in de wet op te nemen
dat mensen met een beperking en hun vertegenwoordigende organisaties structureel en
op de verschillende beleidsterreinen worden betrokken bij de implementatie, de uitvoering
en de monitoring van de richtlijn, en dit verder uit te werken in een algemene maatregel
van bestuur. Ieder(in) adviseert voorts een adviescommissie in te stellen, waarin
naast vakdeskundigen ook vertegenwoordigers van mensen met een beperking zitting hebben
(ervaringsdeskundigen).

Ook het College voor de Rechten van de Mens wijst erop dat met mensen met een beperking
en hun (vertegenwoordigende) organisaties nauw overleg moet worden gevoerd in het
implementatietraject, bij de toekomstige uitvoering van de implementatiewet en bij
de evaluatie van de richtlijn. Het College adviseert om en in de toelichting bij de
regelgeving te expliciteren wat er met hun input is of wordt gedaan.

Zoals het College voor de Rechten van de Mens en ook Ieder(in) aangeven is het van
belang om mensen met een beperking en hun vertegenwoordigende organisaties nauw te
betrekken in het implementatietraject, bij de toekomstige uitvoering en bij de evaluatie
van de richtlijn. De regering licht graag toe hoe zij dit voor zich ziet.

Het wetsvoorstel is in openbare consultatie gebracht, waarbij organisaties zoals Ieder(in)
uitdrukkelijk zijn gewezen op de consultatie. De regering merkt daarbij op dat richtlijn
één op één wordt geïmplementeerd wordt, en dat om die reden de mogelijkheid tot wijzigingen
van het wetsvoorstel beperkt zijn. Dat laat onverlet dat de regering inbreng op het
wetsvoorstel en de implementatie daarvan van groot belang acht, zowel van marktdeelnemers
als van personen met een beperking. Op 17 februari 2022 is een interactieve online
bijeenkomst georganiseerd waarin diverse departementen een toelichting hebben gegeven
op de richtlijn, het implementatietraject en de gevolgen voor de marktdeelnemers.
Ook verschillende vertegenwoordigers van de organisaties van personen met een beperkingen,
waaronder Ieder(in), hebben, als ervaringsdeskundige een bijdrage geleverd aan de
bijeenkomst. Deelnemers hadden de mogelijkheid geboden tot het stellen van vragen
en hebben daar volop gebruik van gemaakt. De regering zal ervaringsdeskundigen en
hun vertegenwoordigende organisaties betrekken in de implementatie van de wet- en
regelgeving. Bijvoorbeeld in het vormgeven van het toezicht, de communicatie naar
ondernemers, monitoring en evaluatie van de wet- en regelgeving.

De AMvB’s zijn thans in voorbereiding en worden door de onderscheiden departementen
in procedure gebracht. Een openbare consultatie en adviesaanvraag bij het College,
de ATR en de Raad van de Rechtspraak, toezichthouders maakt uiteraard ook deel uit
van dat proces. De organisaties waarnaar het College verwijst zullen daarbij ook worden
gewezen op de consultatie. Dit neemt overigens niet weg dat overleg ook via andere
reguliere kanalen kan plaatsvinden. In dit verband wordt gewezen op de reguliere overlegstructuren
van het Ministerie van VWS met belangenbehartigers van personen met een beperking.
De regering is bereid om met deze organisaties in overleg te treden inzake de inrichting
van het toezicht en, te zijner tijd, inzake de evaluatie. De regering neemt het advies
van Ieder(in) om de (wijze van) betrokkenheid te formaliseren niet over, aangezien
dit noch gebruikelijk noch noodzakelijk is om het beoogde doel te bereiken.

Implementatiewet – inhoud

Duidelijkheid over de reikwijdte

De Rvdr constateert dat de voorgestelde toegankelijkheidsvoorschriften ingrijpende
gevolgen hebben voor de aanbieders van producten en diensten. Dit laatste geldt temeer
nu het toepassingsbereik van de richtlijn nogal algemeen is geformuleerd. Het College
voor de Rechten van de Mens constateert dat het bij het realiseren van toegankelijkheid
niet alleen om de fysieke toegankelijkheid gaat, maar om de toegankelijkheid in brede
zin. Dus ook informatie en communicatie en andere diensten, met inbegrip van elektronische
diensten en nooddiensten (artikel 9, eerste lid, sub b, VN-verdrag). Voor het College
wordt niet duidelijk welke goederen en diensten precies onder de reikwijdte van het
wetsvoorstel vallen. Hiervoor verwijst de consultatieversie van de memorie van toelichting
(onder «toepassingsbereik») slechts naar de opsomming in artikel 2 van de richtlijn.
Deze opsomming, zo geeft het College aan, is echter relatief technisch van aard en
het zal voor de burger, consument of producent zonder nadere toelichting niet altijd
evident zijn wanneer een product of dienst onder de reikwijdte valt. Verduidelijking
op dit punt, bij voorkeur aan de hand van voorbeelden, is van essentieel belang. Het
College adviseert in de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel te verduidelijken
welke goederen en diensten onder de reikwijdte van het wetsvoorstel vallen.

De regering wijst er op dat de voorgestelde toegankelijkheidsvoorschriften gevolgen
kunnen hebben voor marktdeelnemers, maar merkt daarbij op dat zij de mogelijkheid
hebben een beroep te doen op de uitzondering die artikel 14 van de richtlijn inzake
de fundamentele wijziging en onevenredige last van de richtlijn biedt. Voorts geldt
een uitzondering voor micro-ondernemingen die diensten aanbieden, en zijn er minder
vergaande vereisten van toepassing op micro-ondernemingen die zich met producten bezighouden.
Het beeld van mogelijk verregaande gevolgen zoals het aanpassen van een product vanwege
linkshandigheid, zoals de Rvdr als voorbeeld geeft, herkent de regering niet.

Wat betreft de algemene formulering van personen met een handicap in artikel 3 van
de richtlijn merkt de regering op dat het niet wenselijk is deze formulering nader
te preciseren in het voorliggende wetsvoorstel. De richtlijn bevat toegankelijkheidsvoorschriften
voor producten en diensten, waaraan marktdeelnemers dienen te voldoen. Het voldoen
aan deze voorschriften is het oogmerk van de richtlijn, ongeacht voor welke categorie
binnen de breed geformuleerde doelgroep van personen met een handicap een specifiek
product of specifieke dienst toegankelijker wordt door het voldoen aan de voorschriften.

Het advies van het College is overgenomen. In paragraaf 1.3 van de toelichting waarin
artikel 2 van de richtlijn wordt genoemd zijn per onderdeel voorbeelden toegevoegd.

Gebouwde omgeving

Ieder(in) constateert dat de richtlijn zich voornamelijk beperkt tot elektronische
producten en diensten. Echter, een toegankelijke geldautomaat is voor veel mensen
met een beperking nutteloos als ze het bankgebouw niet kunnen betreden door fysieke
ontoegankelijkheid. Ieder(in) adviseert daarom de toegankelijkheidsvereisten van NEN-EN
17210 over de toegankelijkheid van de gebouwde omgeving verplicht te stellen voor
ruimtes waarop de richtlijn betrekking heeft, bestaand en nieuw.

Er wordt door NEN in samenwerking met een groot aantal belanghebbende partijen gewerkt
aan een vrijwillige norm voor toegankelijk bouwen. Er wordt hierbij ook aandacht besteed
aan hoe ervoor kan worden gezorgd dat de norm zoveel mogelijk gebruikt wordt. De norm
kan gebruikt worden door ontwerpende en bouwende partijen om toegankelijker te bouwen.
De norm is nauw verbonden met NEN-EN 17210 en moet in samenhang gelezen worden. In
het Bouwbesluit worden daarnaast algemene toegankelijkheidseisen gesteld. Hieronder
vallen ook openbare gebouwen waar diensten worden verleend zoals bedoeld in de richtlijn.
Zie ook paragraaf 2.1.

Wet gelijke behandeling CZ

Het College voor de Rechten van de Mens wijst erop dat het VN-verdrag drie lagen kent:
het verbeteren van de algemene toegankelijkheid, het treffen van specifieke maatregelen
en het doen van redelijke aanpassingen. Deze gelaagde toegankelijkheid uit het VN-verdrag
ziet het College niet duidelijk terug in het wetsvoorstel. Het College geeft aan dat
het voorstel de gelaagdheid zelfs tegenwerkt, door de verplichting tot het doen van
doeltreffende aanpassingen te ondergraven. Het College adviseert de regering dan ook
met klem om, naast aan de algemene toegankelijkheid, ook aandacht te besteden aan
de andere twee aspecten van toegankelijkheid en de voorgestelde toevoegingen aan artikel 2
van de Wgbh/cz (zoals opgenomen in de consultatieversie) te schrappen. Daarin werd
kort gezegd bepaald dat producten en diensten die aan de richtlijn voldoen, ook voldoen
aan de verplichting om doeltreffende aanpassingen te verrichten. De Stichting Drempelvrij
vraagt zich af in hoeverre de implementatiewet recht doet c.q. afbreuk doet aan het
(digitaal) toegankelijk maken van diensten en producten voor alle burgers, in het
bijzonder voor mensen met een handicap en ouderen. In de wetstekst is sprake van diverse
termijnen van invoering. Voor een aantal diensten en producten is dit, zo geeft de
Stichting aan, een punt op de horizon waar naartoe gewerkt kan worden. Echter, zo
vraagt de Stichting, het kan toch niet de bedoeling zijn dat bestaande verworven rechten
en verplichtingen zoals deze onder andere zijn vastgelegd in de Wgbh/cz worden teruggedraaid?
Dit zou de positie van mensen met een handicap en ouderen eerder achterstellen dan
gelijkstellen of bevorderen overeenkomstig de aard van de richtlijn. De Stichting
verzoekt of op dit punt een artikel kan worden toegevoegd waarin expliciet staat dat
huidige rechten en verplichtingen en termijnen gewaarborgd zijn.

De regering heeft goede notie genomen van de door het College en de Stichting Drempelvrij
aangehaalde bezwaren en adviesopmerkingen. Dit heeft ertoe geleid dat de in de consultatieversie
voorgestelde aanpassingen van artikel 2 en 2a van de Wgbh/cz zijn vervallen en dat
de memorie van toelichting op dit onderdeel is aangevuld.

Warenwet

De Rvdr constateert dat de verwijzing naar producten als bedoeld in artikel 33 van
de Warenwet niet duidelijk is. Het huidige artikel 33 ziet namelijk op kosten die
aan «de aanvrager of houder van de aanwijzing of erkenning» ten laste kunnen worden
gebracht. Dit terwijl de voorgenomen wijziging van artikel 3 van de Warenwet suggereert
dat in artikel 33 (categorieën) producten worden opgesomd. Gelet hierop is het onduidelijk
op welke producten de nieuw toe te voegen toegankelijkheidsvoorschriften zien. De
Raad adviseert het Wetsvoorstel op dit punt te verduidelijken.

De regering heeft dit advies overgenomen. De verwijzing in artikel 3, tweede lid,
naar artikel 33 was niet juist en is aangepast. Verwezen wordt nu naar de producten,
zoals opgenomen in artikel 2, eerste lid, van de richtlijn.

Burgerlijk Wetboek

De Rvdr geeft in zijn advies over het voorontwerp aan dat de wijzigingen in het BW
onvoldoende duidelijk zijn en vragen oproepen. De Rvdr wil ten eerste graag verduidelijking
van «in overeenstemming met de toegankelijkheidsvoorschriften in bijlage I, afdeling III
en IV, onder g, en bijlage V bij richtlijn (EU) 2019/882» in artikel 6:230fb BW. De
overweging van de Rvdr om deze toegankelijkheidseisen uit de bijlagen expliciet in
de wet op te nemen is niet overgenomen omdat het algemene beleid is om in de verschillende
wetten en AMvB’s waarin de toegankelijkheidsrichtlijn wordt geïmplementeerd dynamisch
door te verwijzen naar de (bijlagen bij de) richtlijn. Op deze wijze wordt de richtlijn
uniform en zo veel mogelijk eenduidig geïmplementeerd. Bovendien is bij wijziging
van de bijlagen geen wetswijziging noodzakelijk. Wel is artikel 6:230fb BW uitgebreid
met een tweede lid waarin de verplichtingen uit artikel 13 van de richtlijn zijn verduidelijkt.
Omwille van een sluitend beleid voor toegankelijkheid zijn ook de verplichtingen waaraan
dienstverleners moeten voldoen op grond van de richtlijn in het algemeen deel van
de memorie van toelichting verduidelijkt.

Daarnaast acht de Rvdr de uitwerking in artikel 6:230fc BW van de ontheffing van de
verplichting om aan de in artikel 6:230fb BW bedoelde toegankelijkheidsvoorschriften
te voldoen onvoldoende.

De Rvdr geeft terecht aan dat het afhankelijk is van de omstandigheden van het geval
wanneer is voldaan aan de normen «fundamentele wijziging» of «onevenredige last» in
artikel 6:230fc BW. Deze maatregel is overgenomen uit artikel 14 van de richtlijn
en zorgt ervoor dat dienstverleners onder voorwaarden een beroep kunnen doen op een
vrijstelling. De maatregel beoogt te voorkomen dat dienstverleners met onevenredige
kosten worden opgezadeld (onevenredige last) dan wel hun e-handelsdienst zodanig moet
worden gewijzigd dat er in wezen sprake is van een geheel nieuwe e-handelsdienst (fundamentele
wijziging). De procedurele verplichtingen die hiervoor gelden zijn uitgewerkt in artikel 8a.1
Whc. Daarnaast zijn de begrippen «onevenredige last» en «fundamentele wijziging» in
het algemeen deel van de memorie van toelichting verduidelijkt. De criteria die gelden
voor de beoordeling of sprake is van een onevenredige last zijn opgenomen in bijlage IV
bij de richtlijn.

Tot slot wenst de Rvdr een uitwerking van de rechtsgevolgen als niet voldaan is aan
de toegankelijkheidseisen voor het aanbieden van e-handelsdiensten. Aangezien het
bij de toegankelijkheidseisen voor e-handelsdiensten gaat om diensten die worden verleend
op afstand, via websites en diensten op basis van mobiele apparaten, langs elektronische
weg en op individueel verzoek van een consument met het oog op het sluiten van een overeenkomst is er bij het niet voldoen aan de toegankelijkheidseisen nog geen sprake van een
overeenkomst. Er is sprake van een precontractuele inspanningsverplichting. Mocht
een consument na het sluiten van een overeenkomst echter constateren dat de betreffende
website waar hij een aankoop heeft gedaan niet voldeed aan de toegankelijkheidsvoorschriften,
dan kan sprake zijn van een oneerlijke handelspraktijk (artikel 6:193a BW e.v.). Toezichthouders
en de rechter kunnen handelaren dwingen om aan de toegankelijkheidsvoorschriften te
voldoen. De ACM gaat toezicht houden op de naleving van de toegankelijkheidsvoorschriften
die gelden voor dienstverleners die e-handelsdiensten verlenen. Ingeval een consument
van mening is dat een e-handelsdienst niet voldoende toegankelijk is, ligt het dan
ook voor de hand dat deze daarover een klacht indient bij de ACM. De ACM kan daarop
besluiten een onderzoek in te stellen naar de niet-naleving van de regels over de
toegankelijkheid en zo nodig handhavend optreden en een boete opleggen. De verwachting
is dan ook dat geschillen over het al dan niet voldoen aan de toegankelijkheidsvoorschriften
niet snel bij de burgerlijke rechter terecht zullen komen.

Wet op het financieel toezicht

De Rvdr adviseert om in artikel 4:22.0a expliciet te vermelden aan welke toegankelijkheidsvoorschriften
een aanbieder van bankdiensten dient te voldoen. In artikel 4:22.0a is duidelijk aangegeven
aan welke afdelingen van bijlage I van de Toegankelijkheidsrichtlijn dient te worden
voldaan. Het uitschrijven van al deze toegankelijkheidsvoorschriften in de wettekst
maakt de wettekst onleesbaar waardoor het niet duidelijker wordt aan welke normen
dient te worden voldaan. Bij algemene maatregel van bestuur zullen de overige toegankelijkheidsvoorschriften
worden opgenomen waaraan de aanbieder van bankdiensten dient te voldoen. Op deze manier
is voor aanbieders van bankdiensten duidelijk aan welke normen van de Toegankelijkheidsrichtlijn
dient te worden voldaan.

Voor de opmerking van de Rvdr dat onvoldoende is uitgewerkt welk rechtsgevolg de burgerlijke
rechter dient te verbinden aan de constatering dat producten of diensten niet voldoende
toegankelijk zijn wordt verwezen naar paragraaf 3.1 van deze toelichting.

E-boeken en digitale leermiddelen

Over e-boeken is een reactie ontvangen van Dedicon. Over digitale leermiddelen zijn
van verschillende partijen (vergelijkbare) consultatiereacties ontvangen. Hierop wordt
hieronder ingegaan.

E-boeken

Dedicon vraagt wat betreft e-boeken duidelijkheid over verschillende aspecten. Allereerst
het voorgenomen tijdpad en de inhoud van de tot stand te brengen AMvB, inclusief het
toezicht, het handhavingsinstrumentarium. Daarnaast vraagt Dedicon hoe de overheid
de samenloop met de regels over toegankelijkheid van websites en apps van overheidsinstanties
ziet, hoe tegenstrijdigheid binnen de regels over e-boeken wordt voorkomen, en hoe
invulling wordt gegeven aan het concept «design for all». Dedicon vraagt tevens naar
de reikwijdte en invulling van een aantal begrippen uit de richtlijn, te weten micro-onderneming,
e-boek, onevenredige last en fundamentele wijziging. Ook vraagt Dedicon of martkdeelnemers
CE-markering moeten hanteren, of distributeurs moeten toezien op de metadata over
toegankelijkheid en de toegankelijkheid van instructies, en of producenten toegankelijke
instructies moeten toevoegen. Voorts vraagt Dedicon hoe zal worden gezorgd voor de
nodige kennis en vaardigheden bij de toezichthouder, en hoe vaak marktdeelnemers ten
minste onderzoek moeten doen naar toegankelijkheid en daarover moeten rapporteren.
Tot slot vraagt Dedicon in welke situaties e-boeken van vóór 28 juni 2025 zijn uitgesloten
van deze regelgeving.

De regering begrijpt dat bij Dedicon veel vragen leven over de totstandkoming en inhoud
van de regelgeving omtrent e-boeken. Deze regelgeving zal worden opgenomen in een
AMvB, die het tijdpad van onderhavig wetsvoorstel volgt. Bij de totstandkoming van
deze AMvB
zal een afzonderlijke consultatie worden gehouden. Een aantal vragen van Dedicon kan
reeds in het kader van onderhavig wetsvoorstel worden beantwoord. Zo wordt de samenloop
van de richtlijn met de regels over de toegankelijkheid van websites en apps van overheidsinstanties
(die voortkomen uit Richtlijn (EU) 2016/2102) besproken in de overwegingen 35, 46
en 47 van de richtlijn. Daarin is onder meer opgenomen dat dezelfde beginselen – waarneembaarheid,
operabiliteit, begrijpelijkheid en robuustheid – en uitzonderingen relevant zijn,
dat de voorschriften uit de richtlijn naast de voorschriften uit Richtlijn (EU) 2016/2102
kunnen gelden, en dat deze voorschriften moeten worden afgestemd op de voorschriften
van Richtlijn (EU) 2016/2102. Onderhavig wetsvoorstel dient ter implementatie van
de richtlijn, die onderdeel uitmaakt van een breder streven naar steeds toenemende
toegankelijkheid van producten en diensten. Om een samenhangende toepassing van de
voorschriften uit de richtlijn te stimuleren richt de Europese Commissie een werkgroep
op bestaande uit vertegenwoordigers van onder meer toezichthouders en belangenorganisaties.
De begrippen micro-onderneming en e-boekdienst hebben een zelfstandige definitie in
de richtlijn. Voor de onevenredige last geldt dat Bijlage VI bij de richtlijn criteria
geeft voor de beoordeling hiervan door marktdeelnemers. Of sprake is van een fundamentele
wijziging van de wezenlijke aard van een product of dienst zal van geval tot geval
beoordeeld moeten worden. De aangewezen toezichthouder op het gebied van e-boekdiensten
zal in staat gesteld worden dit toezicht effectief uit te voeren. De richtlijn bevat
geen zelfstandige, algemene rapportageverplichtingen voor marktdeelnemers. Wel zijn
marktdeelnemers verplicht om in voorkomende situaties beoordelingen uit te voeren
en/of informatie te verstrekken aan de toezichthouder. De overige vragen van Dedicon
vallen buiten de reikwijdte van het wetsvoorstel, en zullen aan bod komen bij het
ontwerpbesluit betreffende e-boekdiensten.

Digitale leermiddelen

Dedicon verzoekt duidelijk te maken wat onder een e-boek wordt verstaan en of digitale
leeromgevingen eveneens onder de wetgeving vallen, zeker als deze e-boeken bevatten.
Dedicon verzoekt om digitale leeromgevingen en methoden ook onder deze wetgeving te
laten vallen om ervoor te zorgen dat lesmethoden voor álle leerlingen toegankelijk
zijn. Dit is een belangrijke stap richting inclusief onderwijs.

De Oogvereniging Nederland constateert dat leermiddelen helaas zijn uitgesloten van
de richtlijnen, zodat aan de markt wordt overgelaten of ze toegankelijk worden geproduceerd.
Wat de Oogvereniging betreft is dit een gemiste kans. Zij verzoekt de regering te
heroverwegen of digitale leermiddelen niet alsnog onderdeel kunnen zijn van deze regelgeving,
zij het niet Europees, dan wel in Nederland.

De Vereniging Onbeperkt Lezen ging ervan uit dat ook digitale leermiddelen onder de
reikwijdte van de richtlijn zouden vallen, maar begrijpt dat dit niet het geval is.
Volgens de Vereniging kan dat niet de bedoeling zijn, aangezien op vrijwel alle maatschappelijke
terreinen er wettelijke maatregelen van kracht worden om af te dwingen dat mensen
met een leesbeperking volledig toegang hebben tot digitale informatie, maar niet in
het onderwijs. De Vereniging pleit ervoor om digitale leeromgevingen alsnog mee te
nemen in deze wetgeving.

De Koninklijke Visio en Bartimeus constateren dat het ernaar uitziet dat de toegankelijkheid
van (digitale) leermiddelen onvoldoende wordt geborgd in deze regelgeving. Dat is
niet alleen een gemiste kans, het is ook, zo geven zij aan, een zorgelijke ontwikkeling
in het kader van de weg naar complete inclusiviteit van leerlingen met een visuele
beperking. Niet-toegankelijke leermiddelen leidt tot kansenongelijkheid in het onderwijs
aan deze doelgroep. Dat was volgens de instellingen voor mensen met een visuele beperking
juist datgene waarvoor deze nieuwe regelgeving bedoeld was. Zij verzoeken de regering
maatregelen te nemen om dit probleem op te lossen. Verder verwijst Bartimeus naar
de reacties van de Vereniging Onbeperkt lezen, Dedicon en Ieder(in).

De regering wijst erop dat alleen e-boekdiensten onder de richtlijn vallen. Als digitale
leermiddelen onder de definitie van een e-boekdienst vallen dan moeten ze voldoen
aan de AMvB die zal gaan gelden voor e-boekdiensten. Dat neemt niet weg dat de richtlijn
niet van toepassing is op digitale leermiddelen die niet onder de definitie van een
e-boekdienst vallen, en dit wetsvoorstel uitsluitend strekt ter implementatie van
de richtlijn. Er bestaan verschillende definities van digitale leermiddelen. In de
meeste gevallen is een digitaal leermiddel interactief en niet op zichzelf staand
(bijvoorbeeld te gebruiken met een specifiek platform), waardoor geen sprake is van
een e-boekdienst. Een losstaande, digitale variant van een leerboek kan wel onder
de definitie van een e-boekdienst vallen. In de memorie van toelichting is verduidelijkt
dat de richtlijn geen afbreuk doet aan de andere lagen van toegankelijkheid. Toegankelijkheid
wordt in artikel 3 van het VN-verdrag genoemd als een van de algemene beginselen.
Toegankelijkheid ziet op het wegnemen van obstakels en bestrijkt een groot gebied,
waaronder voorzieningen en diensten die openstaan voor of verleend worden aan het
publiek. Het VN-verdrag kent ook het begrip «redelijke aanpassingen». Volgens de definitie
(artikel 2 van het verdrag) gaat het bij redelijke aanpassingen om aanpassingen die
in een specifiek geval nodig zijn. Het eerste lid van artikel 9 van het VN-verdrag
verplicht partijen passende maatregelen te nemen teneinde personen met een handicap
in staat te stellen zelfstandig te leven en volledig deel te nemen aan alle facetten
van het leven. De Wgbh/cz is ter uitvoering van het VN-verdrag in Nederland met ingang
van 14 juni 2016 gewijzigd. Personen met een beperking kunnen sindsdien de bescherming
van deze wet inroepen in geval van geval van discriminatie op het brede terrein van
goederen en diensten. De in artikel 2 van de Wgbh/cz opgenomen verplichting om naar
gelang de behoefte doeltreffende aanpassingen te verrichten, is ook van toepassing
op het terrein goederen en diensten. Bij doeltreffende aanpassingen gaat het om aanpassingen
die in een concrete situatie nodig zijn. Naast de verplichting om desgevraagd doeltreffende
aanpassingen voor een individu te treffen, is in artikel 2a van de Wgbh/cz ook de
verplichting opgenomen om geleidelijk zorg te dragen voor de algemene toegankelijkheid
voor personen met een handicap of chronische ziekte, tenzij dat een onevenredige belasting
vormt. Om duidelijkheid te scheppen over hoe ver de verplichting tot algemene toegankelijkheid
reikt, is in artikel 2a, lid 2, vastgelegd dat over de inhoud hiervan bij AMvB
nadere regels gesteld worden gesteld. Het Besluit toegankelijkheid voor personen met
een handicap of chronische ziekte geeft hieraan uitvoering. In dat besluit is bepaald
dat binnen de verschillende sectoren van de terreinen waarop artikel 2a van toepassing
is, actieplannen tot stand worden gebracht. Daarin wordt beschreven op welke wijze
een sector werkt aan de geleidelijke verwezenlijking van de algemene toegankelijkheid.
Dat geldt ook voor digitale leermiddelen.

Inkoopbeleid

Ieder(in) adviseert om in het inkoopbeleid rekening te houden met toegankelijkheidsvoorschriften
en deze als verplichting op te nemen in het publieke inkoopbeleid, voor door de overheid
aangeschafte producten en diensten.

De Aanbestedingswet 2012 bevat reeds meerdere verplichtingen voor aanbestedende diensten
om rekening te houden met criteria voor toegankelijkheid. Bijvoorbeeld, de technische
specificaties in aanbestedingstukken dienen zodanig opgesteld te worden dat rekening
wordt gehouden met criteria inzake toegankelijkheid voor personen met een handicap
of de geschiktheid van het ontwerp voor alle gebruikers (zie art. 2.75, lid 4 Aw2012).
Ook bepaalt de Aanbestedingswet 2012 dat, indien door de EU verplichte toegankelijkheidsvoorschriften
zijn vastgesteld (in dit geval via de Toegankelijkheidsrichtlijn), de technische specificaties
worden bepaald door een verwijzing naar de desbetreffende criteria (zie art. 2.75,
lid 5 Aw2012). Deze verplichting zorgt ervoor dat het inkoopbeleid van rechtswege
rekening houdt met de nieuwe toegankelijkheidsvoorschriften en deze hierin meeneemt.

De wijze van implementatie in de (uitvoerings)regelgeving

De Rvdr merkt in algemene zin op dat het wetsvoorstel voorziet in het vaststellen
van wetgeving die voor een groot deel nog nader uitgewerkt dient te worden in lagere
regelgeving. Hierdoor kan op dit moment niet duidelijk worden overzien op welke wijze
de richtlijn inhoudelijk wordt geïmplementeerd. Ieder(in) constateert dat onduidelijkheid
bestaat over wat de sectorale AMvB’s moeten bevatten en wat de effecten daarvan moeten
zijn. Ieder(in) adviseert in dit verband te zorgen voor duidelijke en volledige toegankelijkheidsvoorschriften,
de minimale vereisten van de richtlijn duidelijk en volledig op te nemen in de regelgeving,
de samenhang tussen deze wet en bestaande regelgeving helder en inzichtelijk, te maken,
bijvoorbeeld ten aanzien van actuele toegankelijkheidsstandaarden zoals EN301549 voor
overheidswebsites, apps en andere digitale middelen, scherper te formuleren op welke
gronden marktdeelnemers een beroep kunnen doen op de onevenredige last en fundamentele
wijzigingen, en om tevens scherper te formuleren op welke wijze voorkomen gaat worden
dat hierop een onterecht beroep wordt gedaan.

Dedicon constateert dat via de internetconsultatie alleen kon worden gereageerd op
deze algemene implementatiewet en niet op de invulling van specifieke onderdelen,
zoals e-boeken, aangezien de AMvB’s nog in voorbereiding zijn. Dedicon verzoekt het
wetsvoorstel/de uitvoeringsregelgeving op een aantal punten te concretiseren om ervoor
te zorgen dat deze regelgeving voor mensen met een beperking ook daadwerkelijk meer
toegankelijke producten en diensten oplevert en voor marktdeelnemers uitvoerbaar en
controleerbaar is. Dedicon doet daarom de aanbeveling om niet slechts te verwijzen
naar de algemene criteria in de richtlijn, maar in de wetten of uitvoeringsregelgeving
concrete criteria vast te leggen, bijvoorbeeld de criteria inzake onevenredige last,
fundamentele wijziging en de toegankelijkheidsvoorschriften.

De regering heeft bij de consultatie van het wetsvoorstel overwogen om ook de uitvoeringsregelgeving
gelijktijdig in consultatie te bleken. Aangezien nog tijd nodig was voor de totstandbrenging
van de onderscheiden concept- AMvB’s en besluitvorming over het toezicht, is het voorgaande
helaas niet mogelijk gebleken. De meeste AMvB’s zijn gedurende 2022 alsnog in consultatie
gebracht. De AMvB’s over e-boeken en diensten die toegang verlenen tot audiovisuele
mediadiensten zullen zo snel mogelijk volgen. In de toelichting bij die AMvB’s kan
ook meer zicht worden geboden op het toezicht. In het proces van totstandbrenging
van de uitvoeringsregelgeving wordt de samenhang via de reguliere interdepartementale
samenwerking gewaarborgd. De regering streeft er uiteraard naar om onduidelijkheden
in de regelgeving of niet te rechtvaardigen verschillen tussen de onderscheiden AMvB’s
– ter voorkoming van onduidelijkheden – te voorkomen door goede afstemming tussen
de ministeries Hierbij wordt wel opgemerkt dat de specifieke wetten elk hun eigen
kader en terminologie kennen. Voor de wijze van implementatie zal ook daarmee rekening
moeten worden gehouden. Een voorbeeld is de Warenwetgeving. Daarin en in de daarop
gebaseerde uitvoeringsregelgeving is het gebruikelijk om dynamisch te verwijzen naar
onderdelen van richtlijnen, bijvoorbeeld naar bijlagen bij richtlijnen. Ook vanuit
het oogpunt van wetgevingstechniek heeft verwijzing naar bijlagen bij de richtlijn
de voorkeur, zodat als de richtlijn wijzigt, de AMvB niet hoeft te worden aangepast.
Voor andere onderdelen van de richtlijn kan het wel opportuun zijn om artikelen uit
te schrijven in de
AMvB’s, bijvoorbeeld om de leesbaarheid te vergroten. Een kanttekening hierbij is
wel dat aangezien het een één-op-één implementatie betreft, er weinig tot geen ruimte
is om teksten tevens te wijzigen t.o.v. de tekst uit de richtlijn.

Uitvoeringsaspecten – informatievoorziening en (andere) ondersteuning van het bedrijfsleven

Ieder(in) wijst op het belang van de vindbaarheid en toegankelijkheid van de toegankelijkheidsvoorschriften
voor ondernemers. Ieder(in) adviseert een informatie- en adviespunt in te richten
voor bedrijven, ondernemers en werkgevers waar zij informatie, voorlichting en advies
kunnen krijgen over toegankelijkheid van producten en diensten, de regelgeving hieromtrent
en de implementatie daarvan in hun bedrijfsvoering.

VNO-NCW en MKB-Nederland raden het kabinet aan om met name mkb-ondernemers goed te
informeren over de nieuwe toegankelijkheidsregels door (bijvoorbeeld) duidelijke en
handzame richtsnoeren beschikbaar te maken over de nieuwe regels, en door gebruik
te maken van bestaande samenwerkingsverbanden die zijn gericht op het verbeteren van
de toegankelijkheid.

Dedicon vraagt ten algemene hoe de overheid de praktische uitvoering en uitvoerbaarheid
van de nieuwe wet- en regelgeving gaat ondersteunen en in het bijzonder welke maatregelen
en vormen van ondersteuning de overheid gaat bieden om, analoog aan de ondersteuning
van overheidsinstanties, marktdeelnemers te ondersteunen bij de praktische uitvoering
van de verplichtingen.

De regering hecht groot belang aan duidelijke informatie over de toegankelijkheidsvoorschriften
en de richtsnoeren en zet zich daarom samen met MKB-Nederland en VNO-NCW in om marktdeelnemers
goed te informeren over de toegankelijkheidseisen. Er is nu al informatie over de
toegankelijkheidsvoorschriften te vinden op de website van de rijksoverheid. Hiervoor
is een pagina7
ingericht die mettertijd zal worden uitgebreid met aanvullende informatie. Aanvullend
hierop wordt in 2023 bijvoorbeeld voorlichtingsmateriaal ontwikkeld waarin de eisen
per product en dienst inzichtelijk worden gemaakt en worden er informatiesessies voor
ondernemers georganiseerd. Deze sessies zullen samen met de lessons learned worden
verspreid via kanalen als brancheverenigingen en Ondernemersplein. Mede op basis van
hoe de informatiesessies verlopen wordt een communicatieaanpak voor de jaren 2024
en verder bepaald.

Uitvoeringsaspecten – handhaving

Het College voor de Rechten van de Mens merkt met zorg op dat het wetsvoorstel nog
weinig duidelijkheid biedt over de organisatie van het toezicht op de naleving van
de geïmplementeerde EU Toegankelijkheidsrichtlijn en de procedures die gelden als
mensen met een beperking in de praktijk aanlopen tegen ontoegankelijke goederen en
diensten.

VNO-NCW en MKB Nederland constateren dat uit de memorie van toelichting blijkt dat
het kabinet nog geen keuze heeft gemaakt over de manier waarop het toezicht op naleving
van de nieuwe regels wordt vormgegeven. Ook de Raad voor de Nederlandse Detailhandel
constateert dat er weinig duidelijkheid is over het toezicht. Zij geeft aan dat de
winkeliers die bij haar zijn aangesloten de harmonisatie van wet- en regelgeving op
dit gebied in Europa steunen. Consumentenrechten breed – en niet alleen die van de
personen met een handicap zoals hier bedoeld – zouden geharmoniseerd moeten worden.
De Raad voor de Detailhandel licht voorts toe dat er ook steun is voor het gaan gelden
van deze regels gelden voor grote, middelgrote én kleine bedrijven. De handel kenmerkt,
aldus de Raad, door grote fabrikanten, die vaak buiten de EU zijn gevestigd, daarna
een keten van groothandelaren, importeurs en distributeurs die vaak kleinschalig zijn
georganiseerd, en daarna winkelformules die vanwege het aantal medewerkers in een
winkel al snel een grootbedrijf zijn. Degenen die in dezen het beste kunnen sturen
in ontwerp en samenstelling zijn de groothandelaren, importeurs en distributeurs en
degenen die inkopen en deze voorwaarden alsook het hebben van een CE-keurmerk in inkoopvoorwaarden
opnemen, zo geeft de Raad aan. De Raad vraagt in het kader van het toezicht speciale
aandacht voor de handhaving op direct import en degenen die zichzelf bestempelen als
handelsbemiddelaar (drop shipment) en stellen dat de consument zelf een overeenkomst
sluit met een buiten de EU gevestigde fabrikant of handelaar. De Raad voor de Detailhandel
adviseert dat het actief promoten van goederen die niet voldoen, bestreden moeten
worden. Voorts adviseert zij dat de consumenten die non-conforme goederen zelf rechtstreeks
importeren, op zijn minst geïnformeerd moeten worden over het feit dat ze een niet-conform
product aanschaffen.

Ieder(in) wijst op het belang van het regelen van goed toezicht op de uitvoering van
de regelgeving. Daarvoor acht Ieder(in) van belang dat de toezichthouders over voldoende
vakdeskundigheid en bij voorkeur ook ervaringsdeskundigheid beschikken. Voor het regelen
of inrichten van het toezicht verzoekt Ieder(in) de vertegenwoordigende organisaties
van mensen met een beperking te betrekken. Ieder(in) adviseert in dit verband een
Autoriteit Toegankelijkheid op te richten. Dit dient voor eindgebruikers met een beperking
begrijpelijk en toegankelijk als contact- en informatiepunt waar zij informatie kunnen
krijgen over hun rechten in geval dat zij ontoegankelijke producten of diensten geleverd
krijgen.

Dedicon wijst op het risico dat wanneer de betreffende producten en diensten worden
ondergebracht in verschillende wetten met ieder een eigen toezichthouder, dit nadelig
uitpakt bij de consument en verzoekt daarom voor de consument één loket in te richten
waartoe deze zich kan wenden bij niet naleving van de toegankelijkheidsvoorschriften.
Dedicon vraagt voorts hoe in de toekomst (strikter) gehandhaafd wordt als de regelgeving
van kracht wordt, zodat mensen met een beperking daadwerkelijk kunnen meedoen, nu,
zo geeft Dedicon aan, gebleken is dat bijvoorbeeld webshops en sommige overheidssites
nog steeds niet toegankelijk genoeg zijn.

Wat betreft de door de Raad voor de Nederlandse Detailhandel genoemde directe import
en handelsbemiddeling merkt de regering op dat indien de fabrikanten of handelaren
onder de reikwijdte van de richtlijn vallen, zij aan de toegankelijkheidsvoorschriften
dienen te voldoen.
Het hoofddoel van de richtlijn is dat de producten en diensten die onder de reikwijdte
van de richtlijn, niet op de Europese markt aangeboden mogen worden, als deze niet
voldoen aan de toegankelijkheidsvoorschriften. De richtlijn kent echter geen expliciete
plicht om de consument te informeren als een aangeboden product of dienst niet toegankelijk
is. Deze richtlijn wordt beleidsarm geïmplementeerd en daarom wordt er geen extra
informatieverplichting voor verkopers aan deze implementatiewet toegevoegd.

Centraal informatiepunt en ervaringsdeskundigheid

Voor wat betreft het inrichten van één loket dan wel een contact- en informatiepunt,
merkt de regering op dat consumenten met vragen en klachten terecht kunnen bij de
betreffende toezichthouder. Gedurende de internetconsultatie waren nog niet alle toezichthouders
bekend, maar inmiddels wel. Omdat het toezicht over verschillende toezichthouders
is verdeeld, komt er een centrale plek op een pagina van de rijksoverheid. Dit is
een reeds bestaande pagina8
met informatie over de inhoud van het wetsvoorstel welke wordt aangevuld met een verwijzing
naar de juiste toezichthouder met bijhorende contactgegevens. Voor alle producten
kunnen mensen terecht bij toezichthouder RDI. Voor de diensten zal per dienst de juiste
toezichthouder worden weergegeven. Bij de invulling van het centraal punt worden,
naast de toezichthouders, ook ervaringsdeskundigen en hun vertegenwoordigende organisaties
en het bedrijfsleven betrokken.

De regering zal ervaringsdeskundigen en hun vertegenwoordigende organisaties ook betrekken
in andere aspecten van de implementatie van de wet- en regelgeving, zoals het vormgeven
van het toezicht, de communicatie naar ondernemers, monitoring en evaluatie van de
wet- en regelgeving.

Uitvoeringsaspecten – Regeldruk

Het wetsvoorstel is voor advies voorgelegd aan het ATR. Het ATR heeft het dossier
niet geselecteerd voor een formeel advies, omdat de gevolgen die uit de wet zelf voortvloeien
toereikend in beeld zijn gebracht. De onderscheiden AMvB’s worden afzonderlijk voor
advies voorgelegd aan de ATR.

Uitvoeringsaspecten – werklast burgerlijke en bestuurlijke rechter

De Rvdr stelt vast dat het op basis van het huidige wetsvoorstel niet mogelijk is
om een inschatting te maken van de werklast voor de burgerlijke rechter. Zo is nog
onvoldoende uitgewerkt welke dienstverleners aan welke toegankelijkheidsvoorschriften
moeten voldoen, en is de vraag hoe ver de ambtshalve toets van de rechter reikt nog
onderwerp van prejudiciële vragen. Een nadere uitwerking van de toegankelijkheidsvoorschriften
en van de beoordelingscriteria voor vrijstelling daarvan zal bovendien nog mogelijk
plaatsvinden in nog op te stellen algemene maatregelen van bestuur. De Raad adviseert
op dat moment graag over de werklast gerelateerd aan de implementatie.

De Rvdr stelt vast dat het wetsvoorstel gevolgen voor de werklast van de Rechtspraak.
Omdat, zoals hiervoor gemeld, nog veel in lagere regelgeving wordt uitgewerkt, is
het op dit moment lastig te overzien hoe groot de werklastgevolgen voor de Rechtspraak
zullen zijn. Op basis van de thans bekende gegevens verwacht de Rvdr dat het aantal
(bestuursrechtelijke handhavings)zaken zal toenemen, maar niet substantieel. Daarbij
schat de Rvdr in dat die nieuwe zaken niet bovengemiddeld complex zullen zijn. In
financiële zin voorziet de Rvdr dan ook geen aanzienlijke gevolgen voor de (bestuurs)rechtspraak.
Dit kan anders worden indien bijvoorbeeld de capaciteit van de toezichthouders wordt
uitgebreid, en zij regelmatig de handhavingsinstrumenten inzetten, of de uitvoeringsregelingen
bekend zijn. In dat geval komt de Rvdr graag terug op de financiële gevolgen.

De regering zal te zijner tijd de lagere regelgeving voor advies voorleggen aan de
Rvdr, zodat de Rvdr kan beoordelen wat de gevolgen van deze regelgeving zijn de werklastgevolgen
voor de Rechtspraak.

Uitvoeringsaspecten – richtsnoeren voor micro-ondernemingen

De Stichting Drempelvrij constateert dat voor micro-ondernemingen een uitzondering
wordt gemaakt. Op grond van informatie van het CBS (01-01-2022) zijn er in Nederland
totaal 2.082.700 bedrijven waarvan, zo geeft de Stichting aan, qua bezetting 2.001.000
bedrijven voldoen aan de definitie micro-onderneming. Of dit qua omzetcijfers ook
zo is, is niet direct herleidbaar. De Stichting geeft aan dat gelet hierop de conclusie
gerechtvaardigd lijkt dat qua omvang de grootste groep bedrijven (96%) niet valt onder
de implementatiewet. Echter er staat wel dat iedere lidstaat voor micro-ondernemingen
de nodige richtsnoeren voorschrijft en hen instrumenten geeft om de toepassing van
de nationale maatregelen ter omzetting van deze richtlijn te faciliteren. Iedere lidstaat
dient instrumenten te ontwikkelen in samenspraak met relevante belanghebbenden.

De Stichting vraag tegen die achtergrond duidelijkheid (in de memorie van toelichting)
over de volgende uitvoeringsaspecten: Welke richtsnoeren stelt en instrumenten geeft
de overheid aan de micro-ondernemingen, hoe wordt hierop gehandhaafd, hoe wordt de
samenspraak vorm en inhoud gegeven en wie bepaalt op grond van welke criteria wie
relevante belanghebbenden zijn?

Ieder(in) adviseert om micro-ondernemingen, ook al hebben ze geen wettelijke verplichting
op grond van de richtlijn, te ondersteunen in het toegankelijk maken van hun producten
en diensten, bijvoorbeeld door het aanbieden van toegankelijkheidstrainingen.

Dedicon vraagt duidelijkheid over hoe voorkomen wordt de dat de definitie van micro-onderneming
zowel de intentie als het doel van de regelgeving ondergraven. Dedicon vraagt voorts
hoe onevenredige last en fundamentele wijziging worden in de (uitvoeringsregelgeving)
worden omschreven.

De toegankelijkheidscriteria in de richtlijn bieden ook voor micro-ondernemingen een
richtsnoer om hun producten en diensten toegankelijker te maken. Daarnaast zullen
de afzonderlijke departementen bezien of het nodig is om te bepalen welke richtsnoeren
en instrumenten als effectief gezien worden om de micro-ondernemingen te ondersteunen,
en dat dit de mogelijkheid biedt om per product of dienst een richtsnoer of instrument
te ontwikkelen.

Voor wat betreft de relevante belanghebbenden met wie in samenspraak de instrumenten
worden ontwikkeld, noemt de richtlijn personen met een handicap en organisaties die
hen vertegenwoordigen. Daarnaast kan worden gedacht aan marktdeelnemers en organisaties
die hen vertegenwoordigen.

De regering hecht eraan om de belanghebbenden te betrekken bij deze totstandkoming.
Het Ministerie van VWS heeft, als coördinerend departement, in het kader van de implementatie
contact met zowel marktdeelnemers en organisaties die hen vertegenwoordigen als met
organisaties die personen met een handicap vertegenwoordigen. Deze belanghebbenden
organiseren gezamenlijk informatiesessies voor marktdeelnemers waarin onder andere
een vertaalslag wordt gemaakt van de criteria in de richtlijn naar de producten en
diensten. Dit vormt vervolgens de basis voor de ontwikkeling van richtsnoeren en instrumenten
voor micro-ondernemingen. De ontwikkeling van deze richtsnoeren en instrumenten wordt
samen met de betreffende vertegenwoordigende organisaties en ministeries nader ingevuld.

Het Ministerie van VWS heeft vanwege zijn beleidsverantwoordelijkheid voorafgaand
en gedurende het implementatietraject regulier overleg met Ieder(in) om de betrokkenheid
van personen met een handicap en hen vertegenwoordigende organisaties tijdens de implementatie
te waarborgen.

In de richtlijn hebben micro-ondernemingen een bijzondere positie. Micro-ondernemingen
die diensten aanbieden, worden vrijgesteld van de toegankelijkheidsvoorschriften en
van elke verplichting in verband met de naleving van die voorschriften, terwijl micro-ondernemingen
die zich met producten bezighouden, uitgezonderd van het voorschrift hun beoordeling
of het naleven van de toegankelijkheidsvoorschriften tot een fundamentele wijziging
van wezenlijke aard leidt of een onevenredige last oplevert, te documenteren. In beginsel
zouden ondernemingen die daarop geen recht hebben, gebruik kunnen maken van deze uitzonderingen
door zich ten onrechte voor te doen als micro-onderneming. Artikel 3 van de richtlijn
bevat evenwel een duidelijke definitie van het begrip micro-onderneming: onderneming
met minder dan 10 werknemers en een jaaromzet of een jaarlijks balanstotaal van ten
hoogste 2 miljoen euro. De regering is van oordeel dat aan de hand van deze definitie
bepaald kan worden of een onderneming die zich tot deze categorie rekent, ook daadwerkelijk
onder deze definitie valt, en zich dus kan beroepen op de uitzonderingsmogelijkheden.

Wat betreft de omschrijving van een onevenredige last en fundamentele wijziging van
wezenlijke aard, wijst de regering erop dat dergelijke begrippen niet in algemene
zin kunnen worden omschreven. Het hangt van de feiten en omstandigheden van het individuele
geval af, alsmede van de wijze waarop de marktdeelnemer deze beoordeling heeft uitgevoerd,
of sprake is van een onevenredige last of fundamentele wijziging. Voor wat betreft
de onevenredige last verwijst de regering naar bijlage VI van de richtlijn. In bijlage VI
wordt meer invulling gegeven aan de criteria voor het uitvoeren en documenteren van
de beoordeling of sprake is van een onevenredige last.

Uitvoerings- en handhaafbaarheidstoetsen

In paragraaf 3.1 worden de toezichthouders op de naleving van de toegankelijkheidsvoorschriften
vermeld. Deze toezichthouders is verzocht een uitvoerings- en handhaafbaarheidstoets
uit te voeren, hetgeen zij hebben gedaan.

Hieronder wordt per toezichthouder ingegaan op de resultaten van de uitvoerings- en
handhaafbaarheidstoetsen en de daarbij behorende reactie van de regering.

ACM

Bij de ACM is om een uitvoerings- en handhavingstoets gevraagd voor de onderdelen
e-handelsdiensten en elektronische communicatiediensten. De ACM concludeert ten algemene
dat het wetsvoorstel voor deze onderdelen uitvoerbaar en handhaafbaar is. De ACM plaatst
nog wel een aantal kanttekeningen hierbij.

Ten eerste geeft de ACM aan dat het een belangrijke randvoorwaarde is dat er een regeling
wordt getroffen op EU-niveau voor grensoverschrijdende inbreuken. De ACM geeft aan
dat een oplossing kan zijn om bepalingen uit de richtlijn toe te voegen aan de bijlage
bij de Verordening (EU) 2017/2394 betreffende de samenwerking tussen de nationale
autoriteiten die verantwoordelijk zijn voor de handhaving inzake consumentenbescherming.
Ten tweede merkt de ACM op dat de richtlijn ook geen regeling voorziet voor informatie-uitwisseling
en handhaving met betrekking tot individuele ondernemingen die grensoverschrijdend
actief zijn. Hierdoor bestaat het risico dat ondernemingen ten onrechte een beroep
doen op de vrijstelling voor micro-ondernemingen. De ACM is namelijk afhankelijk van
de gegevenslevering van de onderneming zelf. De regering zal deze punten bij de Europese
Commissie onder de aandacht brengen.

Verder heeft de ACM een aantal suggesties gedaan voor aanpassing van de memorie van
toelichting. Naar aanleiding daarvan zijn de volgende wijzigingen aangebracht in de
memorie van toelichting:

• In de inleiding wordt de doelgroep «personen met een handicap» omschreven, waarbij
wordt verwezen naar artikel 3 van de richtlijn.

• In het onderdeel «Burgerlijk Wetboek» van paragraaf 2.3 is een zin toegevoegd dat
de website van de e-handelsdienst toegankelijk moet zijn en dat dienstenverleners
die e-handelsdiensten verrichten ook moeten voldoen aan de verplichtingen die opgenomen
staan in Bijlage V, zoals volgt uit artikel 13 van de richtlijn.

• In paragraaf 2.3 is in de tekst over de Whc verduidelijkt dat de betrokken toezichthouders
thans al bevoegd zijn om doeltreffende herstelmaatregelen als bedoeld in artikel 30
van de richtlijn te treffen.

• In het onderdeel «rechtsbescherming» van hoofdstuk 3 is de passage over het bestuursrechtelijke
traject aangepast. Hierin is vermeld dat de belanghebbende bezwaar kan maken tegen
een beslissing van de ACM. Tegen de beslissing op bezwaar kan beroep ingesteld worden
bij de rechtbank Rotterdam. Tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam kan uitsluitend
hoger beroep worden ingesteld bij het.

Daarnaast adviseert de ACM om in de Whc en Telecommunicatiewet op te nemen dat «bij
sancties rekening wordt gehouden met de mate van niet-naleving, die mede gebaseerd
is op de ernst en het aantal betrokken non-conforme producten en diensten alsmede
op het aantal getroffen personen». Dit voorstel heeft de regering niet overgenomen.
Deze criteria kunnen worden gezien als een nadere uitwerking van de in artikel 30
van de richtlijn neergelegde eis dat de opgelegde sancties doeltreffend, evenredig
en afschrikkend moeten zijn en waarmee bij de toepassing van het sanctie-instrumentarium
al rekening wordt gehouden. Naar het oordeel van de regering is het dan ook niet nodig
om dit expliciet in het wetsvoorstel op te nemen. Deze criteria kunnen in voorkomend
geval nader worden uitgewerkt in het toepasselijke boetekader van de betrokken toezichthouder.

De ACM geeft verder aan dat de handvatten en criteria in artikel 14 en Bijlage VI
van de richtlijn voor de beoordeling of sprake is van een onevenredige last of fundamentele
wijziging verder ingevuld moeten worden. De regering zal dit op de agenda zetten van
de werkgroep met toezichthouders zoals in paragraaf 3.1 is beschreven.

Verder geeft de ACM aan zich de voordelen van het gedeeltelijk dynamisch verwijzen
te kunnen voorstellen. De voorschriften zijn daarbij niet overgenomen in de Nederlandse
wetgeving, maar er wordt verwezen naar de bepalingen uit de richtlijn. De ACM merkt
op dat dit de leesbaarheid en begrijpelijkheid voor consumenten en bedrijven niet
ten goede komt. Een toelichting voor de keuze van de regering voor dynamisch verwijzen
staat in hoofdstuk 4 van deze toelichting onder het kopje «Burgerlijk Wetboek».

De ACM merkt op dat de term e-handelsdienst niet in het generieke consumentenrecht
voorkomt. Hierdoor kunnen interpretatieproblemen ontstaan. In reactie hierop merkt
de regering op dat het aan het Europees Hof van Justitie is om de begrippen van de
richtlijn nader in te vullen.

De ACM geeft aan dat verdere concretisering van normen op sommige onderdelen nodig
is. Zo is volgens de ACM niet altijd duidelijk wanneer sprake is van geharmoniseerde
normen of delen daarvan. In reactie hierop merkt de regering op dat de tekst waar
de ACM naar verwijst, afkomstig is uit de richtlijn. Een geharmoniseerde norm kan
bepaalde optionele elementen bevatten. Soms kan dan volstaan worden met het implementeren
van één of enkele van die elementen om aan de geharmoniseerde norm te voldoen. De
andere optionele elementen hoeven dan niet te worden geïmplementeerd. In dat geval
is dus een deel van een geharmoniseerde norm geïmplementeerd. Met het in de richtlijn
opgenomen vermoeden van conformiteit wordt voorkomen dat producten en diensten die
in overeenstemming zijn met dergelijke (delen van) geharmoniseerde normen moeten voldoen
aan dubbele eisen.

De ACM adviseert verder om aan marktdeelnemers uiterlijk eind 2023 duidelijkheid te
verstrekken over de wijze waarop de regels toegepast moeten worden. De regering hecht
groot belang aan duidelijke informatie over de toegankelijkheidsvoorschriften en zet
zich daarom samen met MKB-Nederland en VNO-NCW in om marktdeelnemers daarover goed
te informeren.

De ACM adviseert dat er goede afspraken gemaakt moeten worden tussen de verschillende
taken en rollen van de Europese Commissie, de werkgroep op Europees niveau, de normalisatieorganisaties
en de markttoezichthouders en autoriteiten die verantwoordelijk zijn voor conformiteit
van diensten zich tot elkaar verhouden. De regering is het eens dat die rollen en
verantwoordelijkheden helder moeten zijn en dat daar waar nodig nadere afspraken over
gemaakt moeten worden. De regering merkt op dat dit op Europees niveau moet gebeuren.

Tot slot geeft de ACM aan dat het wenselijk is dat er een coördinerend toezichthouder
kan worden aangewezen als blijkt dat hier behoefte aan is. De reden hiervoor is dat
op nationaal niveau verschillende toezichthouders zijn aangewezen, die ieder op hun
eigen terrein toezicht gaan houden op deels dezelfde normen. De regering heeft niet
gekozen voor een gecoördineerd toezichthouder. Een toelichting over de invulling van
het toezicht staat in hoofdstuk 3 onder het kopje «naleving» van deze toelichting.

RDI

De RDI is de toezichthouder op de naleving van de toegankelijkheidsvoorschriften voor
producten, welke nader zijn uitgewerkt in het Warenwetbesluit toegankelijkheidsvoorschriften
2023 (Warenwetbesluit). Derhalve is de RDI verzocht een uitvoerings- en handhaafbaarheidstoets
uit te voeren, hetgeen de RDI heeft gedaan. De RDI heeft meegedeeld het besluit uitvoerbaar
en handhaafbaar te vinden, mits een viertal gesignaleerde tekortkomingen, inzake uitsplitsing
marktdeelnemers, aanvulling definities, onvolledige vermeldingen en de mogelijkheid
tot sanctioneren gerepareerd worden. De reactie van de regering op deze vier gesignaleerde
tekortkomingen is hieronder opgenomen.

De RDI merkt op dat zowel in de richtlijn als in het Warenwetbesluit de marktdeelnemers
per categorie worden uitgesplitst. In artikel 35 van de Implementatiewet wordt dit
niet gedaan, maar wordt er een korte opsomming gegeven in het tweede lid onder a.
Vervolgens wordt in hetzelfde lid aangegeven dat de eisen die gesteld worden aan het
op de markt brengen van producten «onder meer betrekking hebben op» en dan volgt er
een opsomming van eisen. Naar de mening van de RDI is deze formulering ruimer dan
de richtlijn. Ook volgt hier niet duidelijk uit welke eisen voor welke marktdeelnemer(s)
geldt.

De regering merkt op dat in het Warenwetbesluit, dat is gebaseerd op de meer algemeen
geformuleerde wet, voldoende duidelijk is omschreven welke categorieën marktdeelnemers
kunnen worden onderscheiden, en welke verplichtingen uit de richtlijn op hen van toepassing
zijn. Nadat aanvullende uitleg is gegeven, heeft de RDI aangegeven dat de eisen voldoende
duidelijk zijn.

De RDI merkt op dat in artikel 1 van het Warenwetbesluit definities zijn opgenomen.
Deze begrippen zijn niet volledig en niet direct overgenomen uit de richtlijn en verschillen
daarmee met de begrippen opgenomen in de richtlijn. Dit kan leiden tot onduidelijkheid
bij de marktdeelnemers over het toepassingsgebied van het besluit op bepaalde producten.
Mogelijk is dat begrippen op verschillende manieren worden geïnterpreteerd, wat risico’s
met zich mee brengt bij de handhaving.

De regering deelt de onduidelijkheid over begrippen die deels uit de Warenwet en deels
uit de richtlijn komen en heeft daarom verwijzingen naar de juiste definities in de
richtlijn opgenomen.

De RDI heeft er op gewezen dat in het Warenwetbesluit telkens als het over toegankelijkheidsvoorschriften
gaat, wordt verwezen naar artikel 3, eerste en tweede lid, bijvoorbeeld in art. 8
en 10 van het Warenwetbesluit. Er wordt niet nader omschreven of hier het besluit
of de richtlijn wordt bedoeld. Daarnaast wordt in artikel 11 van het Warenwetbesluit
verwezen naar artikel 24f van de Warenwet. De RDI vermoedt dat dit artikel 35c van
de Warenwet moet zijn.

De regering deelt dat de voornoemde artikelverwijzingen onjuist zijn en heeft dit
gecorrigeerd.

Ten slotte wijst de RDI er op dat de mogelijkheid van bestuurlijk sanctioneren door
de RDI ontbreekt. In het Warenwetbesluit en de toelichting is nergens vastgelegd op
basis waarvan de RDI een boete mag opleggen. Ook ontbreekt de bevoegdheid tot het
opleggen van een last onder bestuursdwang. Op basis van de huidige documenten mist
de RDI handhavingsinstrumentarium.

De regering herkent de opmerking en merkt op dat de mogelijkheid bevoegdheid tot het
toepassen van het bestuursrechtelijk handhavingsinstrumentarium opleggen van een bestuurlijke
boete in artikel 35e Warenwet is geregeld. Deze bevoegdheid is zoals gebruikelijk
aan de Minister geattribueerd en zal bij een daartoe strekkend besluit aan de RDI
gemandateerd worden.

AFM

De implementatiewet en het daarop berustende Implementatiebesluit toegankelijkheidsvoorschriften
bankdiensten en de regels voor e-handelsdiensten voor een uitvoeringstoets voorgelegd
aan de AFM. De uitvoeringstoets heeft geen aanleiding gegeven om het ontwerpbesluit
aan te passen. Uit de toets volgt dat de bevoegdheden en verplichtingen uitvoerbaar
zijn.

ILT

Omdat de ILT, zijnde onderdeel van het Ministerie van IenW, reeds is aangewezen als
toezichthouder voor passagiersrechten en passagiers met een beperkte mobiliteit, is
er vanuit het oogpunt van coherentie voor gekozen om ook het toezicht met betrekking
tot de toegankelijkheidsvoorschriften, die nader zijn uitgewerkt in het Besluit toegankelijkheid
personenvervoer per vliegtuig en over water en in het Wijzigingsbesluit toegankelijkheid
van het OV bij de ILT te beleggen. Het beleggen van het toezicht bij de ILT is in
lijn met de behoeften van de doelgroep en de reacties ontvangen op de internetconsultatie.
Zo heeft Ieder(in) hun expliciete voorkeur geuit voor «een actieve rol voor de ILT».
Digitale toegankelijkheid van informatie is een nieuw werkgebied, dat zich heeft ontwikkeld
door de steeds vorderende digitalisering van onze samenleving. Dat de ILT hier eveneens
als andere toezichthouders geen expertise op heeft en dit moet ontwikkelen ligt daarom
voor de hand.

De onderhavige wijzigingen zijn voor een uitvoerings- en handhaafbaarheidstoets aan
de ILT voorgelegd. De ILT was in haar toets kritisch, onder andere ten aanzien van
onduidelijkheden met betrekking tot terminologie, verboden en criteria. De praktische
vragen van de ILT zijn schriftelijk geadresseerd. De uitkomst van de toets is daarnaast
verwerkt in de toelichting van Besluit toegankelijkheid personenvervoer per vliegtuig
en over water en in het Wijzigingsbesluit toegankelijkheid van het OV. Zo is de toelichting
bij het toepassingsgebied verduidelijkt. Daarnaast is opgenomen welke autoriteit de
richtsnoeren zal opstellen, zodra er sprake zal zijn van een micro-onderneming die
actief is in het personenvervoer per vliegtuig en over water en via het OV. Het aandachtspunt
dat de ILT heeft benoemd betreft het gebruik van open normen in de regelgeving, vloeit
voort uit de één-op-één overname van de terminologie van de Richtlijn. De invulling
van deze open termen, zoals «ingrijpende wijziging» en «voor gebruikers waarneembare
manier», zal verder uitgewerkt worden. Hiervoor is er de in paragraaf 3.1 van deze
toelichting bedoelde werkgroep opgezet, met deelname van verschillende relevante toezichthouders,
om tot verduidelijking en afspraken te komen. Dit betreft bijvoorbeeld boetebedragen,
interpretatie van de wetgeving, en casuïstiek, gezien deze vragen leven bij alle toezichthouders.
De ILT neemt derhalve ook deel aan deze bijeenkomsten. Ook bevat de claim voor het
toezicht incidentele kosten voor 2023 en 2024 zodat er, ter voorbereiding van de inwerkingtreding
in juni 2025, zoveel mogelijk voorwerk ten behoeve van het toezicht gedaan kan worden.

CvdM

Het Commissariaat voor de Media is de aangewezen toezichthouder op de naleving van
de toegankelijkheidsvoorschriften voor e-boeken en diensten die toegang geven tot
audiovisuele mediadiensten. Het Commissariaat heeft in haar uitvoerings- en handhaafbaarheidstoets
een aantal opmerkingen gemaakt.

Allereerst wijst het Commissariaat op de onduidelijkheid die kan ontstaan bij de bevoegdheidsverdeling
tussen de toezichthouders met betrekking tot de verschillende marktdeelnemers in de
keten. Ook stelt het Commissariaat dat het verdeelde toezicht tussen diensten en hardware
(producten) kan leiden tot conflicten.

Bij de naleving van verplichtingen uit de richtlijn die gelden voor aanbieders van
de betreffende diensten is een keten van dienstverleners betrokken. Iedere dienstverlener
moet aan bepaalde verplichtingen voldoen. Zo lang het gaat om het aanbieden van e-boekdiensten
is het Commissariaat de bevoegde toezichthouder. Waar het gaat om aanverwante activiteiten
zoals bij e-boekdiensten, op het gebied van e-readers en webshops zijn andere toezichthouders
bevoegd. De verschillende toezichthouders zullen in de praktijk de bevoegdheidsverdeling
en de ondertoezichtgestelden scherper in beeld kunnen krijgen. Om de door het Commissariaat
voorziene conflicten te voorkomen is het wenselijk dat het Commissariaat nauw samenwerkt
met toezichthouders op andere onderdelen in de keten andere aanverwante producten
en diensten. In onderling overleg kan in individuele situaties beoordeeld worden welke
toezichthouder aan zet is. Ook op EU niveau kan het Commissariaat contact onderhouden
met toezichthouders die verantwoordelijk zijn voor de betreffende diensten in andere
EU-lidstaten. De Europese Commissie kan hier een stimulerende rol bij spelen. Een
eenvormig toezichtbeleid op EU-niveau bevordert een eerlijk speelveld tussen de EU-lidstaten,
wat zowel voor de dienstverleners als de doelgroepen wenselijk is.

Het Commissariaat merkt voorts op dat het besluit veel vage begrippen kent die in
de praktijk verder zullen moeten worden uitgewerkt. Hierover is het Commissariaat
al in gesprek met bevoegde toezichthouders ten aanzien van andere diensten en producten.
Volgens het Commissariaat verdient het de voorkeur dat hieraan vanuit de EU richting
wordt gegeven ten behoeve van de uitvoerbaarheid en een gelijk speelveld.

De richtlijn omvat inderdaad verschillende begrippen die nadere invulling behoeven
in de praktijk, zoals «fundamentele wijziging», «op gepaste wijze», «uitvoerig» en
«relevante resultaten»». Om bij te dragen aan de eenvormige toepassing van de richtlijn
verplicht de richtlijn de Europese Commissie om een werkgroep in te stellen met relevante
autoriteiten – waaronder vertegenwoordigers van toezichthouders – en belanghebbenden.
In deze werkgroep wordt de uitwisseling van informatie en beste praktijken gefaciliteerd
en advies verstrekt.9
De samenwerking tussen autoriteiten en belanghebbenden, waaronder personen met een
beperking en organisaties die hen vertegenwoordigen, moet worden bevorderd, onder
meer met het oog op een grotere consistentie bij de toepassing van de toegankelijkheidsvoorschriften
en om de uitvoering van de bepalingen inzake fundamentele wijziging en onevenredige
last te monitoren.

Het Commissariaat voorziet een grote werklast als het besluit zo moet worden uitgelegd
dat dienstverleners hun diensten onmiddellijk moeten aanpassen als een wijziging optreedt
waardoor zij niet meer voldoen aan de geldende toegankelijkheidsvoorschriften, en
daarnaast iedere non-conformiteit onmiddellijk moeten melden aan het Commissariaat.
Ook is het volgens het Commissariaat onduidelijk wat na zo’n melding wordt verwacht
van de dienstverlener en van het Commissariaat.

In het besluit is voor dienstverleners in artikel 4 lid 3 de verplichting opgenomen
om «op gepaste wijze» rekening te houden met veranderingen die relevant zijn voor
de conformiteit van hun dienstverlening. Dergelijke veranderingen hoeven niet altijd
te leiden tot non-conformiteit, en zullen bovendien niet onaangekondigd of binnen
zeer korte termijn worden doorgevoerd. Het is daarom aan de dienstverleners om hier
voor zover mogelijk op te anticiperen. Op het moment dat sprake is van non-conformiteit,
moet een dienstverlener direct corrigerende maatregelen treffen. Pas als de non-conformiteit
voortduurt dient dit te worden gemeld aan het Commissariaat. Het is in dat geval aan
het Commissariaat om het handelen van de dienstverlener te beoordelen en in samenspraak
met de dienstverlener te bezien hoe de non-conformiteit alsnog kan worden opgelost.
Een en ander kan ook resulteren in een beroep van de dienstverlener op een fundamentele
wijziging of onevenredige last.

Het Commissariaat vraagt zich af hoe de medewerking- en informatieverplichting voor
dienstverleners richting het Commissariaat zich verhouden tot de bepalingen over toezicht
en handhaving in de Algemene wet bestuursrecht. Tevens vraagt het Commissariaat zich
af welke partij de in artikel 4 lid 5 genoemde maatregelen treft waaraan dienstverleners
medewerking moeten verlenen.

Het Commissariaat is een toezichthouder in de zin van de Algemene wet bestuursrecht
(Awb, artikel 5:11). Het Commissariaat heeft daarmee alle bevoegdheden die een toezichthouder
op grond van de Awb krijgt toegewezen (titel 5.2 Awb). De bevoegdheden die in dit
besluit zijn opgenomen, zijn een verbijzondering van die bevoegdheden en gelden specifiek
voor de toezichtstaak op grond van dit besluit. Dienstverleners moeten op grond van
dit besluit onder meer medewerking verlenen aan maatregelen die worden getroffen om
conformiteit met de toegankelijkheidsvoorschriften te waarborgen. Deze maatregelen
zouden in voorkomend geval vanuit het Commissariaat of een andere dienstverlener in
de keten kunnen komen.

Voorts vraagt het Commissariaat zich af wanneer door de Minister nadere regels zullen
worden gesteld over de verplichtingen uit artikel 4, en hoe zich dit verhoudt tot
beleidsvorming door het Commissariaat.

Artikel 4, zesde lid van het besluit geeft de Minister de mogelijkheid om nadere regels
te stellen over de verplichtingen die in art ikel 4, eerste tot en met vijfde lid,
zijn opgenomen. Het betreft hier een bevoegdheid van de Minister, waarvan nader zal
worden bezien of het wenselijk is deze in te vullen. Dat zal in overleg met het Commissariaat
en de betreffende sector gebeuren.

In het kader van de beoordeling van een onevenredige last vraagt het Commissariaat
zich af hoe de afweging kan worden gemaakt tussen enerzijds een buitensporige organisatorische
of financiële last bij de dienstverlener en anderzijds het voordeel dat personen met
een handicap hebben bij de betreffende toegankelijkheidsmaatregelen.

In de praktijk zullen nadere inzichten moeten worden ontwikkeld door het Commissariaat
samen met de e-boekdienstensector en de vertegenwoordigende organisaties van mensen
met een beperking. Op basis daarvan kan het Commissariaat een afweging maken wanneer
het voordeel voor een persoon met een beperking prevaleert boven de organisatorische
en financiële last voor de dienstverlener als die de toegankelijkheidsmaatregelen
zou moeten treffen. Hierbij kan bijvoorbeeld rekening gehouden worden met de frequentie
van het gebruik van de betreffende e-boekdienst. Elke aanbieder van e-boekdiensten
is uniek en heeft te maken met specifieke kosten bij de naleving van de toegankelijkheidsvoorschriften.
Of deze kosten in verhouding staan tot het voordeel voor personen met een beperking,
zal op basis van de criteria in bijlage VI van de richtlijn en aan de hand van de
lopende praktijk in individuele gevallen moeten worden bezien.

Daarnaast vraagt het Commissariaat zich af of grensoverschrijdende handhaving aan
de orde is en of deze voor het Commissariaat goed geregeld is.

Het Commissariaat is als toezichthouder aangewezen ten aanzien van aanbieders van
e-boekdiensten die aan het besluit moeten voldoen. Dat zijn in de eerste plaats aanbieders
die zich bevinden in Nederland. Om een goede en uniforme werking van de richtlijn
te bevorderen is het van belang dat toezichthouders in verschillende EU-lidstaten
in nauw contact staan met elkaar.

Het Commissariaat geeft in overweging om de werking van het besluit na een jaar te
evalueren.

De verplichtingen voor marktdeelnemers op grond van het besluit gaan in op 28 juni
2025. Pas enige tijd daarna kan een inhoudelijke evaluatie plaatsvinden van de werking
van het besluit. Een eerste evaluatie van de werking van de richtlijn door de Europese
Commissie staat zal uiterlijk in 2030 plaatsvinden, en vervolgens iedere vijf jaar.10

De regering hecht er aan dat het toezicht door voornoemde toezichthouders wordt afgestemd
en geüniformeerd. Derhalve is er onder voorzitterschap van het Ministerie van VWS
een werkgroep van voornoemde toezichthouders ingesteld. Deze werkgroep komt periodiek
bijeen, en behandelt vragen en onderwerpen die zich in het kader van de implementatie
en de uitvoering van het toezicht voordoen. Daarbij valt te denken aan onderwerpen
als de hoogte van boetebedragen, en vragen over de interpretatie van bepalingen en
begrippen uit de richtlijn. Waar nodig kunnen vragen die tijdens deze overleggen rijzen
onderling worden besproken en, indien nodig, worden voorgelegd aan de Europese Commissie.
Ook kunnen de toezichthouders, naar aanleiding van vragen die tijdens dit overleg
ontstaan, contact zoeken met hun collega-toezichthouders in andere lidstaten.

Uitvoeringsaspecten – overgangsrecht

De Stichting Drempelvrij constateert dat de facultatieve overgangsbepaling

artikel 32, tweede lid, van de richtlijn) dienstverleners die zelfbedieningsterminals
vóór 28 juni 2025 rechtmatig gebruikten voor het verlenen van diensten, de mogelijkheid
biedt om te bepalen dat deze terminals tot het eind van hun economische levensduur,
maar niet langer dan 20 jaar na hun ingebruikname, gebruikt kunnen worden bij het
leveren van vergelijkbare diensten.

De Stichting merkt op dat het stellen van een maximale termijn correct lijkt, maar
het criterium economische levensduur is niet transparant navolgbaar en leidt tot strategisch
gedrag bij het opstellen van documenten. De Stichting adviseert de termijn te bepalen
aan de hand van de formule gebruiksgarantie (beheer- en onderhoudscyclus en vastgestelde
minimaal aantal toegankelijkheidseisen waaraan voldaan moet worden) of op het in werking
treden per 28 juni 2022 met een maximumtermijn van 15 jaar waarbij ook een gebruiksgarantieformule
wordt toegepast die bijdraagt aan de geest van de richtlijn.

Onder meer de Raad voor de Nederlandse Detailhandel merkt op dat de overgangstermijn
ambitieus is. De Raad geeft aan dat er vandaag nog producten geproduceerd die ook
na 28 juni 2025 nog steeds zullen worden gemaakt en ergens zullen staan. Een betaalterminal
gaat bijvoorbeeld 7 jaar mee: gemiddeld 2 jaar in productie of verkoop en daarna nog
5 jaar in een winkel. Voorts pleit de Raad ervoor dat producten waarvan de hardware
voor 28 juni 2025 in de handel is gebracht en daarna nog software-updates ontvangt
wordt uitgezonderd. Immers, software-updates kunnen niet-conforme hardware niet conform
maken. Terwijl aan software-updates die na 28 juni 2025 worden geïmplementeerd wél
conformiteitseisen worden gesteld.

Zelfbedieningterminals, inclusief betaalterminals, in gebruik voor 27 juni 2025, kunnen,
tot het eind van hun economische levensduur, maar niet langer dan 20 jaar na ingebruikname
gebruikt worden. Het klopt dat software updates voor zelfbedieningterminals na 28 juni
2025, conform moeten zijn met de richtlijn, rekening houdend met de overgangsmaatregelen
in artikel 32 van de richtlijn. Het is echter voorstelbaar dat als de hardware niet
voldoet aan de toegankelijkheidseisen, de software ook niet kan voldoen. In dit geval
wordt er geadviseerd om de software zo conform mogelijk op te zetten, in lijn met
overweging 26 van de richtlijn.

Hoofdstuk 5. Artikelsgewijs deel

ARTIKEL I WIJZIGING WARENWET

De reikwijdte van de Warenwet is geregeld in artikel 3. Tot de inwerkingtreding van
de richtlijn ziet deze wet op het belang van de volksgezondheid, de veiligheid, de
eerlijkheid in de handel of van goede voorlichting omtrent waren, en, indien het technische
voortbrengselen betreft, tevens op het belang van de gezondheid van de mens of van
de veiligheid van zaken. Onderdeel C van het onderhavige wetsvoorstel voorziet in
wijziging van artikel 3, teneinde de reikwijdte van deze wet uit te breiden met het
gebied toegankelijkheid, voor zover het gaat om producten die onder de werkingssfeer
van de richtlijn vallen.

Onderdeel E voegt het nieuwe hoofdstuk «toegankelijkheidsvoorschriften» toe, waarin
de nodige grondslagen zijn opgenomen om via uitvoeringsregelgeving nadere regels te
stellen. Dit is conform de systematiek van de Warenwet, waarin de grondslagen in de
wet staan en de materiële normen in uitvoeringsregelgeving. Artikel 34 bevat enkele
begrippen die in het nieuwe hoofdstuk worden gebruikt. Deze begrippen verwijzen (dynamisch)
naar de begrippen in de richtlijn.

Artikel 34ab bepaalt dat ter uitvoering van de richtlijn, dit hoofdstuk van toepassing
is. Om de Warenwet leesbaar te houden is bepaald dat andere artikelen van deze wet
alleen van toepassing zijn als die artikelen in dit hoofdstuk van toepassing zijn
verklaard; dit geldt alleen voor zover het gaat om de toegankelijkheid van producten.
Deze laatste inperking houdt verband met het feit dat de overige bepalingen van de
Warenwet uiteraard wel van toepassing blijven voor zover het gaat om andere eisen
dan toegankelijkheid, bijvoorbeeld eisen die zien op productveiligheid. Alle regels
over de toegankelijkheid zijn derhalve in het nieuwe hoofdstuk «toegankelijkheidsvoorschriften»
te vinden.

Artikel 35, eerste lid, bevat – vergelijkbaar met de formulering van artikel 4 van
de Warenwet – de grondslag om bij AMvB en ministeriële regeling regels te kunnen stellen
ter uitvoering van de richtlijn. Ter implementatie van de richtlijn wordt bepaald
dat bij AMvB kan worden verboden producten, die bij AMvB zijn aangewezen, in de handel
te brengen indien niet aan de in die AMvB of regeling gegeven voorschriften wordt
voldaan. De categorieën producten waarvan ter uitvoering van de richtlijn eisen worden
gesteld, worden aangewezen bij AMvB. De specifieke producten hoeven zodoende niet
op wetsniveau te worden gedefinieerd, waardoor de Warenwet op dit punt geen aanpassing
behoeft als in de toekomst de richtlijn ook van toepassing wordt op andere producten.
De regering is voornemens om in een op basis van artikel 35 te baseren AMvB, de materiële
normen te implementeren. Dit betreft de eisen aan producten en de verplichtingen voor
marktdeelnemers (fabrikanten, importeurs en distributeurs). Het tweede lid specificeert
de onderwerpen waarover bij AMvB of regeling regels kunnen worden gesteld. Ter implementatie
van de richtlijn wordt vooralsnog enkel een regeling op AMvB-niveau voorzien, evenwel
is het wenselijk om enige flexibiliteit te behouden en daarom is bepaald dat ook krachtens
AMvB regels kunnen worden gesteld. Artikel 35a dient ertoe ook bepaalde bindende besluiten
van de EU, ter uitvoering van de richtlijn te kunnen implementeren in een AMvB of
regeling. Voor de formulering van deze bepaling is aangesloten bij artikel 13 Warenwet.
Artikel 35b regelt dat artikel 13c van overeenkomstige toepassing is. Die bepaling
regelt conform aanwijzing 9.10 van de aanwijzingen voor de regelgeving dat indien
in deze wet of daarop te baseren uitvoeringsregelgeving dat een wijziging van de richtlijn
(waarnaar dynamisch wordt verwezen) voor het betreffende voorschrift gaat gelden met
ingang van de dag waarop aan de betrokken wijziging uitvoering moet zijn gegeven.
In afwijking hiervan kan bij ministerieel besluit, dat in de Staatscourant wordt bekendgemaakt,
een ander tijdstip van inwerkingtreding worden vastgesteld. De artikelen 35c, 35d,
en 35e dienen ter implementatie van de regels over markttoezicht. Artikel 35c voorziet
in een grondslag om bij ministerieel besluit toezichthouders aan te wijzen. Zoals
toegelicht in paragraaf 3.1.2 zullen de ambtenaren van de RDI worden belast met het
toezicht op de naleving van het voorgestelde nieuwe hoofdstuk.

De artikelen 35d en 35e voorzien in het handhavingsinstrumentarium. De Minister van
VWS is bevoegd tot oplegging van een last onder bestuursdwang ter handhaving van het
de bij of krachtens de artikel 35 en 35a gestelde regels. Ingevolge de Algemene wet
bestuursrecht is daarmee tevens een last onder dwangsom mogelijk. Naast dit handhavingsinstrumentarium
dat in eerste instantie gericht is op herstel, voorziet artikel 35e in de mogelijkheid
van een bestuurlijke boete aangezien de richtlijn voorschrijft dat sancties niet alleen
doeltreffend maar ook afschrikwekkend moeten zijn. Voor wat betreft de hoogte van
de boetebedragen is derhalve gekozen voor een boetebedrag met een maximum gelijk aan
het bedrag van een geldboete van de vijfde categorie, bedoeld in artikel 23, vierde
lid, van het Wetboek van Strafrecht

ARTIKEL II WIJZIGING VAN DE WET GELIJKE BEHANDELING OP GROND VAN HANDICAP OF CHRONISCHE
ZIEKTE

Zoals in paragraaf 2.2 van het algemeen deel reeds is toegelicht voorziet deze wijziging
in de toevoeging van een aantal grondslagen aan de Wgbh/cz, zodat ter uitvoering daarvan
de implementatie van de materiële normen kan plaatsvinden op het niveau van AMvB of
ministeriële regeling.

Onderdeel A voorziet in een wijziging van artikel 1, waarmee de richtlijn wordt toegevoegd
aan de begripsbepalingen. Onderdeel B voorziet in toevoeging van twee bepalingen in
paragraaf 3, getiteld «goederen en diensten». Ten eerste wordt een artikel 5c ingevoegd,
waarin wordt bepaald dat bij AMvB aangewezen dienstverleners, hun diensten ter uitvoering
van de richtlijn ontwerpen en verlenen in overeenstemming met de bij AMvB of regeling
gestelde regels. Zoals in paragraaf 2.2 van het algemeen deel is toegelicht is de
regering voornemens in de hierop te baseren uitvoeringsregelgeving regels te stellen
over de diensten waarvoor geen geëigende sectorale wetgeving voorhanden is. Die diensten
worden zodoende in de betreffende AMvB’s aangewezen. In het kader van de richtlijn
houdt het begrip «dienst» in, wat onder het begrip verstaan moet worden volgens de
dienstenrichtlijn11, dit is een ruimere interpretatie van het begrip «dienst» dan tot op heden op grond
van de Wgbh/cz gold en blijft gelden voor zover de richtlijn niet van toepassing is.
Het tweede lid van artikel 5c benoemt de specifieke onderwerpen waarop de regels betrekking
kunnen hebben. Artikel 5d bevat de grondslag om ook ter uitvoering van bindende besluiten
van de Europese Commissie krachtens artikel 26 van de richtlijn, regels te kunnen
stellen. Tot slot voorziet dit artikel conform aanwijzing 9.10 van de aanwijzingen
voor de regelgeving dat wijzigingen van de richtlijn gaan gelden met ingang van de
dag waarop aan de betrokken wijziging uitvoering moet zijn gegeven. In afwijking hiervan
kan bij ministerieel besluit, dat in de Staatscourant wordt bekendgemaakt, een ander
tijdstip van inwerkingtreding worden vastgesteld.

ARTIKEL III WIJZIGING TELECOMMUNICATIEWET

Zoals in het algemeen deel reeds is toegelicht voorziet deze wijziging in een nieuw
hoofdstuk van de Telecommunicatiewet waarin ten aanzien van elektronische communicatiediensten
de voorschriften over toegankelijkheid uit de richtlijn worden opgenomen.

Artikel 7a.1

In artikel 7a.1 zijn de in het kader van de richtlijn relevante begripsbepalingen
opgenomen.

Artikel 7a.2

Artikel 7a.2 bevat de strafbaarstelling van overtredingen van voorschriften uit de
richtlijn en de uitzonderingen daarop. Hierop is nader ingegaan in § 2.3, onderdeel
Telecommunicatiewet, van deze memorie van toelichting.

Artikel 7a.3

Ingevolge artikel 7a.3 wordt de bevoegde autoriteit aangewezen, bedoeld in de artikelen 13,
vierde en vijfde lid, en 23, tweede lid, van de richtlijn. Gelet op de taken van de
in de betrokken richtlijnartikelen genoemde autoriteit en de systematiek van de Telecommunicatiewet
is de Autoriteit Consument en Markt als bevoegde autoriteit aangewezen.

Artikel 7a.4

In artikel 7a.4 is geregeld welke verplichtingen gelden voor dienstverleners. Op de
aard van die verplichtingen en de mogelijkheid om hierover bij of krachtens AMvB nadere
regels te stellen is nader ingegaan in § 2.3, onderdeel Telecommunicatiewet, van deze
memorie van toelichting.

Artikel 7a.5

Artikel 7a.5 bevat de mogelijkheid om bij of krachtens AMvB regels te stellen over
de procedure voor beoordeling van conformiteit van elektronische communicatiediensten
in het kader van artikel 23 van de richtlijn. Gelet op de aard van de in dat verband
op te stellen voorschriften en om in voorkomend geval snel te kunnen handelen ingeval
van benodigde wijzigingen is ervoor gekozen om de desbetreffende regels bij of krachtens
AMvB te stellen.

ARTIKEL IV WIJZIGING BURGERLIJK WETBOEK

Dit artikel bevat de wijzigingen in Boek 6 BW waarmee de toegankelijkheidsvoorschriften
voor e-handelsdiensten als bedoeld in artikel 3, onder 30, van de richtlijn worden
geïmplementeerd.

Artikel 6:230fa

In dit artikel zijn onder a tot en met e de voor e-handelsdiensten relevante definities
uit artikel 3 van de toegankelijkheidsrichtlijn overgenomen en is onder f aangegeven
om welke richtlijn het gaat. De definitie van consument in onderdeel d is toegespitst
op de e-handelsdiensten.

Artikel 6:230fb

In het eerste lid is een algemene toegankelijkheidsnorm opgenomen voor dienstverleners
die e-handelsdiensten verlenen (artikel 4, lid 3 en artikel 13, lid 1 richtlijn) die
nader uiteen is gezet in bijlage I, afdeling III en IV, onder g, en bijlage V bij
de richtlijn. In bijlage I bij de richtlijn, afdeling III, staan de algemene toegankelijkheidsvoorschriften
om het te verwachten gebruik van de e-handelsdiensten door personen met een handicap
zo veel mogelijk te bevorderen. Met ondersteunende diensten zijn bedoeld helpdesks,
callcenters, technische ondersteuning, bemiddelingsdiensten en opleidingsdiensten.
In bijlage I, afdeling I, staan de algemene toegankelijkheidsvoorschriften voor de
producten die onder de richtlijn vallen en afdeling II die toegankelijkheidsvoorschriften
in verband met producten, onder andere over de verpakking. Bij e-handelsdiensten gaat
het om een aankoop op afstand waar de regels uit Boek 6 BW voor gelden. De voorschriften
uit de nieuwe afdeling 2ab van titel 5 van Boek 6 BW zijn bijvoorbeeld van toepassing
naast de regels voor consumentenkoop uit titel 1 van Boek 7 BW en de regels voor de
levering van digitale inhoud en diensten uit titel 1AA van Boek 7 BW als via een website
een laptop wordt gekocht of een muziekstreamingsdienst wordt afgenomen. De dienstverlener
die de website aanbiedt is verantwoordelijk voor de toegankelijkheidsvoorschriften
die gelden voor e-handelsdiensten. De fabrikant die de laptop via deze website aanbiedt
of de digitale muziekdienst levert, is verantwoordelijk voor de levering van een conform
product dat beantwoordt aan de verwachtingen van de consument en de toegankelijkheidsvoorschriften
die gelden voor producten en de informatieverstrekking daarover. In bijlage I bij
de richtlijn, afdeling IV, onder g, staan de aanvullende toegankelijkheidsvoorschriften
die specifiek gelden voor e-handelsdiensten om het te verwachten gebruik van e-handelsdiensten
door personen met een handicap zo veel mogelijk te bevorderen.

Met het tweede lid worden de in artikel 13 van de richtlijn opgesomde verplichtingen
geïmplementeerd. Dienstverleners moeten e-handelsdiensten aanbieden die voldoen aan
de toegankelijkheidsvoorschriften. Zo is de dienstverlener verplicht om informatie
te verstrekken aan het publiek over de wijze waarop de e-handelsdiensten voldoen aan
de toegankelijkheidsvoorschriften. De informatie wordt het publiek schriftelijk en
mondeling ter beschikking gesteld, mede op een manier die toegankelijk is voor personen
met een handicap. Bijlage V bij de richtlijn bepaalt onder meer dat een dienstverlener
in de algemene voorwaarden of op een andere gelijkwaardige wijze informatie opneemt
waaruit blijkt dat wordt voldaan aan de toegankelijkheidsvoorschriften. Het betreft
een verplichting in aanvulling op de voorschriften voor consumenteninformatie volgens
Richtlijn 2011/83/EU die eveneens is geïmplementeerd in Boek 6 BW.12 Een dienstverlener die gebruik maakt van e-handelsdiensten, moet ervoor zorgen dat
de e-handelsdienst altijd wordt verricht in overeenstemming met de toepasselijke toegankelijkheidsvoorschriften
en onmiddellijk corrigerende maatregelen treffen als dat niet het geval is.

Artikel 6:230fc

In het eerste lid is de uitzondering voor micro-ondernemingen uit artikel 4 lid 5
van de richtlijn geïmplementeerd. Micro-ondernemingen zijn vrijgesteld van de verplichting
om te voldoen aan te toegankelijkheidsvoorschriften alsook van de verplichting in
verband met de naleving van die voorschriften.

In het tweede lid is de mogelijkheid van dienstverleners om onder voorwaarden een
beroep te doen op een vrijstelling opgenomen (artikel 14, richtlijn). Dat kan als
er sprake is van een fundamentele wijziging of een onevenredige last. Als daarvan
geen sprake is, dan moet de aangeboden e-handelsdienst voldoen aan de toegankelijkheidsvoorschriften.
De criteria die gelden voor de beoordeling of sprake is van een onevenredige last
zijn opgenomen in bijlage IV bij de richtlijn.

In het derde lid is uitzondering op het beroep op de vrijstelling geregeld. Dienstverleners
die e-handelsdiensten verrichten en die giften ontvangen van de overheid of een particuliere
organisatie kunnen geen beroep doen op de vrijstelling als de gift is gericht op de
verbetering van de toegankelijkheid. Het sluiten van een lening bij een bank valt
niet onder financiering door een particuliere bron als bedoeld in dit artikel.

Artikel 6:230fd

Dit artikel implementeert de artikelen 15, eerste en vierde lid, 24, tweede lid en
25 van de richtlijn. Een geharmoniseerde norm is een Europese norm die op verzoek
van de Commissie is vastgesteld. Als een e-handelsdienst voldoet aan geharmoniseerde
normen of delen daarvan waarvan de referenties in het Publicatieblad van de EU zijn
bekendgemaakt, wordt de dienst vermoed in overeenstemming te zijn met de toegankelijkheidsvoorschriften
die moeten worden nageleefd op grond van de richtlijn.

Dit vermoeden van overeenstemming geldt ook voor e-handelsdiensten die voldoen aan
technische specificaties die door de Europese Commissie zijn vastgesteld in een uitvoeringshandeling.
Een technische specificatie is een document waarin de technische voorschriften worden
voorgeschreven waaraan een dienst of systeem moet voldoen. Als een e-handelsdienst
voldoet aan de voorschriften die technische specificaties of delen daarvan bestrijken,
wordt vermoed dat de e-handelsdienst voldoet aan de toegankelijkheidsvoorschriften
van de richtlijn.

ARTIKEL V WIJZIGING OVERGANGSWET NIEUW BURGERLIJK WETBOEK

Artikel V regelt het overgangsrecht wat betreft de wijzigingen in het Burgerlijk Wetboek
(artikel 32, richtlijn). Omwille van de overeenstemming is zoveel mogelijk aangesloten
bij de tekst van artikel VIII waarin het algemene overgangsrecht van deze implementatiewet
is geregeld. De overgangsperiode beslaat ten hoogste vijf jaar.

ARTIKEL VI WIJZIGING WET OP HET FINANCIEEL TOEZICHT

A

In artikel 1:1 wordt een definitie van de toegankelijkheidsrichtlijn opgenomen aangezien
in artikel 4:22.0a van de Wet op het financieel toezicht (Wft) meerdere keren naar
de toegankelijkheidsrichtlijn wordt verwezen.

B

Artikel 4:22.0a implementeert (gedeeltelijk) de artikelen 4, eerste en derde lid,
13, eerste en tweede lid, en 14 van de toegankelijkheidsrichtlijn. Verdere implementatie
van deze artikelen zal geschieden in het Besluit Gedragstoezicht financiële ondernemingen
Wft. Artikel 4:22.0a, eerste lid, bepaalt dat een aanbieder van krediet, bank, beleggingsonderneming,
betaaldienstverlener of elektronisch geldinstelling die bankdiensten aan consumenten
als bedoeld in artikel 3, onder 28, van de toegankelijkheidsrichtlijn verleent er
zorg voor dient te dragen dat de bankdiensten voldoen aan bijlage I, afdelingen III
en IV, onderdeel e, van de toegankelijkheidsrichtlijn. Derhalve dienen bankdiensten
toegankelijk te zijn voor personen met een handicap. Het gaat om personen met langdurige
fysieke, mentale, intellectuele of zintuiglijke beperkingen die in hun interactie
te kampen hebben met diverse drempels die hen kunnen beletten volledig, effectief
en op voet van gelijkheid met anderen in de samenleving te anticiperen. Bij of krachtens
AMvB kunnen nadere regels worden gesteld met betrekking tot de toegankelijkheid van
bankdiensten (tweede lid). Tevens kunnen regels worden gesteld met betrekking tot
de informatieverstrekking over de bankdiensten en de interne procedures om de toegankelijkheid
van die diensten voor personen met een handicap te waarborgen. Op grond van het derde
lid hoeven ondernemingen met minder dan tien werknemers en een jaaromzet of een jaarlijks
balanstotaal van ten hoogste 2 miljoen euro niet te voldoen aan de regels omtrent
toegankelijkheid. De toegankelijkheidsregels dienen te worden nageleefd tenzij naleving
een ingrijpende wijziging van de bankdienst, resulterend in een significante wijziging
van de aard van die bankdienst, vereist en een onevenredige last voor de aanbieder
van de bankdienst oplevert. Bij de beoordeling of sprake is van een significante wijziging
van de aard van de bankdienst en een onevenredige last dient de aanbieder van de bankdienst
de bij of krachtens artikel 14, tweede en zevende lid, van de toegankelijkheidsrichtlijn
gestelde regels in acht te nemen (vierde lid).

C

Met dit onderdeel krijgt de Autoriteit Financiële Markten de mogelijkheid een bestuurlijke
boete of een last onder dwangsom op te leggen bij overtreding van artikel 4:22.0a,
eerste en tweede lid, Wft.

Artikel VII WIJZIGING WET HANDHAVING CONSUMENTENBESCHERMING

Dit artikel voorziet in de regeling van het toezicht op de naleving en de handhaving
van de regels die betrekking hebben op:

• diensten voor personenvervoer per vliegtuig, per bus, per spoor, over water en voor
stedelijke, voorstedelijke en regionale vervoersdiensten,

• e-handelsdiensten,

• e-boeken en software daarvoor, en

• diensten die toegang verlenen tot audiovisuele mediadiensten.

Onderdeel A

Omwille van de duidelijkheid wordt voorgesteld in artikel 1.1. van de Wet handhaving
consumentenbescherming begripsbepalingen van e-handelsdienst en richtlijn (EU) 2019/882
op te nemen. Daaraan wordt invulling gegeven met artikel VII, onderdeel A.

Onderdelen B, C, artikel 8a.1, en D, eerste lid (e-handelsdiensten)

Met de onderdelen B, C, artikel 8a.1, en D, eerste lid, van artikel VII wordt, in
samenhang met de artikelen 2.2, 2.9 en 2.15, onderscheidenlijk de artikelen 3.2, eerste
lid, en 3.4 van de Wet handhaving consumentenbescherming ten aanzien van e-handelsdiensten
voorzien in toezicht en handhaving door de ACM onderscheidenlijk de AFM). Daarmee
wordt voor e-handelsdiensten invulling gegeven aan de artikelen 14, 23, 29 en 30 van
richtlijn (EU) 2019/882. De ACM en AFM zijn thans al belast met het toezicht en de
handhaving op het terrein van consumentenbescherming en het gedrag van marktorganisaties.
De ACM is bevoegd voor zover geen sprake is financiële diensten of activiteiten en
de AFM voor zover wel sprake is van financiële diensten of activiteiten. Gelet hierop
ligt het voor de hand ook ten aanzien van het toezicht op e-handelsdiensten in het
kader van richtlijn (EU) 2019/882 dezelfde onderverdeling te maken. Voor e-handelsdiensten
die geen betrekking hebben op financiële diensten of activiteiten wordt dan de ACM
als toezichthouder aangewezen en voor e-handelsdiensten die wel betrekking hebben
op financiële diensten of activiteiten de AFM. Hieraan wordt invulling gegeven door
de verplichtingen waaraan de dienstverlener moet voldoen in het hoofdstuk over consumentenbescherming
en in een nieuw hoofdstuk over richtlijn (EU) 2019/882 (hoofdstuk 8a) van de Wet handhaving
consumentenbescherming op te nemen en die artikelen te vermelden in bijlage a bij
die wet. Hiermee wordt aangesloten bij de bestaande systematiek van de Wet handhaving
consumentenbescherming, op grond waarvan de ACM onderscheidenlijk de AFM belast is
met het toezicht en handhaving van de in bijlage a bij die wet opgenomen bepalingen.
In het nieuwe artikel 8.15 zijn de algemene verplichtingen opgenomen waaraan een dienstverlener
van e-handelsdiensten jegens consumenten moet voldoen. Het nieuwe artikel 8a.1 bevat
de verplichtingen voor de dienstverlener van e-handelsdiensten die zich beroept op
de uitzondering die in artikel 14 van richtlijn (EU) 2019/882 is opgenomen. Het gaat
daarbij om de situatie dat een dienstverlener niet aan de toegankelijkheidseisen hoeft
te voldoen omdat dat tot een fundamentele wijziging van de betrokken dienst leidt
of een onevenredige last voor de betrokken dienstverlener oplevert. Omdat deze verplichting
geen betrekking heeft op de relatie tussen een dienstverlener en een consument is
deze opgenomen in een nieuw hoofdstuk dat specifieke regels op grond van richtlijn
(EU) 2019/882 bevat.

Onderdelen C, artikel 8a.2, en D, tweede lid (e-boeken en diensten die toegang verschaffen
tot audiovisuele mediadiensten)

Met de onderdelen C, artikel 8a.2, en D, tweede lid, van artikel VII worden de artikelen 23,
29 en 30 van richtlijn (EU) 2019/882 met betrekking tot e-boeken alsmede diensten
die toegang verlenen tot audiovisuele mediadiensten geïmplementeerd. Die drie artikelen
zien op het toezicht op de naleving en de handhaving met betrekking tot het bepaalde
in richtlijn (EU) 2019/882. Voor het toezicht op de naleving en de handhaving met
betrekking tot e-boeken alsmede diensten die toegang verlenen tot audiovisuele mediadiensten
wordt het Commissariaat voor de Media aangewezen als bevoegde autoriteit. Omdat het
Commissariaat op grond van de Wet handhaving consumentenbescherming al belast is met
het toezicht op grond van de richtlijn audiovisuele mediadiensten is bij deze wet
aansluiting gezocht. De taken en bevoegdheden op grond van die richtlijn komen evenwel
niet geheel overeen met die op grond van richtlijn (EU) 2019/882. Laatstgenoemde richtlijn
is namelijk niet opgenomen in de bijlage bij verordening (EU) 2017/239413, waaraan de Wet handhaving consumentenbescherming uitvoering geeft ten aanzien van
de in die wet opgenomen taken van het Commissariaat voor de Media. De opname in de
Wet handhaving consumentenbescherming is daarom zo geformuleerd dat deze buiten het
toepassingsgebied van de begrippen en bepalingen uit verordening (EU) 2017/2394 blijft.
Daartoe is voorzien in een nieuw hoofdstuk dat specifieke regels bevat op grond van
richtlijn (EU) 2019/882. Het bepaalde krachtens de genoemde wettelijke bepalingen
in het nieuwe onderdeel g in de bijlage verwijst naar de AMvB’s waarmee richtlijn
(EU) 2019/882 wordt geïmplementeerd voor zover het e-boeken en diensten die toegang
verlenen tot audiovisuele mediadiensten betreft

Onderdelen C, artikel 8a.3, en D, tweede lid (vervoersdiensten)

Met de onderdelen C, artikel 8a.3, en D, tweede lid, van artikel VII worden de artikelen 23,
29 en 30 van richtlijn (EU) 2019/882 met betrekking tot diensten voor personenvervoer
per vliegtuig, per bus, per spoor, over water en voor stedelijke, voorstedelijke en
regionale vervoersdiensten geïmplementeerd. Die drie artikelen zien op het toezicht
op de naleving en de handhaving met betrekking tot het bepaalde in richtlijn (EU)
2019/882. De Inspectie Leefomgeving en Transport is reeds de toezichthouder voor de
bestaande passagiersrechtenverordeningen.14 Het ligt daarom in de rede om dit toezicht uit te breiden naar richtlijn (EU) 2019/882
voor zover het diensten voor personenvervoer per vliegtuig, per bus, per spoor, over
water en stedelijke, voorstedelijke en regionale vervoersdiensten betreft. Omdat de
bestaande sectorale wetgeving voor deze vervoersmodaliteiten hiervoor geen geschikte
aanknopingspunten biedt, is aansluiting gezocht bij de Wet handhaving consumentenbescherming,
op grond waarvan de Inspectie Leefomgeving en Transport ook al is belast met toezichthoudende
taken. De taken en bevoegdheden op grond van richtlijn (EU) 2019/882 komen evenwel
niet geheel overeen met de taken en bevoegdheden die de Inspectie Leefomgeving en
Transport thans heeft op grond van de Wet handhaving consumentenbescherming. Zoals
toegelicht bij het onderdeel e-boeken en diensten die toegang verschaffen tot audiovisuele
mediadiensten is richtlijn (EU) 2019/882 is namelijk niet opgenomen in de bijlage
bij verordening (EU) 2017/2394, waaraan de Wet handhaving consumentenbescherming uitvoering
geeft. De opname in de Wet handhaving consumentenbescherming is daarom zo geformuleerd
dat deze buiten het toepassingsgebied van de begrippen en bepalingen uit die verordening
blijft. Het bepaalde krachtens de genoemde wettelijke bepalingen in het nieuwe onderdeel h
in de bijlage verwijst naar het Besluit toegankelijkheid personenvervoer per vliegtuig
en over water en het gewijzigde Besluit toegankelijkheid van het openbaar vervoer
die richtlijn (EU) 2019/882 implementeren voor zover het diensten voor personenvervoer
per vliegtuig, per bus, per spoor, over water en stedelijke, voorstedelijke en regionale
vervoersdiensten betreft.

ARTIKEL VIII

Deze bepaling implementeert artikel 32 van de richtlijn. Aangezien lastenluw wordt
geïmplementeerd is deze bepaling als zodanig overgenomen uit artikel 32 van de richtlijn.
Omdat de Overgangswet Burgerlijk Wetboek reeds voorziet in het overgangsrecht voor
e-handelsdiensten is in artikel VIII bepaalt dat dit artikel daarop niet van toepassing
is (vierde lid). Het eerste tot en met derde lid regelt het volgende. Dienstverleners
kunnen tot en met 27 juni 2030 hun diensten blijven verlenen met gebruikmaking van
de producten die zij al vóór 28 juni 2030 rechtmatig gebruikten bij het verlenen van
vergelijkbare diensten. De dienstverleningscontracten die gesloten zijn vóór 28 juni
2025 kunnen ongewijzigd doorlopen totdat zij verstrijken, evenwel uiterlijk tot vijf
jaar na die datum. Zelfbedieningsterminals als bedoeld in artikel 2, eerste lid, onder b,
van de richtlijn die vóór 28 juni 2025 al rechtmatig zijn gebruikt voor het verlenen
van diensten, kunnen tot het eind van hun economische levensduur maar niet langer
dan 20 jaar na hun ingebruikname gebruikt worden bij het leveren van vergelijkbare
diensten.

ARTIKEL IX

Deze bepaling voorziet in inwerkingtreding op een bij koninklijk besluit vast te stellen
tijdstip. Daarbij geldt dat de richtlijn voorschrijft dat vanaf 28 juni 2025 toepassing
gegeven wordt aan de bepalingen van de richtlijn.

ARTIKEL X

Deze bepaling regelt de citeertitel. Deze wet wordt aangehaald als Implementatiewet
toegankelijkheidsvoorschriften producten en diensten.

De Minister voor Langdurige Zorg en Sport, C. Helder

Bepaling van de richtlijn

Bepaling in de implementatieregeling of bestaande regeling

Omschrijving beleidsruimte

Toelichting op de keuze(n) bij de invulling van de beleidsruimte

 

Producten

Diensten

 
 

Artikel 1

Behoeft naar zijn aard geen implementatie

Idem

n.v.t.

 

Artikel 2

Warenwet artikel 1, 34ab en 35 en Implementatiewet artikel IX

Artikel 6:230fb onder a BW

Artikel 2 Besluit lucht- en scheepvaart

Artikel 10b Besluit OV

 
 

Artikel 3

Warenwet artikel 34, 35 en Warenwetbesluit toegankelijkheidsvoorschriften 2023

Artikel 7a.1 Tw

Artikel 6:230fa onder a t/m e BW

Artikel 1.1 Whc

Artikel 1 Besluit lucht- en scheepvaart

Artikel 10 Besluit OV

Artikel 4:22.0a lid 1 Wft

Geen

 

Artikel 4, eerste lid

Warenwet artikel 34ab en 35 en Warenwetbesluit toegankelijkheidsvoorschriften 2023

Artikel 7a.2, eerste lid, jo. 7a.5, onderdeel a Tw

Artikel 4.22.0a Wft

Artikel 6b.1 Whc

Artikel 4:22.0a leden 1 en 2, onderdeel c, Wft + 49 lid 4 BGfo

 
 

Artikel 4, tweede lid

Warenwet artikel 34ab en 35 en Warenwetbesluit toegankelijkheidsvoorschriften 2023

n.v.t.

Geen

 

Artikel 4, derde lid

n.v.t

Artikel 7a.2, eerste lid jo. 7a.5 Tw

Artikel 6:230fb, eerste lid, BW

Artikel 4.22.0a Wft

Artikel 5c Wgbh/cz artikel 3, eerste lid, Besluit lucht- en scheepvaart

Artikel 4:22.0a leden 1 en 2, onderdeel c, Wft + 49 lid 4 BGfo

Geen

 

Artikel 4, vierde lid

n.v.t.

n.v.t.

 
 

Artikel 4, vijfde lid

n.v.t.

Artikel 7a.2, derde lid, Tw

Artikel 6:230fc, eerste lid, BW

Artikel 4.22.0a Wft, Artikel 3, tweede lid, Besluit lucht- en scheepvaart,

Artikel 10c, derde lid Besluit OV

Artikel 4:22.0a lid 3 Wft

 
 

Artikel 4, zesde lid

n.v.t.

n.v.t.

 
 

Artikel 4, zevende lid

Behoeft naar zijn aard geen implementatie

Idem

 
 

Artikel 4, achtste lid

n.v.t.

Regeling toegankelijkheid noodnummer 112 van 30 maart 2023 met kenmerk 4548783, voortvloeiend
uit artikel 23, vierde lid van de Politiewet 2012.

 
 

Artikel 4, negende lid

Behoeft naar zijn aard geen implementatie

Idem

 
 

Artikel 5

n.v.t.

Artikel 4 Besluit lucht- en scheepvaart

Artikel 10d Besluit OV

 
 

Artikel 6

Behoeft naar zijn aard geen implementatie

Idem

 
 

Artikel 7, in samenhang met artikel 4, eerste lid

Warenwet art. 34ab en 35 en Warenwetbesluit toegankelijkheidsvoorschriften 2023

n.v.t.

Geen

 

Artikel 8

Warenwet artikel 34ab en 35 en Warenwetbesluit toegankelijkheidsvoorschriften 2023

n.v.t.

Geen

 

Artikel 9

Warenwet artikel 34ab en 35 en Warenwetbesluit toegankelijkheidsvoorschriften 2023

n.v.t.

Geen

 

Artikel 10

Artikel 24c Warenwet, artikel 7 Warenwetbesluit toegankelijkheidsvoorschriften 2023

n.v.t.

Geen

 

Artikel 11

Warenwet art. 34ab en 35 en Warenwetbesluit toegankelijkheidsvoorschriften 2023

n.v.t.

Geen

 

Artikel 12

Warenwet art. 34ab en 35 en Warenwetbesluit toegankelijkheidsvoorschriften 2023

n.v.t.

Geen

 

Artikel 13

n.v.t.

Artikel 7a.4 Tw, artikel 6:230fb, eerste lid BW

Artikel 4.22.0a Wft,

Artikel 5c Wgbh/cz + art. 5 Besluit lucht- en scheepvaart

Art. 10e, eerste t/m vierde lid Besluit OV

Artikel 32ac lid 1 BGfo

Geen

 

Artikel 13, tweede lid

 

Artikel 6:230fb, lid 2, onder a, b, en c BW

 
 

Atikel 13, derde lid

 

Artikel IV, 6:230fb, lid 2, onder d en e BW

 
 

Artikel 13, vierde lid

 

Artikel 6:230fb, lid 2, onder f BW

 
 

Artikel 13, vijfde lid

n.v.t.

Artikel 5:20 Awb

Artikel 1:74 Wft

 
 

Artikel 14

 

Artikel 8a.1:16 Whc

Geen

 

Artikel 14, eerste lid

Warenwet artikel 34ab en 35 en Warenwetbesluit toegankelijkheidsvoorschriften 2023

Artikel 7a.2, tweede lid, Tw, Artikel IV, 6:230fc, lid 2

Artikel 3 EZK Besluit,

Artikel 6, eerste lid, Besluit lucht- en scheepvaart

Artikel 10f Besluit OV

Geen

 

Artikel 14, tweede en derde lid

Warenwet artikel 34ab en 35 en Warenwetbesluit toegankelijkheidsvoorschriften 2023

Artikel 7a.2, derde lid, Tw

Artikel 3 EZK Besluit

Artikel 6:230fc BW, art. 6, tweede en derde lid, Besluit lucht- en scheepvaart

Artikel 10f, tweede en derde lid Besluit OV

Artikel 4:22.0a leden 4 en 5 Wft

Geen

 

Artikel 14, vierde lid

Warenwet artikel 34ab en 35 en Warenwetbesluit toegankelijkheidsvoorschriften 2023

Artikel 4:22.0a leden 4 en 5 Wft

 
 

Artikel 14, vijfde lid

n.v.t

Artikel 7a.2, derde lid, Tw

Artikel 3 EZK Besluit

Artikel 6:230fc, tweede lid BW

Artikel 6, vierde lid, Besluit lucht- en scheepvaart

Artikel 10f vierde lid Besluit OV

Artikel 4:22.0a leden 4 en 5 Wft

 
 

Artikel 14, zesde lid

Warenwet artikel 34ab en 35 en Warenwetbesluit toegankelijkheidsvoorschriften 2023

Artikel 7a.2, derde lid, Tw

Artikel 3 EZK Besluit

Artikel 6:230fc, derde lid, BW

Artikel 6, vijfde lid, Besluit lucht- en scheepvaart

Artikel 10f, vijfde lid Besluit OV

Artikel 4:22.0a leden 4 en 5 Wft

 
 

Artikel 14, zevende lid

Behoeft naar zijn aard geen implementatie

Idem

 
 

Artikel 14, achtste lid

Warenwet artikel 34ab en 35 en Warenwetbesluit toegankelijkheidsvoorschriften 2023

Artikel 7a.2, derde lid, Tw

Artikel 3 EZK Besluit

Artikel 6:230fc BW,

Artikel 6, zesde lid, Besluit lucht- en scheepvaart

Artikel 10f, zesde lid Besluit OV,

Artikel 4:22.0a lid 5 Wft

 
 

Artikel 15, eerste lid

Warenwet, artikel 35a en 35b

Artikel 7a.5, vijfde lid, Tw

Artikel 6:230fd, eerste lid en tweede lid onder a BW

Artikel 4 EZK Besluit

Artikel 7, eerste lid, Besluit lucht- en scheepvaart

Artikel10g, eerste lid, Besluit OV

Artikel 32ac lid 3 BGfo

Geen

 

Artikel 15, tweede en derde lid

Behoeft naar zijn aard geen implementatie

Idem

n.v.t.

 

Artikel 15, vierde lid

Warenwet artikel 35a en 35b

Artikel 7a.2, vijfde lid, Tw

Artikel 6:230fd, eerste lid en tweede lid onder b, BW

Artikel 4 EZK Besluit, art. 7, tweede lid, Besluit lucht- en scheepvaart

Artikel 10g, tweede lid Besluit OV

Geen

 

Artikel 16

Warenwet artikel 34ab en 35 en Warenwetbesluit toegankelijkheidsvoorschriften 2023

n.v.t.

Geen

 

Artikel 17

Warenwet artikel 34ab en 35 en Warenwetbesluit toegankelijkheidsvoorschriften 2023

n.v.t.

Geen

 

Artikel 18

Warenwet artikel. 34ab en 35 en Warenwetbesluit toegankelijkheidsvoorschriften 2023

n.v.t.

Geen

 

Artikel 19, eerste lid

Warenwet artikel 34ab en 35 en Warenwetbesluit toegankelijkheidsvoorschriften 2023

n.v.t.

 
 

Artikel 19, tweede lid

Warenwet artikel 34ab en 35 en Warenwetbesluit toegankelijkheidsvoorschriften 2023

n.v.t.

 
 

Artikel 19, derde lid

Dit is al mogelijk o.g.v. de Wet open overheid (vergt geen implementatie)

n.v.t

 
 

Artikel 20

Warenwet artikelen 35 lid 2, onder c, 35c en 35d en Warenwetbesluit toegankelijkheidsvoorschriften
2023 Warenwet

n.v.t.

 
 

Artikel 21

Behoeft naar zijn aard geen implementatie

n.v.t.

 
 

Artikel 22

Warenwet art. 35 lid 2, onder c, 35c en 35d en Warenwetbesluit toegankelijkheidsvoorschriften
2023

n.v.t.

 
 

Artikel 23, eerste lid

n.v.t.

Artikelen 15.1–15.4 Tw,

Artikelen. 2.2, 3.1, 8a.2 en 8a.3 en bijlage, onderdelen a, g en g Whc

 
 

Artikel 23, tweede lid

n.v.t.

Artikelen 15.1–15.4 Tw,

Artikelen. 2.2, 3.1, 8a.2 en 8a.3 en bijlage, onderdelen a., g en h, Whc

 
 

Artikel 24, eerste lid

Dit geldt al op grond van art. 2.75 Aanbestedingswet 2012

Idem

Geen

 

Artikel 24, tweede lid

Warenwetbesluit toegankelijkheidsvoorschriften 2023

AMvB krachtens artikel 7a.2, vijfde lid, Tw,

Artikel 6:230fd, derde lid, BW

Artikel 7, derde lid, Besluit lucht- en scheepvaart

Artikel 10g, derde lid Besluit OV

Artikel 32ac lid 4 BGfo

Geen

 

Artikel 25

Warenwetbesluit toegankelijkheidsvoorschriften 2023

AMvB krachtens artikel 7a.2, vijfde lid, Tw,

Artikel 6:230fd, vierde lid, BW

Artikel 7, vierde lid, Besluit lucht- en scheepvaart

Artikel 10g, vierde lid Besluit OV

32ac lid 3 BGfo

Geen

 

Artikel 26

Behoeft naar zijn aard geen implementatie

Idem

 
 

Artikel 27

Behoeft naar zijn aard geen implementatie

Idem

 
 

Artikel 28

Behoeft naar zijn aard geen implementatie

Idem

 
 

Artikel 29

Warenwet, artikelen 35c. 35d, 35e.

Artikelen 15.1–15.4 Tw

Artikelen 2.2, 3.1, 8a.2 en 8a.3 en bijlage, onderdelen a, g en h, Whc

 
 

Artikel 30

Warenwet artikelen 35c, 35d, 35e.

Artikel 15.1–15.4 Tw

Artikel 1:79 + 1:80 Wft

Artikelen 2.9, 2.15, 8a.2 en 8a.3 Whc

Artikelen 1:79 en 1:80 Wft

 
 

Artikel 31

V.w.b. lid 2 van de richtlijn: Artikel IX implementatiewet Overige leden van artikel 31
behoeven naar hun aard geen implementatie

Artikel IX Implementatiewet

 
 

Artikel 32

Lid 1 n.v.t.

Lid 2 wordt niet benut.

Artikel Y Implementatiewet,

Artikel 190aa Overgangswet nieuw burgerlijk wetboek

Ja, zie lid 3

Pm sectoraal

Van de beleidsruimte in lid 2 wordt gebruik gemaakt, zie mvt pag. 7

Artikel 33

Behoeft naar zijn aard geen implementatie

Idem

 
 

Artikel 34

Behoeft naar zijn aard geen implementatie

Idem

 
 

Bijlage I, Afdeling I

Warenwet artikel 35 en Warenwetbesluit toegankelijkheidsvoorschriften 2023

n.v.t.

 
 

Bijlage I, Afdeling II

Warenwet artikel 35 en Warenwetbesluit toegankelijkheidsvoorschriften 2023

n.v.t.

 
 

Bijlage I, Afdeling III

N.v.t.

Artikel 6:230fb, eerste lid, BW

AMvB krachtens artikel 7a.2, vijfde lid, onderdeel a, Tw

Artikel 3 Besluit lucht- en scheepvaart

Artikel 4:22.0a lid 1 Wft en artikel 32ac lid 1 Besluit Gedragstoezicht financiële
ondernemingen Wft

 
 

Bijlage I, Afdeling IV

N.v.t.

Artikel 6:230fb, eerste lid, BW, AMvB krachtens artikel 7a.2, vijfde lid, onderdeel a,
Tw,

Artikel 3 Besluit lucht- en scheepvaart

Art. 4:22.0a lid 1 Wft en art. 32ac lid 1 Besluit Gedragstoezicht financiële ondernemingen
Wft

 
 

Bijlage I, Afdeling V

n.v.t.

 
 
 

Bijlage I, Afdeling VI

Warenwet artikel 35 en Warenwetbesluit toegankelijkheidsvoorschriften 2023

Artikel 32ac lid 4 Besluit Gedragstoezicht financiële ondernemingen Wft

Artikel 3, derde lid, Implementatiebesluit toegankelijkheidsvoorschriften elektronische
communicatiediensten

Artikel 10g, Besluit OV

Artikel 32ac lid 4 Besluit Gedragstoezicht financiële ondernemingen Wft

 
 

Bijlage I, Afdeling VII

Warenwet artikel 35 en Warenwetbesluit toegankelijkheidsvoorschriften 2023

Artikel 4:22.0a lid 1 Wft en art. 32ac lid 1 Besluit Gedragstoezicht financiële ondernemingen
Wft

 
 

Bijlage II

Behoeft naar zijn aard geen implementatie

Idem

 
 

Bijlage III

n.v.t.

n.v.t.

 
 

Bijlage IV

Warenwet artikel 35 en Warenwetbesluit toegankelijkheidsvoorschriften 2023

n.v.t.

 
 

Bijlage V

n.v.t.

Artikel 7a.4 Artikel 6:230fb, eerste lid, BW

Artikel 49.0c lid 1, Besluit Gedragstoezicht financiële ondernemingen Wft

 
 

Bijlage VI

Warenwet artikel 35 en Warenwetbesluit toegankelijkheidsvoorschriften 2023

Artikel 4:22.0a, lid 4 Wft

Artikel 10f, tweede lid, Besluit OV

Artikel 6, tweede lid Besluit lucht- en scheepvaart

Artikel 2, eerste lid, Implementatiebesluit toegankelijkheidsvoorschriften elektronische
communicatiediensten