Inbreng verslag schriftelijk overleg : Inbreng verslag van een schriftelijk overleg over de ontwikkelingen met betrekking tot Covid-19 in het Verenigd Koninkrijk

In de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport bestond er bij enkele
fracties behoefte een aantal vragen en opmerkingen voor te leggen aan de Minister
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport inzake de ontwikkelingen m.b.t. Covid-19 in
het Verenigd Koninkrijk (Kamerstuk 25 295, nr. ...).

De voorzitter van de commissie, Lodders

De adjunct-griffier van de commissie, Bakker

Inhoudsopgave

blz.

 
 
 

I

Vragen en opmerkingen vanuit de fracties

2

 

Vragen en opmerkingen van de leden van de VVD-fractie

2

 

Vragen en opmerkingen van de leden van de PVV-fractie

4

 

Vragen en opmerkingen van de leden van de CDA-fractie

7

 

Vragen en opmerkingen van de leden van de D66-fractie

7

 

Vragen en opmerkingen van de leden van de GroenLinks-fractie

10

 

Vragen en opmerkingen van de leden van de SP-fractie

12

 

Vragen en opmerkingen van de leden van de PvdA-fractie

13

 

Vragen en opmerkingen van de leden van de ChristenUnie-fractie

14

 

Vragen en opmerkingen van de leden van de PvdD-fractie

15

 

Vragen en opmerkingen van de leden van de 50PLUS-fractie

18

 

Vragen en opmerkingen van het lid Krol (Krol)

19

 
 
 

II

Antwoord/Reactie van de Minister

20

I Vragen en opmerkingen vanuit de fracties

Vragen en opmerkingen van de leden van de VVD-fractie

De leden van de VVD-fractie hebben kennisgenomen van de berichtgeving omtrent de ontwikkelingen
met betrekking tot de mutatie van het coronavirus in het Verenigd Koninkrijk en Nederland.
Zij hebben hierover de volgende vragen.

Kan de Minister aangeven welke nieuwe en/of extra risico’s er zijn ten aanzien van
de mutatie van het virus zoals in het Verenigd Koninkrijk is waargenomen? Welke onderzoeken
vinden er op dit moment plaats naar de effectiviteit van de ontwikkelde coronavaccins
tegen deze mutatie van het virus als het gaat om bescherming tegen het virus, als
ook eventuele blijvende besmettelijkheid na vaccinatie?

Genoemde leden lezen dat uit een bemonstering van een casus in Nederland begin december
een virus van de variant zoals beschreven in het Verenigd Koninkrijk is vastgesteld.
Deze casus wordt naar aanleiding van dit bericht uit het Verenigd Koninkrijk verder
onderzocht, met de Gemeentelijke Gezondheidsdienst (GGD) wordt gekeken om wie het
gaat, hoe de infectie tot stand kwam en of gerelateerde gevallen bekend zijn. Kan
de Minister aangeven wanneer de uitslag van dit onderzoek bekend wordt en of bekend
is of de variant die in Nederland aangetroffen is, dezelfde mutatie is die in het
Verenigd Koninkrijk is vastgesteld? In hoeverre wordt bezien of er elders in Nederland
ook besmettingen met de nieuwe variant van het virus hebben plaatsgevonden bij huidige
besmettingen, maar ook bij besmettingen teruggaand tot eind september? Wordt er onderzocht
of er een relatie is tussen het toenemende aantal besmettingen in Nederland en de
nieuwe variant, dan wel eventuele andere varianten van het virus?

Kan de Minister aangeven of, en zo ja, welke aanvullende maatregelen in Nederland
worden voorzien omtrent het indammen van verdere verspreiding van het coronavirus
en de mutatie(s) hiervan? Zijn er, naast de variant die begin december in Nederland
is aangetroffen, andere mutaties van het virus aangetroffen? Zo ja, wat zijn de gevolgen
voor de besmettelijkheid, verspreiding, ziektebeeld en gevolgen voor vaccins van deze
eventuele nieuwe variant(en) van het virus? Worden ook hierop aanvullende maatregelen
voorzien?

Het Europees Centrum voor ziektepreventie en -bestrijding (ECDC) adviseert om de mogelijke
verspreiding van het virus in de lidstaten te monitoren en meer in het algemeen een
goed programma voor het ontdekken van nieuwe varianten te onderhouden. Zij heeft andere
landen opgeroepen meer aan dit «sequencen» te doen. Klopt de berichtgeving dat dit in Nederland alleen steekproefsgewijs gebeurt,
maar dat dit de komende tijd wel wordt uitgebreid? Klopt voorts de berichtgeving dat
momenteel vijftien labs in Nederland monsters van besmette personen bij het Rijksinstituut
voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) inzenden die geanalyseerd worden en dat dit
in de toekomst meer labs worden? Ligt er een opschalingsplan voor deze labs en dit
onderzoek klaar? Zo nee, wordt hier aan gewerkt? Waarom is er niet eerder en meer
via sequencen onderzoek gedaan naar mogelijke mutatie van het virus in Nederland?

Genoemde leden lezen dat de nieuwe virusvariant sinds 20 september jongstleden in
het Verenigd Koninkrijk aanwezig was. Kan de Minister uitleggen hoe het kan dat pas
na drie maanden alarm is geslagen over de hogere besmettelijkheid van het virus en
Nederland dus ook pas drie maanden later maatregelen heeft kunnen nemen, zoals de
inreisbeperkingen naar het Verenigd Koninkrijk? Hoe is dat proces gelopen? Op basis
van specifiek welke informatie is er over gegaan tot de nu ingestelde reisbeperkingen?
Is het vaker sequencen, wat het ECDC lidstaten adviseert, voldoende om in de toekomst sneller in te kunnen
grijpen? Welke afspraken zijn of worden gemaakt met EU-landen om in de toekomst sneller
te kunnen acteren? Zijn of worden er ook afspraken gemaakt op wereldwijd niveau, afgezien
van de meldplicht bij de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO)?

Inreisbeperkingen

Kan de Minister aangeven waarom er nu tot een inreisverbod wordt overgegaan, terwijl
de berichtgeving over het gemuteerde virus in het Verenigd Koninkrijk al langer bekend
is? Is bekend of personen die besmet zijn met de mutatie van het coronavirus onderdeel
zijn van een superspread?

Is er overleg met andere EU-landen als ook met de Schengenlanden over de situatie
in het Verenigd Koninkrijk? Worden er in andere Schengenlanden eenzelfde en eenduidige
beperkingen opgelegd? Zo nee, waarom niet en hoe wordt de «import» van het gemuteerde
virus dan verder voorkomen?

Klopt de berichtgeving dat volgens de WHO in Denemarken ook al besmettingen met de
nieuwe virusvariant zijn vastgesteld? Zo ja, wat betekent dit voor het (in)reisbeleid
naar Denemarken en alle overige landen waar besmettingen met de nieuwe virusvariant
uit het Verenigd Koninkrijk of eventuele andere varianten van het virus (zoals in
Zuid-Afrika) worden vastgesteld? Klopt het dat Duitsland ook reisbeperkingen heeft
ingesteld voor Zuid-Afrika en zo ja, waarom worden in Nederland niet dezelfde reisbeperkingen
ingesteld? Hoe wordt de komende periode bezien of voor andere landen dan het Verenigd
Koninkrijk ook reisbeperkingen naar Nederland moeten worden ingesteld? Op basis van
welke criteria worden deze afwegingen gemaakt?

Kan de Minister aangeven wat de gevolgen van deze ontwikkelingen zijn voor de Nederlandse
samenleving en de gevolgen voor reisverkeer van en naar het Verenigd Koninkrijk? Welke
economische en maatschappelijke gevolgen treden er op als gevolg van de ingestelde
beperkingen? Kan een inreisverbod ieder moment opgeheven, dan wel verlengd worden?
Het inreisverbod geldt in principe tot 1 januari 2021. Hoe wordt besloten of dit inreisverbod
eventueel verlengd wordt?

De leden van de VVD-fractie lezen voorts over de aankondiging van het Duits EU-voorzitterschap
dat in het EU crisisresponsmechanisme-overleg (IPCR) gesproken zal worden over coördinatie
van de respons op de nieuwe variant van het COVID-19 virus dat in Verenigd Koninkrijk
is geconstateerd. Kan de Minister aangeven wat de inzet van Nederland hierin zal zijn?

Genoemde leden lezen dat voor Nederlanders die nu vast zitten in het Verenigd Koninkrijk,
in overleg met de Minister van Buitenlandse Zaken gekeken wordt naar de mogelijkheden
om hen waar mogelijk en nodig (consulaire) bijstand te verlenen, in het bijzonder
voor schrijnende gevallen. Het kabinet adviseert deze Nederlanders om een veilig onderkomen
te zoeken voor de komende dagen in afwachting van mogelijkheden terug te keren naar
Nederland. Kan de Minister aangeven waar de Nederlanders die nu vast zitten in het
Verenigd Koninkrijk terecht kunnen voor nadere informatie en hulp? Kan de Minister
daarbij aangeven hoe de groep schrijnende gevallen zo snel mogelijk geholpen wordt?
Zijn er plannen om deze groep eventueel terug te halen naar Nederland? Zo ja, wat
zijn de voorwaarden hiervoor, naast de tien dagen quarantaineplicht?

Genoemde leden lezen dat Eurostar beperkingen heeft gesteld aan de verkoop van treintickets
naar België en Nederland. Welke zijn dit en op welke manier moeten mensen aantonen
dat ze aan de gestelde voorwaarden van die beperkingen voldoen? De leden van de VVD-fractie
begrijpen dat het beperken van treinverkeer een juridisch complexe situatie betreft,
aangezien vier landen betrokken zijn. Wanneer horen zij meer over deze situatie en
eventuele verdere beperkingen?

Nederland heeft geen directe verbinding met het Verenigd Koninkrijk wat betreft auto-
en treinverkeer. Frankrijk en Ierland hebben dit echter wel. Frankrijk heeft naar
verluid de Eurotunnel gesloten voor alle verkeer (dus ook vrachtverkeer) vanuit het
Verenigd Koninkrijk. Klopt dit en welk effect heeft dit op Nederland, aangezien het
kabinet niet voor een dergelijk volledig verbod heeft gekozen? Kan de Minister aangeven
of Nederland en andere EU-/Schengenlanden voornemens zijn dit besluit te volgen? Wat
zijn de overwegingen om dit wel of niet te doen? Welke gevolgen heeft het Franse besluit
op het vrachtverkeer naar Nederland? Is de Eurotunnel wel nog open voor vrachtverkeer
dat door Frankrijk naar andere landen op het Europese vasteland reist? Wat is het
effect van het besluit op het vrachtverkeer dat via de ferry naar Nederland reist
(al dan niet op doorreis naar andere landen)? Wordt er binnen de Schengen-zone gestreefd
naar éénzelfde en eenduidige beperkingen, en zo ja, waarom wijken de Franse regels
dan af? Kan de Minister voorts aangeven of er nog vliegbewegingen tussen het Verenigd
Koninkrijk en Ierland mogelijk zijn? Kan de Minister daarnaast aangeven of er vliegbewegingen
richting Nederland mogelijk zijn vanaf Ierland? Zo ja, wordt er vanuit Nederland/de
Europese Unie met Ierland gesproken over het sluiten en/of beperken van de grensovergang
aangezien het van invloed is op ons inreisverbod?

Vragen en opmerkingen van de leden van de PVV-fractie

De leden van de PVV-fractie betreuren het dat de coalitie en een enkele «oppositiepartij»
een plenair debat over de gevolgen van de geconstateerde mutatie van het coronavirus
tegenhield en het thuis Netflixen blijkbaar belangrijker vond dan het voeren van een
parlementair debat over dit belangrijke onderwerp. Deze leden stoorden zich er ook
aan dat de Minister voor de door hem zo geliefde camera – in dit geval van RTL Nieuws –
afgelopen zondag zei dat het «denkbaar» is dat er in Nederland aanvullende maatregelen
bovenop de bestaande lockdown kunnen komen, terwijl hij daar in zijn brief aan de
Kamer van diezelfde zondag met geen woord over rept (behoudens mogelijk nadere maatregelen
voor andere vervoersmodaliteiten dan de luchtvaart). Deze leden vragen de Minister
aan te geven waarom hij opnieuw in de media andere zaken meldt dan in zijn brief en
of hij in het vervolg de Kamer volledig en ook als eerste wil informeren.

Ten aanzien van de in het Verenigd Koninkrijk geconstateerde mutatie van het COVID-19
virus merken deze leden op dat wordt gesteld dat dit gemuteerde virus sneller overdraagbaar
zou zijn (tot maar liefst zeventig procent meer besmettelijk), moeilijker detecteerbaar,
maar niet dodelijker of minder vatbaar voor vaccins. Deze leden vragen de Minister
of dit alles waar is en wat de bronnen hiervan zijn. Zij vragen zich ook af of het
waar is dat het gemuteerde virus met de nieuwe stam genaamd betreffende SARS-COV-2
VUI 202012/01, al in september voor het eerst is ontdekt. Vanaf wanneer wist de Minister
hiervan en indien dit eerder was dan afgelopen zondag, waarom is dat dan niet eerdere
aan de Kamer gemeld? Is het waar dat het gemuteerde virus op 9 december jongstleden
al goed was voor 62 procent van alle coronabesmettingen in de Britse hoofdstad Londen,
terwijl dat op 18 november nog maar 28 procent was? Is het waar dat er minder virusdeeltjes
van de mutatie nodig zijn voor een besmetting? Is een en ander aanleiding voor de
Minister om de aerogene verspreiding van het virus ruimhartiger te erkennen en de
absolute noodzaak van gedegen ventilatie topprioriteit te maken? Zo neen, waarom niet?

De leden van de PVV-fractie constateren dat de variant van het virus uit het Verenigd
Koninkrijk begin december ook in Nederland is vastgesteld. Is het aannemelijk dat
deze variant al veel langer in Nederland actief is? Zij vragen de Minister in dat
kader ook aan te geven of het reëel is te verwachten dat dit slechts één geval zou
betreffen of dat het er in werkelijkheid veel meer zijn, en wat de gevolgen daarvan
zijn. Hoe verhoudt zich dit met de stelling van Ernst Kuipers (voorzitter van het
Landelijk Netwerk Acute Zorg) in het televisieprogramma Op1 dat we deze variant «al
een tijdje onder ons hebben en die hier nu de dominante variant is»? En hoe verhoudt
zich dit met de stelling van Marcel Levi (ziekenhuisdirecteur) bij Buitenhof die daar
zei «ik denk dat we ons geen illusies moeten maken: deze variant is allang in Nederland.
De enorme piek aan besmettingen en ziekenhuisopnames in de afgelopen weken zou daarvan
het gevolg kunnen zijn». Deelt de Minister deze stelling?

De leden van de PVV-fractie vragen de Minister ook aan te geven of het waar is dat
de fors hogere besmettelijke waarde zal leiden tot een hoger reproductiegetal (R)
en dat voor het bereiken van groepsimmuniteit dan ook een hogere vaccinatiegraad nodig
is. Deelt de Minister de mening van deze leden dat ook dan vaccinatie altijd vrijwillig
en zonder enige dwang en drang zal dienen te geschieden? Kan ook worden aangeven of
de nieuwe mutaties aanleiding zijn de ook thuiswonende 70-plussers met een ziekte
eerder voor vrijwillige vaccinatie in aanmerking te laten komen om de druk op de ziekenhuizen
te verminderen?

Hoeveel meer mutaties van het coronavirus zijn hier in Nederland aanwezig en is al
bekend of de andere – in Zuid-Afrika opgedoken – nieuwe variant daadwerkelijk nog
besmettelijker is dan de variant uit het Verenigd Koninkrijk? Worden passagiersvluchten
uit Zuid-Afrika ook verboden? En is die Zuid-Afrikaanse variant ook in Nederland of
elders in Europa opgedoken en zo ja, wat zijn de consequenties daarvan? In welke landen
in Europa zijn welke mutaties aangetroffen? In hoeverre is de Minister ervan overtuigd
dat vaccins daadwerkelijk effectief zullen zijn tegen al deze varianten? De leden
van de PVV-fractie vragen de Minister ook aan te geven wat deze varianten – voor zover
in grote getalen nu of later aanwezig in Nederland – betekenen voor de te verwachten
besmettingsgraad en druk op de ziekenhuizen hier in Nederland.

De leden van de PVV-fractie wijzen de Minister voorts op uitspraken van vaccinoloog
Leroux-Roels van de UGent tegen Het Nieuwsblad waarin betrokkene stelt dat mensen
vanwege de cellulaire immuniteit na verloop van tijd minder kwetsbaar zullen zijn
en dat het virus kan «evolueren naar een verkoudsheidsvirus» en dan vooral voor de
allerzwaksten een risico vormt. Deelt de Minister de stelling en verwachting van deze
vaccinoloog en zo ja, wat betekent dat dan voor het beleid en zo neen, waarom niet?

Het Verenigd Koninkrijk is op 8 december jongstleden begonnen met het vaccineren van
zelfstandig wonende tachtigers en denkt nog voor het einde van het haar alle tachtigers
(vrijwillig) gevaccineerd te hebben. Kan de Minister aangeven in welke week van 2021
de Nederlandse regering denkt alle Nederlandse tachtigers (vrijwillig) gevaccineerd
te hebben?

De Minister heeft gezegd dat het mogelijk is dat er meer maatregelen genomen gaan
worden. Zo ja, waarop is dat dan precies gebaseerd en denkt de Minister niet dat Nederland
inmiddels haar buik wel vol heeft van steeds nieuwe maatregelen? Kan de Minister aangeven
waar het kabinet dan precies aan denkt? De leden van de PVV-fractie herinneren de
Minister eraan dat een avondklok sowieso niet ingevoerd moet worden en wijzen de Minister
en het kabinet op de aangenomen motie Wilders terzake. Per wanneer zouden eventuele
extra maatregelen dan ingaan? Paste het Verenigd Koninkrijk haar maatregelen aan sinds
de mutatie van het virus? Zo ja, heeft dat gewerkt?

Het coronavirus was al besmettelijker dan griep. Als het virus verder opschuift richting
de besmettelijkheid van bijvoorbeeld mazelen, en we het nóg gemakkelijker kunnen inademen
in binnenruimtes (aerogene transmissie), zijn er dan nog wel maatregelen die genomen
kunnen worden die de verspreiding kunnen indammen of vertragen?

Als het besmettelijkere gemuteerde virus tot veel meer besmettingen gaat leiden, gaat
de druk op de ziekenhuizen ook toenemen. Hoe gaat de druk op onze ziekenhuizen verlopen?
Heeft de Minister wel genoeg klinische en intensive care (IC)-bedden? Hoeveel extra
bedden heeft de Minister dan nodig? Heeft de Minister voldoende artsen en verpleegkundigen?
Hoeveel extra artsen en verpleegkundigen heeft de Minister dan nodig?

Klopt het bericht1 dat 1.566 thuiswonende tachtigers thuis stierven aan corona en geen plek in het ziekenhuis
kregen? Hoeveel thuiswonende tachtigers liggen er op dit moment met corona op een
zogeheten «eerstelijnsbed» in een instelling buiten het ziekenhuis? Zijn dat er nog
steeds circa 950? Wie beslist op basis waarvan dat tachtigers geen plek in het ziekenhuis,
en dus geen klinische kans op genezing van COVID-19 krijgen? Hoe lang gaat de Minister
voor Medische Zorg nog treuzelen met het naar de Kamer zenden van het protocol Code
Zwart, het zogeheten Draaiboek «Triage op basis van niet-medische overwegingen voor
IC-opname ten tijde van Fase 3 stap C in de Covid-19 pandemie»? Dit omdat de Minister
voor Medische Zorg in haar eerdere reactie stelde dat selectie op basis van leeftijd
niet aan de orde zou zijn. Hoeveel tachtigers kregen sinds de corona-uitbraak geen
plek in het ziekenhuis?

De leden van de PVV-fractie geven aan het ondraaglijk te vinden dat Engeland nog dit
jaar al haar tachtigers vrijwillig heeft gevaccineerd, maar dat onze tachtigers niet
eens kans maken op genezing van COVID-19 in een ziekenhuis.

Hoeveel vaccins en mensen die kunnen prikken heeft de Minister in januari? Hoeveel
mensen kunnen er in januari (vrijwillig) gevaccineerd worden? Hoeveel in februari?
Hoeveel in maart? Kan de Minister dit aangeven voor elke maand in 2021?

De leden van de PVV-fractie vragen de Minister alle vragen uitputtend en uitgebreid
te beantwoorden en daarbij vooral ook aan te geven wat de betekenis voor de situatie
in Nederland is.

Vragen en opmerkingen van de leden van de CDA-fractie

De leden van de CDA-fractie hebben kennisgenomen van de brief en de vervolgbrief inzake
de ontwikkelingen met betrekking tot COVID-19 in het Verenigd Koninkrijk. Deze leden
hebben hier enkele vragen bij. Zij steunen het besluit om uit voorzorg per ommegaande
een inreisverbod in te stellen voor passagiers vanuit het Verenigd Koninkrijk. Deze
leden vragen wel waarom niet ook een vliegverbod ingesteld wordt voor reizigers uit
Zuid-Afrika, zoals bijvoorbeeld Duitsland heeft gedaan.

De leden van de CDA-fractie vragen of Nederland in het EU crisisresponsmechanisme-overleg
zal aandringen op een algeheel inreisverbod vanuit het Verenigd Koninkrijk en/of Zuid-Afrika
voor de gehele Europese Unie. Zo nee, waarom niet? Deze leden vragen tevens of Nederland
ervoor zal pleiten dat als het inreisverbod wordt opgeheven, dat reizigers uit het
Verenigd Koninkrijk vervolgens bij aankomst op het vasteland voortaan een negatieve
coronatest moeten tonen.

De Minister schrijft dat het cruciaal is dat reizigers die via het Verenigd Koninkrijk
Nederland binnenkomen – ongeacht de transportmodaliteit – minstens tien dagen in thuisquarantaine
gaan. Genoemde leden vragen op welke wijze reizigers hierop gewezen worden. Daarnaast
vragen deze leden of er op enige wijze gecontroleerd wordt dat reizigers daadwerkelijk
in thuisquarantaine gaan.

De leden van de CDA-fractie vragen of Nederland op dezelfde wijze het complete genoom
van het virus monitort als dat in het Verenigd Koninkrijk gebeurt. Hoeveel virus-karakteriseringen
vinden wekelijks in Nederland plaats? Hoe verhoudt dit zich tot het aantal virus-karakteriseringen
dat in het Verenigd Koninkrijk wordt uitgevoerd?

Deze leden vragen of de Minister kan inschatten hoeveel Nederlanders er nu in het
Verenigd Koninkrijk vastzitten. Hoeveel van deze Nederlanders hebben (consulaire)
bijstand nodig? Waar bestaat deze (consulaire) bijstand uit? Waar kunnen Nederlanders
die in het Verenigd Koninkrijk vastzitten zich melden voor (consulaire) bijstand?
Is de Minister van plan om (eventueel in Europees verband) mogelijkheden om terug
te reizen naar Nederland te organiseren? Zo ja, op welke termijn zal dit worden georganiseerd?

Vragen en opmerkingen van de leden van de D66-fractie

De leden van de D66-fractie maken graag gebruik van de mogelijkheid om inbreng te
leveren voor het schriftelijke overleg over het nieuws dat er een mutatie van het
coronavirus bekend is in het Verenigd Koninkrijk.

Vragen omtrent de mutatie VUI-202012/01 van SARS-COV-2

De leden van de D66-fractie hebben enkele vragen over de prevalentie van de VUI-202012/01-mutatie
van SARS-COV-2. Wanneer is deze variant voor het eerst in Nederland opgedoken? Is
daar een inschatting van te maken? Deze leden lezen namelijk in Britse media dat deze
variant enkele weken geleden al een prevalentie had van tien tot vijftien procent
van de gevallen in enkele gebieden van het Verenigd Koninkrijk maar dat vorige week
is toegenomen tot wel 60 procent van de gevallen in Londen2. Gezien de reisbewegingen tussen Nederland en het Verenigd Koninkrijk pas onlangs
zijn beperkt, hoe aannemelijk is het dat deze mutatie ook in Nederland een hoge prevalentie
kent? Zo ja, welke inschatting kan de Minister hiervan maken? De Minister stelt richting
de NOS dat in Nederland één besmetting is geconstateerd3. Is deze ene melding niet het gevolg van aanzienlijke onderrapportage, net zoals
dat het geval was toen bij de eerste coronapatiënt in Nederland op 27 februari jl.
bleek dat het virus al rondging? Zo ja, wat is in dit licht dan het verwachte effect
van het stoppen van reisbewegingen tussen het Verenigd Koninkrijk en Nederland?

De leden van de D66-fractie vragen de Minister om uiteen te zetten wat de gevolgen
van deze mutatie kunnen zijn voor de reguliere zorg en het eventueel afschalen daarvan.
Deze leden vragen dit omdat in Londen reeds 60 procent van de gevallen geïnfecteerd
is met deze variant van SARS-COV-2 en hier mogelijk van geleerd kan worden. Moet er
bijvoorbeeld weer een beroep worden gedaan op IC-bedden in Duitsland?

Zij vragen de Minister op basis waarvan exact de Britse autoriteiten melden dat deze
mutatie tot 70 procent besmettelijker is dan de meest gebruikelijke variant van het
coronavirus. Deze leden lezen in de media dat deze variant het R0-getal kan laten
stijgen met 0,39 tot 0,93 punt. Het laatst bekende R0-getal in Nederland werd op 1,24
geschat tijdens de gedeeltelijke lockdown. Deze leden vragen zich daarom af wat de
gevolgen zijn, qua intensiteit en duur, voor de huidig geldende maatregelen in Nederland,
nu bekend is dat deze variant circuleert. Indien strengere maatregelen worden overwogen,
wordt hierbij dan rekening gehouden met de impact die dat zou hebben op kwetsbaren
in onze maatschappij, zoals dak- en thuislozen en mensen die last hebben van hun psychische
gezondheid en geestelijke gezondheidszorg nodig hebben?

De leden van de D66-fractie hebben nog vragen over het sequencen van het genoom van het SARS-COV-2 virus. Inmiddels zijn er al vele mutaties bekend
van SARS-COV-2. Deze leden constateren dat het Verenigd Koninkrijk zeer uitgebreid
de mutaties van het SARS-COV-2 virus onderzoeken, oftewel het genoom sequencen. Dit kan nuttig zijn, gezien er veel mutaties van het SARS-COV-2 inmiddels bekend
zijn. Klopt het volgens de Minister dat deze informatie over de mutatie met name aan
het licht is gekomen omdat het Verenigd Koninkrijk veel aan sequencen doet? In hoeverre wordt Verenigd Koninkrijk bestraft omdat ze deze genetische informatie
beter in beeld hebben? Met andere woorden, kunnen er ook nóg schadelijkere mutaties
aanwezig zijn in landen alwaar niet uitgebreid onderzocht wordt? Genoemde leden vragen
de Minister of de aanpak van het in beeld brengen van mutaties van het genoom van
het SARS-COV-2 virus verschilt tussen het Verenigd Koninkrijk en Nederland. Klopt
het dat Nederland dit steekproefsgewijs onderzoekt terwijl het Verenigd Koninkrijk
dit op een meer systematischere manier doet? Zo ja, wat kan Nederland daarvan leren
omdat dankzij de aanpak van het Verenigd Koninkrijk deze mutatie aan het licht is
gekomen?

Vragen omtrent de reisbeperkingen

De leden van de D66-fractie vinden het logisch dat afgelopen zondagnacht met ingang
van 06:00 uur op 20 december uit voorzorg een vliegverbod is ingesteld voor reizen
van en naar het Verenigd Koninkrijk. Deze leden vragen zich wel af of het RIVM-advies
«reizigersbewegingen zoveel mogelijk te beperken» strookt met het enkel instellen
van een vliegverbod. Inmiddels heeft Nederland, in navolging van andere Europese landen,
ook het inreizen vanuit het Verenigd Koninkrijk per auto, trein en ferry stilgelegd.
Wat was de reden initieel enkel een vliegverbod in te stellen en andere reisvormen
door te laten gaan?

De leden van de D66-fractie constateren voorts dat virologen en epidemiologen zorgen
uiten over de Zuid-Afrikaanse virusmutatie, die een ernstiger infectieverloop zou
kennen bij jongere geïnfecteerden dan de thans dominante virusstrengen in Nederland.
Duitsland heeft om deze reden op 20 december jongstleden óók alle vluchten van en
naar Zuid-Afrika stilgelegd. In de ochtend van 21 december 2020 zijn echter zowel
uit Kaapstad als Johannesburg vluchten aangekomen op Schiphol. Deze leden vragen of
voor deze vluchten, op welke wijze, dan ook extra voorzorgsmaatregelen zijn ingebouwd.
Zijn Nederlanders en andere EU-burgers aan boord van deze vlucht getest? Zijn ze op
Schiphol aangesproken met het advies snel een test af te nemen? Zijn ze apart benaderd
door de GGD omtrent de quarantaineverplichting? Wordt contact onderhouden met deze
reizigers om te verzekeren dat ze zich houden aan de quarantaineverplichting? Indien
geen enkele van deze acties is ingezet, is de Minister bereid dit alsnog te doen?
Zo nee, waarom gebeurt dat niet? Deelt de Minister de lezing van de leden van de D66-fractie
dat het afgelopen jaar ons heeft geleerd dat de verspreiding van een virus(variant)
enkel te stoppen is door een combinatie van zo snel mogelijk handelen om verspreiding
te voorkomen, en de reeds bestaande verspreiding te detecteren en isoleren?

De leden van de D66-fractie menen dat de Minister een spoedadvies bij het RIVM moet
inwinnen aangaande vluchten van en naar Zuid-Afrika, zodat nog voor vanavond weer
vluchten naar Nederland vertrekken, het vliegverkeer – net als in Duitsland – kan
worden stilgelegd. Is de Minister bereid dit te doen? En indien het RIVM een vliegverbod
adviseert, is de Minister dan voorts bereid ervoor te zorgen dat reizigers uit Zuid-Afrika
die via andere vliegvelden naar Nederland reizen worden getest en in een quarantainelocatie
ondergebracht, en niet zonder meer Nederland binnen wandelen? Zo nee, kan de Minister
aangeven waarom niet?

Ten aanzien van de in het Verenigd Koninkrijk gestrande Nederlanders vragen de leden
van de D66-fractie of wordt gewerkt aan een route om hen zonder risico op virusverspreiding
terug naar Nederland te halen, bijvoorbeeld door analoog aan de air corridor Amsterdam-Atlanta
hen tweemaal in vijf dagen voor de vlucht te laten testen (waarvan éénmaal op het
vliegveld, treinstation of de ferry terminal) en hen tevens bij aankomst te laten
testen. Zo nee, op welke wijze wil de Minister voor deze Nederlanders een route naar
huis mogelijk maken zonder dat zij kunnen bijdragen aan de verspreiding van de Britse
virusmutatie? Indien voor Zuid-Afrika eveneens een vliegverbod wordt ingesteld, is
de Minister bereid om – op eigen kosten – voor aldaar gestrande Nederlanders een veilige
repatriëringsvlucht met minimaal twee negatieve tests voorafgaand aan de vlucht mogelijk
te maken?

Vragen en opmerkingen van de leden van de GroenLinks-fractie

De leden van de GroenLinks-fractie hebben met zorg kennisgenomen van de ontwikkelingen
in het Verenigd Koninkrijk met betrekking tot het coronavirus. Zij zijn van mening
dat de huidige restricties met betrekking tot reizen van en naar het Verenigd Koninkrijk
erg belangrijk zijn om de volksgezondheid in Nederland te beschermen. Deze leden merken
echter wel op dat het momenteel nog wel mogelijk is om met de auto tussen het Verenigd
Koninkrijk en Nederland te reizen. Daarom zouden de leden van de GroenLinks-fractie
de Minister willen vragen de Kamer te blijven informeren over de inhoud van de gesprekken
op Europees niveau om ook deze manier van reizen tussen het Verenigd Koninkrijk en
Nederland te beperken.

Daarnaast hebben de leden van de GroenLinks-fractie zorgen over het treinverkeer tussen
het Verenigd Koninkrijk en Nederland. Hoewel de Eurostar niet tussen Londen en Amsterdam
zal rijden op 21 december, vragen genoemde leden zich af of dat de komende dagen en
weken wel het geval zal zijn. Waarom legt de Minister geen inreisverbod op voor treinreizigers
vanuit Londen? Zou het mogelijk zijn om een teststraat op te zetten op (loopafstand
van) Amsterdam Centraal? Zo nee, waarom niet? Zo ja, overweegt de Minister dit?

Ook vragen deze leden waarom de Minister heeft gekozen voor een einddatum voor het
vliegverbod van 1 januari 2021. Verwacht de Minister dat op 1 januari 2021 de situatie
in het Verenigd Koninkrijk ernstig verbeterd is? De leden van de GroenLinks-fractie
hebben ernstige zorgen over de ontwikkeling van de mutatie van het coronavirus in
het Verenigd Koninkrijk. Zij zijn daarom van mening dat het vragen van een negatieve
testverklaring per 1 januari 2021 voor reigers uit het Verenigd Koninkrijk niet voldoende
is om deze besmettelijkere versie van het virus effectief buiten de grenzen te houden.
Deze verklaring mag niet ouder zijn dat 72 uur, maar in een stad als Londen is 72
uur zeker genoeg tijd om besmet te raken. Hoe kijkt de Minister hiernaar? Is het toestaan
van vluchten uit het Verenigd Koninkrijk met een testverklaring van 72 uur oud effectief
in het buiten houden van de besmettelijkere mutatie van het coronavirus? Genoemde
leden hebben dezelfde vragen inzake de negatieve testverklaring voor trein- en bootvervoer.

De leden van de GroenLinks-fractie merken daarnaast op dat het verbod tot afmeren
van passagiersschepen in de huidige situatie gerealiseerd wordt door middel van gemeentelijke
havenverordeningen. Zij vragen daarom of dit juridisch eenvoudiger zou kunnen. Zo
ja, is de Minister voornemens hier voorstellen toe te doen?

Daarnaast merken genoemde leden op dat de website rijksoverheid.nl specificeert: «De
meeste gevallen van deze variant zijn in Zuid-Oost Engeland gevonden, maar er zijn
ook gevallen in Wales, drie gevallen in Denemarken en een in Australië gevonden.»4 De leden van de GroenLinks-fractie zouden daarom graag willen weten of de Minister
ook voor deze landen een vliegverbod overweegt. Zo nee, waarom niet? Bovendien staat
op deze website van rijksoverheid.nl: «Vliegtuigen die vanuit Nederland naar het Verenigd
Koninkrijk vertrekken, vliegen zonder passagiers terug.» Waarom kiest de Minister
ervoor om vluchten naar het Verenigd Koninkrijk nog steeds mogelijk te maken? Heeft
de Minister onderzocht welke risico’s gepaard gaan met eventuele «overstappers» die
van een derde land via Nederland naar het Verenigd Koninkrijk zullen reizen?

De leden van de GroenLinks-fractie hebben zorgen over de verspreiding van de besmettelijkere
mutatie van het coronavirus in de rest van Europa. Zo heeft de Franse Minister van
Volksgezondheid bekendgemaakt dat het goed mogelijk is dat deze besmettelijkere versie
van het virus al in Frankrijk rondwaart.5 Welke stappen zet de Minister om de verspreiding van het virus vanuit Frankrijk naar
Nederland tegen te gaan?

Daarnaast hebben deze leden met zorg kennisgenomen van de COVID-19 mutatie in Zuid-Afrika
(501.V2). Het baart hen zorgen dat Zuid-Afrikaanse dokters hebben ontdekt dat deze
variant van het coronavirus vooral jongeren zonder comorbiditeit treft.6 Duitsland heeft daarom besloten een vliegverbod in te stellen voor vluchten uit Zuid-Afrika.7 Is de Minister op de hoogte van deze ontwikkelingen? Zo ja, waarom heeft de Minister
besloten geen vliegverbod in te stellen voor reizigers vanuit Zuid-Afrika?

Genoemde leden achten het daarnaast opmerkelijk dat de nieuwe en mogelijk besmettelijkere
variant van het coronavirus die is vastgesteld in het Verenigd Koninkrijk, begin december
al is vastgesteld in Nederland. Waarom heeft de Minister de Kamer hierover niet geïnformeerd?
Is er momenteel zicht vanuit het ministerie op de verspreiding van deze variant van
het virus in Nederland? Welke maatregelen treft de Minister om de verspreiding van
deze besmettelijkere variant in te dammen? Op welke datum heeft de Minister de opdracht
gegeven om te onderzoeken om wie het gaat, hoe de infectie tot stand is gekomen en
of er gerelateerde gevallen bekend zijn? Waarom op die specifieke datum en niet eerder?

Daarnaast hebben genoemde leden vragen over de quarantaine. In de Kamerbrief van 18 december
jongstleden specificeert de Minister dat: «Het Outbreak Management Team (OMT) heeft
geadviseerd dat een negatieve testverklaring quarantaine niet kan vervangen. Een reiziger
kan namelijk op het moment van testen nog in de incubatieperiode zitten of nog besmet
raken na de test. Daarom blijft de quarantainemaatregel gelden voor reizigers uit
hoogrisicogebieden met een negatieve testverklaring.» De leden van de GroenLinks-fractie
vragen of deze quarantainemaatregel als een «dringend advies» zal blijven gelden,
of dat overweegt de Minister andere maatregelen om de quarantaine voor reizigers vanuit
hoogrisiscogebieden verplicht te maken. Zo ja, welke maatregelen voorziet de Minister?

Ook vragen de leden van de GroenLinks-fractie of deze nieuwe ontwikkelingen in het
Verenigd Koninkrijk een verandering teweeg zal brengen in de vaccinatiestrategie.
Het ECDC geeft aan dat de nieuwe versie van het virus vooral geïdentificeerd wordt
bij mensen jonger dan 60 jaar.8 Acht de Minister het noodzakelijk om voorrang te verlenen in de vaccinatiestrategie
voor bijvoorbeeld regio’s in Nederland waar een uitbraak is van deze besmettelijke
versie van het coronavirus? Zo ja, kan de Minister de Kamer informeren over een eventuele
nieuwe vaccinatiestrategie?

Vragen en opmerkingen van de leden van de SP-fractie

Nieuwe variant coronavirus in het Verenigd Koninkrijk

De leden van de SP-fractie begrijpen dat in het Verenigd Koninkrijk een mutatie van
het virus is ontstaan dat zich veel sneller verspreidt dan de tot nu bekende varianten
van het virus. Kan de Minister meer achtergrondinformatie over deze mutatie leveren
en daarbij ook aangeven hoe zeker het is dat de snelle groei van deze specifieke variant
ook daadwerkelijk veroorzaakt wordt door de mutatie en niet door andere oorzaken?
Hoe groot acht de Minister de kans dat er andere oorzaken ten grondslag liggen aan
deze verspreiding, zoals de mogelijkheid – die ook bij de NOS door de viroloog Marion
Koopmans werd geopperd – dat er één of meerdere superspread events hebben plaatsgevonden
van juist deze variant?

De Minister stelt dat er geen aanwijzingen zijn dat deze nieuwe variant ernstiger
ziekte veroorzaakt of dat behandeling of vaccins minder zouden werken. Op basis waarvan
komt de Minister tot deze conclusie? Kan dit nader worden onderbouwd?

De Chief Medical Officer van het Verenigd Koninkrijk laat weten dat deze nieuwe variant
is aangetroffen door middel van monitoring van het complete genoom van het virus.
De leden van SP-fractie horen graag van de Minister of dergelijke monitoring ook in
Nederland gedaan wordt. Is de monitoring van verschillende mutaties in Nederland even
uitgebreid als in het Verenigd Koninkrijk of juist beperkter? Is het feit dat er vooralsnog
één Nederlandse patiënt met deze variant is aangetroffen te wijten aan beperkte monitoring
of is het een daadwerkelijke aanwijzing dat deze variant nog (zeer) beperkt in Nederland
voorkomt? Is het denkbaar dat de mutant zich in Nederland heeft kunnen verspreiden
zonder daarbij gedetecteerd te worden in de kiemsurveillance?

Kan de Minister aangeven waarom de vondst van deze mutant niet eerder gemeld is? Wanneer
is de Minister hierover precies geïnformeerd? Klopt het dat de mutatie al in begin
december is vastgesteld? Waarom is dit niet eerder gemeld? Kan de Minister aangeven
of er, toen het kabinet besloot tot een lockdown begin vorige week, al kennis was
over het bestaan van deze mutant in Nederland? Heeft dit op enige manier een rol gespeeld
in de besluitvorming van zwaardere maatregelen? Als mensen zich in een Nederlandse
teststraat laten testen, klopt het dat deze mutant dan niet als zodanig gevonden kan
worden? Klopt het dat dit te maken heeft met het type wattenstaafje dat wordt gebruikt?
Gaat de Minister hier actie op ondernemen? Is de Minister van mening dat we dit goed
in beeld moeten hebben? Welke procedures worden in gang gezet op het moment dat een
(potentieel gevaarlijke) nieuwe versie van het virus wordt vastgesteld? Is het denkbaar
dat de snelle stijging van het aantal besmettingen in ons land samenhangt met vergaande
verspreiding van de mutant in Nederland? Kan de Minister dit cijfermatig onderbouwen?

De leden van de SP-fractie vragen wat het opduiken van deze nieuwe variant van het
virus doet met de reeds geldende coronamaatregelen en de noodzaak om het virus zo
ver als mogelijk in te dammen. Zijn aanvullende maatregelen noodzakelijk om te voorkomen
dat de kerstdagen en oud en nieuw als katalysator voor het coronavirus gaan fungeren?
Kan de mutatie van dit virus gevolgen hebben voor de anderhalve meter afstand die
mensen moeten houden? Gaat de Minister het voorzorgsbeginsel toepassen gezien er nog
veel onbekend is van de nieuwe mutatie? Zo neen, waarom niet?

Ook in Zuid-Afrika is een nieuwe mutatie gevonden van het coronavirus. Kan daar nader
op ingegaan worden en heeft dit conclusies voor de reisbewegingen van en naar Zuid-Afrika?
Zijn er andere landen in beeld waar (mogelijk) ook sprake is van een gemuteerd virus?

De leden van de SP-fractie vragen of nader ingegaan kan worden op het crisisberaad
dat is gehouden met andere Europese landen. Wat zijn de belangrijkste bevindingen
die daar besproken zijn en wat was de inbreng vanuit Nederland?

Het OMT komt op 21 december 2020 opnieuw bijeen. Is de Minister bereid de uitkomsten
van de bijeenkomst van het OMT per ommegaande te delen met de Kamer?

Bestaande maatregelen met betrekking tot reizen

De leden van de SP vragen de Minister welke aanvullende maatregelen het kabinet neemt
om de import van de nieuwe virusstam te voorkomen. Klopt het dat reizen van en naar
het Verenigd Koninkrijk nu is verboden? Welke uitzonderingen zijn van kracht voor
personen die tussen Nederland en het Verenigd Koninkrijk willen of moeten reizen?
In hoeverre kunnen mensen nog wel via andere (risico)landen naar Nederland vliegen
(met een tussenstop)?

Kan de Minister meer duidelijkheid geven over de periode waarvoor het trein, boot
en vliegverkeer wordt stilgelegd? Gesteld wordt dat het vliegverbod zal gelden tot
uiterlijk 1 januari 2021. Hoe kan deze «uiterlijke» datum al vastliggen als nog onbekend
is hoe de verspreiding van deze mutant in het Verenigd Koninkrijk zich op deze datum
heeft ontwikkeld? Moet er geen sprake zijn van een reisverbod tot minimaal 1 januari
2021?

Op basis van welke uitgangpunten zal op enig moment het verkeer weer worden hervat?
Hangt dit samen met de besmettingscijfers in het Verenigd Koninkrijk of gelden andere
criteria? Op welke wijze wordt gehandhaafd op de tien dagen quarantaine voor mensen
uit hoogrisicogebieden? Hoe wordt voorkomen dat de komende maanden deze nieuwe virusstam
zich alsnog in Nederland kan verspreiden doordat het reisverbod vroegtijdig afloopt
of doordat personen zich niet aan de quarantainemaatregelen houden?

Vragen en opmerkingen van de leden van de PvdA-fractie

De leden van de PvdA-fractie maken zich grote zorgen over de laatste ontwikkelingen
rond het coronavirus. Het feit dat het virus nu is gemuteerd en er veel besmettelijker
varianten rondgaan moet leiden tot grote waakzaamheid en geeft verdere urgentie aan
het snel starten met vaccineren. Genoemde leden steunen daarom het kabinetsbesluit
om snel het vliegverkeer met het Verenigd Koninkrijk stil te leggen. Wel vragen zij
waarom enkel is gekozen voor het stopzetten van vliegverkeer en niet ook andere vormen
van vervoer van mensen is stilgelegd. Op welke wijze is en wordt dit gecoördineerd
met andere landen in Europa?

De leden van de PvdA-fractie vragen de Minister ook nader en uitgebreider in te gaan
op hoe deze gemuteerde variant nu verder in Europa verspreid is. Er werd gesproken
over een besmetting in Nederland: is duidelijk waar deze besmetting heeft plaatsgevonden
en zich mogelijk verder heeft verspreid? Zijn er nog andere gevallen van besmetting
met deze variant van het virus in Nederland bekend, en in andere landen in Europa?

Het stilleggen van alle vervoer met het Verenigd Koninkrijk raakt ook de economie.
De leden van de PvdA-fractie vragen de Minister of het kabinet in kaart heeft welke
sectoren hierdoor hard worden geraakt en op welke wijze zij steun krijgen.

Daarnaast willen deze leden weten hoe de Minister kijkt naar de situatie in Zuid-Afrika
waar ook een veel besmettelijker variant rondgaat. Welke maatregelen neemt de Minister
om verdere verspreiding van deze variant van het coronavirus tegen te gaan?

De leden van de PvdA-fractie willen opnieuw benadrukken hoe belangrijk het is om zo
spoedig mogelijk te starten met vaccineren. Het feit dat steeds besmettelijker varianten
van het virus rondgaan, bewijst wederom dat een weekje eerder starten wel degelijk
verschil kan maken, in tegenstelling tot eerdere uitspraken van de Minister hierover.
Kan de Minister toezeggen dat er echt op de zo kortst mogelijke termijn wordt begonnen?
Kan de Minister een update geven over hoe het er nu voor staat met vaccinaties?

Tot slot, het afgelopen weekend hebben genoemde leden in Nederland verschillende voorbeelden
gezien waarbij grote groepen mensen samen kwamen, onder meer bij kerkbijeenkomsten
in Barneveld en voetbalsupporters in Leeuwarden. Deelt de Minister de mening van de
leden van de PvdA-fractie dat – gezien de druk op de zorg en het grote aantal besmettingen
– er veel steviger moet worden gehandhaafd om dit te voorkomen? Op welke wijze gaat
de Minister hier, samen met de veiligheidsregio’s, hier vorm aan geven?

Vragen en opmerkingen van de leden van de ChristenUnie-fractie

De leden van de ChristenUnie-fractie hebben kennisgenomen van de brieven over de Ontwikkelingen
m.b.t. COVID-19 in het Verenigd Koninkrijk en zij hebben hier de volgende vragen over:

Brief regering 20 december 2020 Ontwikkelingen m.b.t. COVID-19 in het Verenigd Koninkrijk

1. De leden van de ChristenUnie-fractie vragen of het klopt dat er nog veel onduidelijk
is over de besmettelijkheid, verspreiding en ziekteverloop van de nieuwe variant van
het coronavirus. Klopt het dat het ontwikkelde vaccin nog wel een aanzienlijke mate
van werkzaamheid heeft, maar dat onduidelijk is hoeveel precies? Wanneer verwacht
de Minister dat hierover meer duidelijkheid bestaat? Waar kunnen mensen hierover betrouwbare
en actuele informatie vinden?

2. Kan de Minister een indicatie kan geven van de verspreiding van het nieuwe coronavirus
in Nederland? Zo nee, wanneer kan de Minister wel dit inzicht geven?

3. Kan de Minister aangeven of het RIVM naar aanleiding van deze mutatie het sequence-onderzoek
gaat opschalen? Is de Minister van mening dat dit nodig is om deze en nieuwe mutaties
eerder en beter in beeld te krijgen?

4. De leden van de ChristenUnie-fractie vragen de Minister hoe er gereageerd is op eerdere
mutaties van het coronavirus. Wat is het verschil met deze mutatie in het Verenigd
Koninkrijk?

5. Genoemde leden vragen naar de verschillen tussen het gemuteerde virus in het Verenigd
Koninkrijk en in Zuid-Afrika. Welke verschillen zijn er?

6. Is het mogelijk om de verplichting om een negatieve testuitslag te overhandigen bij
inreizen vanuit EU-landen voor het Verenigd Koninkrijk versneld in werking te laten
treden? Op welke termijn verwacht de Minister deze verplichting voor alle reizigers
uit hoogrisicogebieden in werking te kunnen stellen?

7. De leden van de ChristenUnie-fractie vragen of de Minister overweegt om bij reizigers
uit het Verenigd Koninkrijk die de afgelopen week in Nederland zijn aangekomen, strenger
te controleren op het naleven van de thuisquarantaine van tien dagen. Waarom wel/niet?

Vervolgbrief regering 20 december 2020 Ontwikkelingen m.b.t. COVID-19 in het Verenigd
Koninkrijk

8. De leden van de ChristenUnie-fractie vragen op welke manieren er (consulaire) bijstand
zal worden verleend aan Nederlanders die nu in het Verenigd Koninkrijk vastzitten.
Met wie kunnen deze Nederlanders contact opnemen? Is het voor schrijnende gevallen
mogelijk om uitgezonderd te worden van een reisverbod? Zijn er voor hen bijvoorbeeld
sneltests beschikbaar?

9. Zij vragen tevens naar de proportionaliteit van de nu genomen maatregelen (grenzen
dicht) vergeleken met eerdere mutaties van het coronavirus.

10. Kan de Minister aangeven of een reisverbod tussen EU-landen waar deze mutatie van
het virus is aangetroffen tot de mogelijkheden behoort die het kabinet overweegt?
Waarom wel/niet?

11. Is de Minister het met genoemde leden eens dat de mutatie van het virus – een proces
dat steeds doorgaat – niet eens te meer noopt tot een strategie van indammen van het
virus. Deelt de Minister deze analyse?

12. De leden van de ChristenUnie-fractie verzoeken de Minister het OMT-advies over de
passende maatregelen rond de mutatie van het virus direct bij ontvangst ook met de
Kamer te delen.

13. Liggen scenario’s klaar met maatregelen om de verspreiding van het gemuteerde virus
tegen te gaan, als het inderdaad gaat om een besmettelijker variant? Overweegt de
Minister hierbij ook regionale maatregelen of juist niet? Kan de Minister inzichtelijk
maken om welke scenario’s en maatregelen het gaat en aan welke criteria wordt getoetst
om hierin stappen te zetten?

14. Is de verspreiding van dit gemuteerde coronavirus te verminderen door het aantal contactmomenten
te verminderen?

15. De leden van de ChristenUnie-fractie verzoeken de Minister in de communicatie naar
burgers in te gaan op de nieuwe situatie met het gemuteerde virus en wel specifiek
op het vaccinatiebeleid, de effectiviteit van de vaccins op het gemuteerde virus,
de effecten van het gemuteerde virus op de duur van de lockdown en maatregelen en
de verwachte effecten op de zorg.

16. Zij vragen de Minister om te reageren op de vraag hoe het zorgpersoneel beschermd
blijft voor het virus. Welke inzet verricht hij om te zorgen dat het zorgpersoneel
hun werk volhoudt?

Vragen en opmerkingen van de leden van de PvdD-fractie

De leden van de PvdD-fractie hebben kennisgenomen van de stukken over de nieuwe mutatie
van COVID-19 in het Verenigd Koninkrijk en hebben daarover nog enkele kritische vragen
en opmerkingen. Allereerst vragen genoemde leden de Minister hoe groot de steekproef
is die nu wekelijks genomen wordt in Nederland. Hoeveel monsters worden er gesequenced? Hoe is de verdeling tussen de standaard wekelijkse steekproef en de uitbraakonderzoeken?

Klopt het dat er in het Verenigd Koninkrijk op veel grotere schaal gesequenced wordt? Kan de Minister aangeven hoe groot dat verschil tussen Nederland en het Verenigd
Koninkrijk is? Is bekend wat de oorsprong is van deze virusmutatie? Is het denkbaar
dat de variant al langer bestond en, door het uitgebreide sequencen, wel door de Britten «ontdekt» is maar niet daar ontstaan is? Welke actie is door
de Minister ondernomen op het moment dat begin december deze variant in Nederland
werd aangetroffen? Hoe groot is het huidige aandeel van deze variant in de Nederlandse
besmettingscijfers? Groeit dit aandeel snel?

De leden van de PvdD-fractie hebben vanaf het begin van de coronacrisis gepleit voor
het inperken van het aantal internationale reisbewegingen. Corona kwam hier niet met
de fiets. Schiphol fungeert bijvoorbeeld met haar vele overstappers als vliegwiel
voor de internationale pandemie. Erkent de Minister de versnellende rol die de luchtvaart
speelt in het verspreiden van het coronavirus en de verschillende varianten? Zo nee,
waarom niet?

Deze leden constateren dat er op dit moment een breed gedeelde behoefte bestaat om
het aantal reis- (en met name vlieg)bewegingen zo veel mogelijk in te perken. Ondanks
de oproep van het kabinet om niet te reizen, was het op Schiphol bij momenten nog
steeds erg druk. Erkent de Minister van Infrastructuur en Waterstaat dat haar vrijblijvende
oproep om alleen noodzakelijke reizen te maken tot nu toe onvoldoende effect heeft
gesorteerd? Zo nee, waarom niet? Zijn er verschillen zichtbaar in de mate waarin het
advies per modaliteit is opgevolgd? Kan de Minister dat inzichtelijk maken voor (grensoverschrijdend)
trein, boot, bus, auto en vliegverkeer?

In reactie op de virusmutatie die vanuit het Verenigd Koninkrijk haar weg zoekt naar
andere landen, koos het kabinet voor een vliegverbod (en later ook vaarverbod) voor
het Verenigd Koninkrijk. Deze virusmutatie is echter al aangetroffen in Nederland.
Erkent de Minister dat het zeer waarschijnlijk is dat deze meer besmettelijke mutatie
op dit moment ook in andere landen aanwezig is? Zo nee, waarom niet? Kan de Minister
de laatste stand van zaken geven van de landen waarin deze mutatie reeds is aangetroffen?
Waarom is er niet gekozen om – vanuit het voorzorgsbeginsel – ook het reisverkeer
naar andere landen tijdelijk stil te leggen? Kan de Minister aangeven waarom niet
is besloten soortgelijke maatregelen ter beperking van het reisverkeer te nemen voor
bijvoorbeeld Zuid-Afrika9? Kan de Minister onderbouwen waarom er eerder dit jaar niet besloten werd tot een
reisverbod toen in Denemarken een gevaarlijke variant uitbrak en wel nu een gevaarlijke
variant uitbreekt in het Verenigd Koninkrijk? Wat is het doorslaggevende verschil
geweest tussen die twee voorvallen?

Op welk moment heeft de Chief Medical Officer van het Verenigd Koninkrijk de nieuwe
variant bij de WHO gemeld? Wanneer heeft de Minister voor het eerst kennisgenomen
van de virusmutatie in het Verenigd Koninkrijk? Was de informatie over een besmettelijkere
variant van het COVID-19 virus bekend bij het kabinet op het moment dat besloten werd
tot de huidige lockdown?

De leden van de fractie van de Partij voor de Dieren vragen de Minister of er plannen
klaarlagen om het verkeer met het Verenigd Koninkrijk stil te leggen. Lagen soortgelijke
plannen klaar voor andere (buur)landen? Liggen ze nu klaar? Kan de Minister aangeven
waarom niet voor alle modaliteiten op hetzelfde moment duidelijkheid gegeven kon worden?
Werkt de Minister aan scenario’s voor andere denkbare mutaties (zoals mutaties die
bijvoorbeeld de mortaliteit doen toenemen)?

Waarom is er niet op een eerder moment gekozen voor het stilleggen van het reisverkeer
naar het Verenigd Koninkrijk? Kan de Minister een tijdlijn geven over de besluitvorming
van het kabinet rond de reisbeperkingen naar het Verenigd Koninkrijk? Klopt het dat
er na de start van het vliegverbod voor het Verenigd Koninkrijk toch nog vluchten
zijn vertrokken van en naar het Verenigd Koninkrijk? Zo ja, hoe is dat mogelijk? Kan
de Minister een overzicht verschaffen van het aantal vluchten dat heeft plaatsgevonden
tussen het Verenigd Koninkrijk en Nederland na de start van het vliegverbod?

Waarom blijft de Minister achter de feiten aanlopen met reisbeperkingen voor individuele
landen in plaats van dat er wordt gekozen voor een tijdelijk inreisverbod vanuit alle
(risico) bestemmingen? Wat de leden van de PvdD-fractie betreft zouden – vanuit het
voorzorgsbeginsel – alle niet-noodzakelijke internationale reizen tijdelijk verboden
moeten worden. De leden van de PvdD-fractie diende al twee keer een motie in voor
een tijdelijk vliegverbod, die door alle andere partijen werden verworpen10, 11.

Deze leden hebben uiteraard oog voor de noodzaak om bepaalde uitzonderingen te maken.
Zij denken aan repatriëring, medische noodzaak, internationale noodhulp, schrijnende
gevallen of andere zwaarwegende humanitaire gronden. Kern is hier te bepalen welke
reis noodzakelijk is en welke reis niet. Welke afwegingen maakt de Minister op dit
gebied? Het instrument dat nodig is om de noodzaak van een reis te bepalen hoeft niet
ingewikkeld te zijn. De Minister schrijft echter in de Kamerbrief12 dat er pas begin 2021 een antwoord komt op de vraag of een verklaring over de noodzaak
van een reis kan worden ingevoerd. De leden van de Partij voor de Dieren-fractie zijn
van mening dat dat veel te laat is. De lockdown is niet voor niets nu gaande. Erkent
de Minister dat er nu behoefte is aan een dergelijk instrument? Erkent de Minister
dat veel te laat begonnen is met dit onderzoek? Waarom is er niet in een veel eerder
stadium bekeken wat de mogelijkheden zijn voor het invoeren van een dergelijke verklaring?
Hoe ziet de Minister die mogelijkheden voor de verschillende modaliteiten? Is hetzelfde
instrument inzetbaar voor vervoer per schip, vliegtuig, bus, trein of auto? Welke
mogelijkheden ziet de Minister om dit proces te versnellen?

De leden van de PvdD-fractie vragen de Minister van Infrastructuur en Waterstaat of
zij de kritiek van de reisorganisaties op de luchtvaartmaatschappijen kent, aangezien
de luchtvaartmaatschappijen nog steeds vliegtickets verkopen naar diverse bestemmingen
met code oranje13. Erkent de Minister dat het in de tussentijd steeds mogelijk is om met het vliegtuig
op vakantie te gaan? Zou het de Minister verassen als het de komende dagen bij momenten
alsnog erg druk gaat zijn op Schiphol? Erkent de Minister dat het prima mogelijk is
om, in afwachting van het instrument van een noodzakelijkheidsverklaring, alsnog op
korte termijn een wereldwijd tijdelijk vliegverbod in te voeren, zoals nu voor het
Verenigd Koninkrijk, uiteraard met oog voor de noodzakelijke uitzonderingen? Zo nee,
waarom niet?

In diverse andere landen wordt er al lang gewerkt met richtlijnen omtrent het aantonen
van de noodzaak van een reis. Kan de Minister een internationaal overzicht verschaffen
met de meest relevante voorbeelden van hoe er in andere landen wordt omgegaan met
het bepalen van de noodzaak van een reis? Hoe gaat de Minister de voorbeelden uit
het buitenland benutten om zo snel mogelijk tot een Nederlandse variant te komen?
Ziet de Minister, vanwege de klimaatcrisis, het belang om de niet-noodzakelijke vliegreizen
ook op lange termijn in te perken? Zo nee, waarom niet? Is het voor de Minister een
optie om te onderzoeken of een noodzakelijkheidsverklaring inzake vliegreizen een
permanent instrument kan worden? Zo nee, waarom niet?

De Minister is van mening dat een vliegverbod onwenselijk is, maar laat daarbij onvermeld
dat het sluiten van diverse andere onderdelen van de samenleving eveneens zeer onwenselijk
is. Denk aan het sluiten van scholen en een groot deel van het midden- en kleinbedrijf
(MKB). De leden van de PvdD-fractie zijn van mening dat dit kabinet haar prioriteiten
totaal niet op orde heeft. Is de Minister het met de leden van de Partij voor de Dieren-fractie
eens dat het niet zo kan zijn dat als basisscholen gesloten worden, het op Schiphol
of andere vliegvelden bij momenten nog steeds erg druk is? Zo nee, waarom niet?

Vragen en opmerkingen van de leden van de 50PLUS-fractie

De leden van de 50PLUS-fractie hebben kennisgenomen van de brieven over de ontwikkelingen
m.b.t. de mutatie van het coronavirus in het Verenigd Koninkrijk en Nederland en leveren
hierbij de inbreng voor het schriftelijk overleg hierover.

1. Er is nog niet heel veel dat we weten over deze mutatie maar wel dat het 70% meer
besmettelijk is. Wat betekent dat voor de mogelijke ziekenhuisopnamen?

2. Op dit moment worden er alweer patiënten naar Duitsland verhuisd. Kunnen de Nederlandse
IC’s dit aan?

3. Is er al duidelijk in hoeverre de mutatie uit het Verenigd Koninkrijk in Nederland
is verspreid?

4. In het Verenigd Koninkrijk wordt er veel DNA-onderzoek gedaan naar het virus. In hoeverre
wordt dat ook in Nederland gedaan? Wordt de informatie uit het Verenigd Koninkrijk
automatisch met Nederland gedeeld?

5. Is deze mutatie dezelfde mutatie die gevonden is bij de Deense nertsen?

6. Zijn er extra maatregelen nodig voor de kerst en de jaarwisseling?

7. Hoeveel Nederlanders zijn er in het Verenigd Koninkrijk die nu niet terug kunnen?

8. Alleen schrijnende gevallen worden uit het Verenigd Koninkrijk teruggehaald. Wanneer
is een situatie schrijnend?

9. Hoe komen de vrachtwagenchauffeurs die nu vastzitten in het Verenigd Koninkrijk terug
naar huis?

10. Wordt iedereen die uit het Verenigd Koninkrijk komt meteen getest, zonder uitzondering?

11. Mensen die nu uit het Verenigd Koninkrijk komen, worden «dringend geadviseerd» om
in quarantaine te gaan. Wordt hier enige controle op uitgevoerd?

12. Het vermoeden is dat de huidige vaccins ook werkzaam zijn bij de mutatie uit het Verenigd
Koninkrijk. Wanneer komt daar meer zekerheid over?

13. Hoe ziet de vaccinatiestrategie er nu uit? Is deze extra besmettelijke mutatie geen
aanleiding om de strategie nu te versnellen?

14. De leden van de 50PLUS-fractie zouden graag zien dat zorgmedewerkers van verpleeghuizen
met spoed worden gevaccineerd. Is dat een mogelijkheid?

15. Kan de Minister voor de eerste dertien weken van 2021 per week aangeven hoeveel personen
het traject van de twee vaccinaties per persoon volgens de huidige planning zullen
doorlopen?

Vragen en opmerkingen van het lid Krol

Het lid Krol spreekt zijn verontrusting uit over de berichtgeving over een nieuwe
mutatie van het virus en de hoge besmettelijkheid ervan. Ook spreekt hij zijn verwondering
uit dat de Kamer niet eerder werd geïnformeerd over de mutatie, terwijl de Britse
autoriteiten al op 14 december jongstleden publiekelijk melding maakten van de nieuwe
mutatie. Het lid Krol heeft hierover de volgende vragen:

Ernst van de nieuwe mutatie en gevolgen voor de volksgezondheid

1. Klopt het dat het virus al begin december in Nederland is gesignaleerd? Waar werd
het gesignaleerd?

2. Hoe staat het nu met de verspreiding van deze mutatie over de verschillende regio’s?
Hoeveel mensen zijn er op dit moment mee besmet? Klopt het dat er nog maar een enkel
geval in Nederland bekend is? Zo ja, hoe is dat te rijmen met de veronderstelde extra
besmettelijkheid van deze mutatie?

3. Is er al informatie over het verloop van de ernst van de ziekteverschijnselen als
gevolg van de nieuwe mutatie? Wordt er onderzoek gedaan naar de mogelijkheid dat deze
mutatie minder dodelijk is? Wanneer verwacht de Minister hier meer zekerheid over?

4. Zijn er bevolkingsgroepen aan te wijzen die extra getroffen worden door deze nieuwe
mutatie?

5. Klopt het dat het verloop van de besmettingscurven van Nederland en het Verenigd Koninkrijk
een grote overeenkomst laten zien (beide landen hebben een piek in oktober, een dal
in november en een tweede piek in december) en anders zijn dan die van bijvoorbeeld
Duitsland (geleidelijke stijging in het najaar)? Welke verklaring geeft de Minister
voor de overeenkomsten tussen het Verenigd Koninkrijk en Nederland? Kan dat veroorzaakt
worden door dezelfde mutatie van het virus?

6. Is er een relatie tussen het nieuwe virus en de groei van het aantal besmettingen
begin december?

7. Is er overeenkomst tussen de mutatie uit het Verenigd Koninkrijk en de mutatie die
zich al eerder manifesteerde in Zuid-Afrika?

8. Klopt het dat de mutatie in Zuid-Afrika een zwaarder ziekteverloop bij jongeren zou
laten zien?

9. Werken de vaccins ook op de nieuwe variant? Zo ja, kan de Minister dat onderbouwen
en op welke wijze kan dit zo snel worden vastgesteld?

Snelheid van handelen en extra maatregelen

10. Waarom worden vluchten en andere reisbewegingen uit andere landen (Zuid-Afrika, Italië,
Denemarken, België) waar een soortgelijke mutatie is vastgesteld niet geschrapt? Klopt
het dat Duitsland wel vluchten uit Zuid-Afrika weert?

11. Wat verandert er aan het te verwachten verloop van de pandemie nu er een nieuwe, zeer
besmettelijke variant circuleert? Werkt de Minister met het kabinet aan een nieuw
plan van aanpak en nieuwe maatregelen? Is de Minister bijvoorbeeld voornemens een
avondklok in te stellen?

12. Wat zijn de te voorziene gevolgen voor de eerste maanden van 2021, in het bijzonder
voor de lockdown die op 19 januari a.s. beëindigd zou worden?

13. Kan de Minister met het kabinet aangeven welke mogelijke gevolgen er te verwachten
zijn voor verkiezingen in maart en de aanloop er naartoe, in het bijzonder het verzamelen
van ondersteuningsverklaringen, het voeren van campagne en het stemmen?

Nederlanders in het Verenigd Koninkrijk

14. Hoeveel Nederlanders zijn gestrand in het Verenigd Koninkrijk?

15. Hoeveel van hen hebben aangegeven terug te willen?

16. Waarom zijn er niet direct maatregelen getroffen om reizigers uit het Verenigd Koninkrijk
te weren, bijvoorbeeld toen de informatie op 14 december jl. publiekelijk werd?

17. Klopt het dat de Minister uitgaat van zelfredzaamheid? Zo ja, waarom zetten de Minister
en het Kabinet niet alles op alles mensen die dat willen, terug te halen naar Nederland?

18. Kan er een vliegtuig naar het Verenigd Koninkrijk worden gevlogen om gestrande mensen
te repatriëren in combinatie met quarantaine?

Informatievoorziening Tweede Kamer

19. Klopt het dat de nieuwe mutatie al begin november in Denemarken werd gesignaleerd?
Was de Minister daarvan op de hoogte? Zo nee, wat gaat de Minister doen aan een betere
onderlinge informatie-uitwisseling met onze buurlanden?

20. Op 14 december jl. maakte de Britste autoriteiten publiekelijk melding van de zeer
besmettelijke nieuwe mutatie op het moment dat de mutatie al wijdverspreid was. Werd
de Minister en het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport al eerder geïnformeerd?
Zo ja, wanneer? Zo nee, waarom is er geen betere informatie-uitwisseling?

21. Waarom is de Kamer niet eerder op de hoogte gebracht van de mutatie, bijvoorbeeld
op 14 december jongstleden?

II Antwoord/Reactie van de Minister