Nota van wijziging : Nota van wijziging
35 161 Wijziging van de Wet op de orgaandonatie in verband met het voorzien in een wettelijke grondslag voor de protocollen voor vaststelling van de dood op grond van circulatoire criteria en enkele andere wijzigingen
Nr. 7 NOTA VAN WIJZIGING
Ontvangen 28 juni 2019
Artikel I van het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:
Na onderdeel B wordt een onderdeel ingevoegd, luidende:
Ba
In artikel 10, tweede lid, wordt na de eerste zin een zin ingevoegd, luidende «Daarbij
kan worden aangetekend dat een wilsbeschikking namens een betrokkene door een andere
persoon kenbaar is gemaakt.»
Toelichting
De Wet van 27 maart 2018, houdende wijziging van de Wet op de orgaandonatie in verband
met het opnemen van een actief donorregistratiesysteem (Stb. 2018, 95; hierna: de nieuwe donorwet) voorziet in de mogelijkheid dat een wettelijk vertegenwoordiger
namens een meerderjarige die niet in staat is tot een redelijke waardering van zijn
belangen ter zake van orgaandonatie, een registratie in het donorregister kan laten
vastleggen. De wettelijk vertegenwoordiger kan dat doen door middel van het invullen,
ondertekenen en laten registreren van een papieren donorformulier dat op naam van
de betrokken wilsonbekwame is gesteld. Ook zal het mogelijk zijn om bij digitale registratie
hiervoor gebruik te maken van DigiD-machtiging. Die mogelijkheid staat ook open voor
wilsbekwame personen die een ander machtigen om namens hem of haar een wilsbeschikking
in het donorregister te laten registreren.
Uit oogpunt van een redelijke uitvoering van de door de nieuwe donorwet geïntroduceerde
vergewisplicht van de functionaris die het donatiegesprek voert met de naasten, is
gebleken dat het wenselijk is om in het donorregister te kunnen registeren dat een
wilsbeschikking kenbaar is gemaakt door een andere persoon dan de betrokkene. Deze
aantekening kan als een gegeven over de gezondheid worden aangemerkt, indien de betrokkene
wilsonbekwaam is en de andere persoon diens wettelijk vertegenwoordiger. De aantekening
geeft er in dat geval blijk van dat de betrokkene niet in staat is om zijn of haar
belangen ter zake van orgaandonatie zelf te behartigen. Gegevens over de gezondheid
worden onder het regime van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (hierna: AVG)
beschermd als een bijzondere categorie van persoonsgegevens. De verwerking daarvan
is op grond van artikel 9, eerste lid, van de AVG in beginsel verboden. Dit verbod
kan worden opgeheven wanneer aan een van de voorwaarden genoemd in artikel 9, tweede
lid, van de AVG is voldaan. In dit geval kan de verwerking van het gegeven over de
gezondheid worden gebaseerd op de uitzonderingsgrond van artikel 9, tweede lid, onderdeel
g, van de AVG, namelijk dat de verwerking noodzakelijk is om redenen van zwaarwegend
algemeen belang, terwijl passende waarborgen worden geboden ter bescherming van de
persoonlijke levenssfeer en dit wordt bepaald bij wet.
Het zwaarwegend algemeen belang om in het donorregister aan te tekenen dat een wilsbeschikking
namens een betrokkene door een andere persoon kenbaar is gemaakt, is gelegen in het
volgende. Indien in een concreet geval de donatievraag aan de orde is, zal de functionaris
van het ziekenhuis (meestal een arts) zich ervan moeten vergewissen of de betrokkene
wilsbekwaam was. Dit is van belang voor de beoordeling van de rechtsgeldigheid van
een registratie in het donorregister en voor de verdere donatieprocedure. Een persoon
die niet in staat is om zijn belangen ter zake van orgaandonatie te behartigen, kan
zelf niet rechtsgeldig een wilsbeschikking in het donorregister laten registreren.
Een geregistreerde wilsbeschikking kan dus uitsluitend rechtsgeldig zijn als de persoon
ten tijde van de registratie wilsbekwaam was of als de registratie namens een wilsonbekwaam
persoon door diens wettelijk vertegenwoordiger is gedaan. Ingeval van een wilsonbekwaam
persoon schrijft de wet verder voor dat orgaandonatie uitsluitend mag plaatsvinden
als een geregistreerde toestemming wordt bevestigd. Bij de beoordeling van de wilsbekwaamheid
van de betrokkene vormt het gesprek met diens naasten een belangrijke bron. Dat zal
ook zo blijven. Het kan hierbij echter wel zeer behulpzaam zijn als in het donorregister
is aangetekend dat een wilsbeschikking namens een betrokkene door een andere persoon
kenbaar is gemaakt. De bekendheid van dit gegeven draagt zonder meer bij aan een meer
effectieve en zorgvuldige procedure, in het bijzonder voor wilsonbekwame personen.
Met de onderhavige nota van wijziging wordt voorzien in de vereiste wettelijke grondslag.
De grondslag wordt ingevoegd in artikel 10, tweede lid, van de Wod. Deze bepaling
vormt de grondslag voor de verwerking van gegevens in het donorregister. Het doel
van het donorregister is om met het oog op de kenbaarheid daarvan aantekening te houden
van wilsbeschikkingen en na inwerkingtreding van de nieuwe donorwet van de registratie
dat een betrokkene geen bezwaar heeft tegen orgaandonatie. Deze gegevensverwerking
kan worden gebaseerd op de grondslag van artikel 6, eerste lid, onder e, van de AVG,
zijnde dat de verwerking noodzakelijk is voor de vervulling van een taak van algemeen
belang. Naast voormelde gegevens worden in het donorregister alleen persoonsgegevens
verwerkt die minimaal noodzakelijk zijn voor een juiste identificatie van de betrokkene.
De onderhavige nota van wijziging strekt ertoe om ook te kunnen aantekenen dat een
wilsbeschikking door een andere persoon dan de betrokkene kenbaar is gemaakt. Dit
zal kenbaar zijn omdat ofwel wordt geregistreerd dat gebruik is gemaakt van DigiD-machtiging
dan wel omdat dit op het papieren donorformulier kenbaar wordt gemaakt. Van de andere
persoon worden geen persoonsgegevens in de vorm van naam of adresgegevens opgevraagd.
De aanvullende gegevensverwerking op grond van deze nota van wijziging is derhalve
minimaal. De kring van personen die gerechtigd zijn om het donorregister in te zien,
is beperkt. Naast de betrokkene zelf, is dat de Nederlandse Transplantatie Stichting
vanwege haar taak als orgaancentrum. Ziekenhuizen kunnen niet zelf rechtstreeks het
donorregister raadplegen, dit verloopt via de Nederlandse Transplantatie Stichting.
Er zullen passende maatregelen worden geboden om het donorregister te voorzien van
een op het (beperkte) risico afgestemd beveiligingsniveau. Uit het voorgaande volgt
dat passende waarborgen worden geboden ter bescherming van de persoonlijke levenssfeer.
Een concept van de onderhavige nota is voor advies voorgelegd aan de Autoriteit Persoonsgegevens
(hierna: AP). In haar advies heeft de AP geen opmerkingen gemaakt die direct betrekking
hebben op het onderhavige wijzigingsvoorstel. De AP heeft wel aanleiding gezien om
opmerkingen te maken over de uitbreiding van de gegevensverwerking als gevolg van
de nieuwe donorwet. In het huidige registratiesysteem worden alleen persoonsgegevens
verwerkt van personen die het donorformulier hebben ingevuld. Het actief donorregistratiesysteem
bewerkstelligt evenwel een volledige registratie, dus ook van personen die geen donorformulier
hebben ingevuld. De AP constateert dat in de toelichting op de nieuwe donorwet de
noodzaak van deze volledige registratie niet is gemotiveerd. In het licht van de in
artikel 5, eerste lid, onder c, van de AVG neergelegde eis van minimale gegevensverwerking
adviseert de AP om deze noodzaak alsnog te onderbouwen.
In reactie op het advies van de AP wordt het volgende overwogen. Het in de nieuwe
donorwet voorgestelde actief donorregistratiesysteem behelst een gemengd systeem dat
elementen bevat van een toestemmingssysteem en van een geen-bezwaarsysteem. In het
gangbare geen bezwaarsysteem geldt dat bij gebreke van een expliciet bezwaar er van
uit wordt gegaan dat een persoon ermee instemt om orgaandonor te zijn zonder dat dit
wordt geregistreerd. Uit de parlementaire stukken omtrent de totstandkoming van de
nieuwe donorwet volgt dat met het actief donorregistratiesysteem een meer zorgvuldig
systeem is beoogd. Toestemming wordt namelijk niet zonder meer verondersteld, maar
pas nadat een persoon na tweemaal daartoe te zijn opgeroepen niet binnen een bepaalde
termijn actief een wilsbeschikking in het donorregister heeft laten registreren. De
registratie «geen bezwaar» duidt er dus op dat die persoon actief is opgeroepen om
gebruik te maken van diens zelfbeschikkingsrecht, dat hij is geïnformeerd over de
gevolgen indien aan die oproep geen gehoor wordt gegeven en dat hij op de hoogte is
gesteld van de registratie en de mogelijkheid om deze te allen tijde te wijzigen.
Daarmee verschillen personen met een «geen bezwaar»-registratie van personen die niet
in het donorregister zijn geregistreerd. Ten aanzien van laatstgenoemde personen geldt
dat zij – bijvoorbeeld omdat zij pas recent de meerderjarige leeftijd hebben bereikt
of een nieuwe ingezetene zijn – nog geen oproep hebben ontvangen of dat de termijn
om op de (herhaalde) oproep te reageren nog loopt. Ten aanzien van hen wordt in het
actief donorregistratiesysteem geen veronderstelde toestemming aangenomen. De registratie
van «geen bezwaar» dient er dus toe om voormelde twee categorieën van personen duidelijk
van elkaar te kunnen onderscheiden. De daarvoor benodigde gegevensverwerking kan dientengevolge
in overeenstemming met de in de AVG neergelegde eis van minimale gegevensverwerking
worden geacht.
De Minister voor Medische Zorg, B.J. Bruins
Indieners
B.J. Bruins, minister voor Medische Zorg