Brief regering : Rapport van de afdeling klachtbehandeling van de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) over de afhandeling van een melding van een vermoeden van een misstand bij de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD

Nr. 280
BRIEF VAN DE MINISTER VAN DEFENSIE

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Den Haag, 14 april 2025

Inleiding

Hierbij bied ik u het rapport van de afdeling klachtbehandeling van de Commissie van
Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) aan over de afhandeling
van een melding van een vermoeden van een misstand bij de Militaire Inlichtingen-
en Veiligheidsdienst (MIVD). Dit rapport is geanonimiseerd en ontdaan van gegevens,
bedoeld in artikel 12, derde lid van de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten
2017 (Wiv 2017).

Algemeen

Op 2 mei 2024 heeft de CTIVD een melding van een vermoeden van een misstand bij de
MIVD ontvangen. Op 13 november heeft de CTIVD mij op de hoogte gebracht van het feit
dat zij deze melding in behandeling gingen nemen.

Melder, een oud-medewerker van de MIVD, heeft bij de MIVD meldingen gedaan over integriteitsschendingen
en grensoverschrijdende gedragingen. Deze zijn volgens melder niet serieus genomen
en niet, dan wel onvoldoende, onderzocht. Melder heeft zich door dit handelen van
de MIVD miskend gevoeld.

Verloop onderzoek

De CTIVD heeft onderzocht of het aannemelijk is dat er sprake is van een misstand
en heeft onderzoek gedaan naar de wijze waarop de melding is behandeld. In de Wiv
2017 staat dat er sprake is van een misstand indien het maatschappelijk belang in
het geding is en er sprake is van een schending van een wettelijk voorschrift, een
gevaar voor de veiligheid van personen of een gevaar voor het goed functioneren van
de openbare dienst als gevolg van een onbehoorlijke wijze van handelen of nalaten.

De CTIVD toetst bij de behandeling van misstanden de behoorlijkheid van het handelen
waarover wordt geklaagd. Onderdeel van deze behoorlijkheidstoets is de rechtmatigheid
van het handelen, maar ook de behoorlijksheidsnormen zoals opgesteld door de Nationale
ombudsman.1

Bevindingen CTIVD

De CTIVD is van oordeel dat de meldingen van melder door de MIVD juist zijn geregistreerd
en er per melding een goede reden was om de melding niet verder in behandeling te
nemen. Omdat melder van de andere incidenten geen officiële melding heeft gedaan,
is de CTIVD van oordeel dat er ook geen onderzoek door de MIVD naar deze incidenten
hoefde plaats te vinden.

Reactie op de bevindingen

Allereerst wens ik te benadrukken dat er bij zowel de AIVD als de MIVD geen sprake
is van verheerlijking van Russisch nationalisme door medewerkers van de Ruslandteams.
Deze aantijging komt voor de rekening van melder en ik werp deze verre van mij.

Verder ben ik de CTIVD erkentelijk voor het uitgebreide en gedegen onderzoek dat zij
heeft uitgevoerd. Het stemt mij positief dat de CTIVD, los van een reeds bekend en
door de MIVD geadresseerd punt, geen misstanden heeft geconstateerd ten aanzien van
de meldingen van melder en dat naar het oordeel van de CTIVD de MIVD al passende maatregelen
had genomen.

Tot slot

Conform artikel 131, achtste lid van de Wiv 2017, wordt het staatsgeheime rapport
ter vertrouwelijke kennisneming aan de Commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten
(CIVD) medegedeeld.

Het rapport wordt geanonimiseerd en ontdaan van staatsgeheime informatie gepubliceerd
op de website van de CTIVD.

De Minister van Defensie,
R.P. Brekelmans