Rondetafelgesprek : De gevolgen van het (dis)functioneren van de rechtsstaat in enkele EU-lidstaten voor de rechtspraktijk in Nederland

De vergadering is geweest

Bekijk dagoverzicht
10 december 2020
10:00 - 12:30 uur
Locatie: Troelstrazaal
Commissie: Justitie en Veiligheid

Bijlage

Deelnemers

  • Voorzitter
    P.H. van Meenen (D66)
  • C.J.L. van Dam (CDA)
  • K.M. Buitenweg (GroenLinks)
  • M. van Nispen (SP)
  • J. van Wijngaarden (VVD)
  • S.J.F. van der Graaf (ChristenUnie)
  • M. Groothuizen (D66)

Agendapunten

  1. 1

    Achtste editie van het door de Europese Commissie jaarlijks gepubliceerde Europees Justitie Scorebord (EJS)

    Te behandelen:

    Loading data
  2. 2

    Reactie op verzoek commissie over het bericht 'Poolse justitie werkt niet meer mee met Nederland'

    Te behandelen:

    Loading data
  3. 3

    Volgens onderstaand schema:

    Blok 1: Wetenschap 10.00 - 10.30 uur
    1. Kees Sterk, rechter bij rechtbank Zeeland-West-Brabant en bijzonder hoogleraar Europese Rechtspleging - Maastricht University
    2. John Morijn, bijzonder hoogleraar recht en politiek in de internationale betrekkingen – Rijksuniversiteit Groningen
     
    Blok 2: Poolse rechtspraak 10.30 - 11.10 uur
    1. Derek Mazur, Poolse rechter
    2. Michal Wawrykiewicz, Free Courts Initiative
    3. Aleksandra Gliszczynska-Grabias, assistant Professor at the Institute of Law Studies of the Polish Academy of Sciences
     
    Blok 3: Raad van Europa en NGO’s  11.10 - 11.40 uur
    1. Marcin Wolny, Helsinki Foundation for Human Rights
    2. Roeland Böcker, Nederlandse Ambassadeur bij de Raad van Europa
      
    Blok 4: Nederlandse rechtspraktijk 11.40 - 12.20 uur
    1. Lisette Vos, landelijk Officier internationale samenwerking – OM
    2. Marc de Werd, senior raadsheer gerechtshof Amsterdam en hoogleraar Europese rechtspleging - UvA
    3. Marc Fierstra, raadsheer Hoge Raad en bestuurslid Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak
  4. 4

    Position paper K. Sterk t.b.v. hoorzitting/rondetafelgesprek De gevolgen van het (dis)functioneren van de rechtsstaat in enkele EU-lidstaten voor de rechtspraktijk in Nederland d.d. 10 december 2020

    Te behandelen:

    Loading data
  5. 5

    Position paper J. Morijn t.b.v. hoorzitting/rondetafelgesprek De gevolgen van het (dis)functioneren van de rechtsstaat in enkele EU-lidstaten voor de rechtspraktijk in Nederland d.d. 10 december 2020

    Te behandelen:

    Loading data
  6. 6

    Position paper D. Mazur t.b.v. hoorzitting/rondetafelgesprek De gevolgen van het (dis)functioneren van de rechtsstaat in enkele EU-lidstaten voor de rechtspraktijk in Nederland d.d. 10 december 2020

    Te behandelen:

    Loading data
  7. 7

    Position paper M. Wawrykiewicz t.b.v. hoorzitting/rondetafelgesprek De gevolgen van het (dis)functioneren van de rechtsstaat in enkele EU-lidstaten voor de rechtspraktijk in Nederland d.d. 10 december 2020

    Te behandelen:

    Loading data
  8. 8

    Position paper A. Gliszczynska-Grabias t.b.v. hoorzitting/rondetafelgesprek De gevolgen van het (dis)functioneren van de rechtsstaat in enkele EU-lidstaten voor de rechtspraktijk in Nederland d.d. 10 december 2020

    Te behandelen:

    Loading data
  9. 9

    Position paper M. Wolny t.b.v. hoorzitting/rondetafelgesprek De gevolgen van het (dis)functioneren van de rechtsstaat in enkele EU-lidstaten voor de rechtspraktijk in Nederland d.d. 10 december 2020

    Te behandelen:

    Loading data
  10. 10

    Position paper R. Böcker t.b.v. hoorzitting/rondetafelgesprek De gevolgen van het (dis)functioneren van de rechtsstaat in enkele EU-lidstaten voor de rechtspraktijk in Nederland d.d. 10 december 2020

    Te behandelen:

    Loading data
  11. 11

    Position paper NVvR t.b.v. hoorzitting/rondetafelgesprek De gevolgen van het (dis)functioneren van de rechtsstaat in enkele EU-lidstaten voor de rechtspraktijk in Nederland d.d. 10 december 2020

    Te behandelen:

    Loading data