E-mailprocedure : Verzoek lid Krol (50PLUS) om brief inzake CAO overeenkomst Rijk en andere wijze indexering pensioenen

Van: Commissie SZW
Verzonden: zondag 12 juli 2015 11:04
Aan: GC-Commissie-SZW; GC-Commissie-BiZa
Onderwerp: E-mailprocedure: verzoek lid Krol om brief inzake CAO overeenkomst Rijk en andere wijze indexering pensioenen
 
 
Aan de leden van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
 
i.a.a. de leden van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken
 
Geachte leden,
 
Het lid Krol stelt voor om de minister van Binnenlandse Zaken en de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid een brief te vragen inzake de berichtgeving CAO overeenkomst Rijk en de andere wijze van indexering pensioenen  (zie verder onderstaand e-mailbericht).
 
Ik verzoek u mij uiterlijk op woensdag 15 juli 2015 om 10.00 uur  te laten weten of u met het voorstel kunt instemmen (graag een Allen beantwoorden op dit e-mailbericht). Spoedig daarna zal ik u informeren of het voorstel is aangenomen*.
 
Met vriendelijke groet,
---------------------------------------------------------------------------
Harmanda Post,
Plv. Griffier
Griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
 
*Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 36, vierde lid, van het Reglement van Orde, luidende:
   4. Indien een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is, kunnen de leden van de commissie langs schriftelijke weg over dat voorstel besluiten. De voorzitter van de commissie beslist of een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is. Het besluit, bedoeld in de eerste volzin, wordt genomen als ware de Kamer in voltallige samenstelling bijeen en zou zij stemmen als bedoeld in artikel 69, derde lid.
 
Dit betekent dat in een e-mailprocedure  een voorstel is aangenomen indien het door een absolute Kamermeerderheid wordt gesteund.
 
---------------------------------------------------------------------------
Harmanda Post,
Plv. Griffier
Griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Brink van den D.
Verzonden: vrijdag 10 juli 2015 19:02
Aan: Commissie SZW; Commissie BiZa
Onderwerp: CAO overeenkomst Rijk
 
Geachte griffiers,
 
Volgens NRC heeft het kabinet heeft vandaag een overeenkomst gesloten met drie vakcentrales over de lonen van politieagenten, rijksambtenaren, onderwijzers, militairen en medewerkers van de rechterlijke macht.
 
De afspraken gaan over ruim 600.000 mensen.
Het kabinet heeft zelf extra geld vrijgemaakt voor een loonstijging van ruim vijf procent en een bonus voor de ambtenaren.
 
Het geld zou 'onder meer' vrij komen door een 'andere indexering' van pensioenen bij het ambtenarenpensioenfonds ABP.
 
50PLUS stelt voor de bewindslieden Plasterk (Rijksdienst) en Klijnsma (pensioenen) om een brief te vragen waarin exact duidelijk wordt gemaakt in hoeverre de genoemde 'constructie' met het ABP (andere wijze van indexering pensioenen) resulteert in meer loon en minder pensioeninleg /pensioen en/of een vermindering van het pensioenkapitaal, alsmede vermindering van de Dekkingsgraad van het pensioenfonds ABP.  Wat is de rechtvaardiging voor de gekozen aanpak?
 
Óók wordt gevraagd wat de gevolgen zijn van deze 'constructie' voor de pensioenuitkering van reeds gepensioneerden met een ABP pensioenuitkering.
 
Tot slot wordt gevraagd om
In te gaan op het besluitvormingsproces rond deze constructie, in het bijzonder bij het ABP zelf en haar actieve en postactieve pensioendeelnemers.
 
Namens Henk Krol,
 
Met vriendelijke groet,
 
David van den Brink
(Beleidsmedewerker )