Schriftelijke vragen : De enorm gevolgen van langdurig lage en negatieve rente voor de Nederlandse pensioenfondsen
Vragen van het lid Omtzigt (CDA) aan de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de Minister-President over de enorm gevolgen van langdurig lage en negatieve rente voor de Nederlandse pensioenfondsen (ingezonden 13Â augustus 2019).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het feit dat een groot deel van de grote Nederlandse pensioenfondsen
een actuele dekkingsgraad heeft van onder de 100 procent en dat kortingen dreigen?
Vraag 2
Kunt u aangeven hoeveel euro een pensioenfonds in kas moet hebben om over 20 jaar
een eenmalige uitkering te doen van 100 euro?
Vraag 3
Kunt u dat per jaar aangeven voor elk van de afgelopen 25 jaar, dus hoeveel geld een
fonds in kas moest om die 100 euro uitkering te doen precies 20 jaar later (per 31 december)?
Vraag 4
Klopt het dat de verwachte koopkracht van 100 euro over 20 jaar naar verwachting ongeveer
65 euro zal zijn? Klopt het dus dat je 90 euro in kas moet hebben of in moet leggen
om over 20 jaar een koopkracht van 65 euro te hebben in ons kapitaalgedekt stelsel?
Vraag 5
Hoe houdbaar is een kapitaalgedekt stelsel als de rente langdurig (zeg nog tien jaar)
op het huidige niveau blijft?
Vraag 6
Erkent u eindelijk dat de huidige lage rente voor een belangrijk deel veroorzaakt
wordt door het beleid van de Europese Centrale Bank (ECB) en dat dat beleid behoorlijk
desastreuze gevolgen heeft voor de Nederlandse pensioenfondsen?
Vraag 7
Is het u opgevallen dat de ECB heeft aangegeven in de forward guidance dat er in september
wellicht weer een verruiming van monetair beleid plaatsvindt?
Vraag 8
Bent u bekend dat er in internationale financiële instellingen, zoals het Internationaal
Monetair Fonds (IMF), openlijk plannen besproken worden over substantieel negatieve
rentepercentages?1
Vraag 9
Is er een ooit een doorrekening of scenariostudie gedaan van wat er gebeurt met het
Nederlandse pensioenstelsel indien de rentetermijnstructuur langdurig (tien jaar)
rond het huidige niveau zou blijven? Zo nee, wilt u dat op korte termijn laten doen
en hierbij zowel rekening houden met het oude als het nieuwe stelsel?
Vraag 10
Bent u bereid om onderzoek te laten doen, door bijvoorbeeld het Centraal Planbureau
(CPB), naar of een kapitaalgedekt stelsel bij de langdurige lage of negatieve rentes
optimaal is en welke beleidsopties Nederland heeft met het pensioenstelsel en/of dit
ECB beleid?
Vraag 11
Hoe groot is de schade van het ECB beleid voor de Nederlandse pensioenfondsen en daarmee
de Nederlandse gepensioneerden?
Vraag 12
Waar liggen de grenzen van het ECB-mandaat? Wie toetst actief of de ECB zich aan haar
mandaat houdt?
Vraag 13
Kunt u deze vragen een voor een en binnen drie weken beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
M. (Mark) Rutte, minister-president -
Gericht aan
W. Koolmees, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid -
Indiener
Pieter Omtzigt, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.