Zoekresultaten (4)
U zoekt op ‘2026D23983’
Reactie op een burgerbrief over het artikel 'Luchtmachtpiloot versus Defensie: Victor blijft knokken' - Luchtvaartbeleid
Nr. 1297 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN DEFENSIE Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 11 juni 2026 Bij brief van 21 mei 2026 (2026Z09727/2026D23983) heeft u gevraagd om te...
2026D28894
De reactie op een burgerbrief over het artikel ‘Luchtmachtpiloot versus Defensie: Victor blijft Knokken, alsmede aanvullende en onbeantwoorde vragen over het debat over de veteranennota
dat stelt: «In de procedurevergadering van 21 mei 2026 heeft de commissie besloten graag een reactie van u op dit artikel te ontvangen»?2 Vraag 3 Waarom heeft u in de kabinetsreactie van 11 juni 2026 gesteld...
2026D36966
Aan bewindspersoon - reactie vragen artikel 'Luchtmachtpiloot versus Defensie: Victor blijft knokken'
Defensie Aan de staatssecretaris van Defensie Plaats en datum: Den Haag, 21 mei 2026 Betreft: Aanbieding artikel 'Luchtmachtpiloot versus Defensie: Victor blijft knokken' Ons kenmerk: 2026Z09727/2026D23983 Geachte heer Boswijk, De vaste commissie voor Defensie heeft...
2026D23983
Antwoord op vragen van het lid Ten Hove over de reactie op een burgerbrief over het artikel ‘Luchtmachtpiloot versus Defensie: Victor blijft Knokken, alsmede aanvullende en onbeantwoorde vragen over het debat over de veteranennota
brief van de vaste commissie voor Defensie mijn reactie gegeven (Kamerstukken II 2025/26, 31936, nr. 1297; kenmerk 2026D28894). 3. Waarom heeft u in de kabinetsreactie van 11 juni 2026 gesteld “Bij brief van 21 mei 2026...
2026D39161