Verbod op stroomstootapparatuur in de veehouderij
2 december 2025, debat – De Kamer debatteert met minister Wiersma (LVVN) over het gebruik van stroomstootapparatuur bij het vervoer van dieren. Wordt het verbod daarop echt op 1 januari 2026 ingevoerd?
De meerderheid van de Kamer wil al langer dat er bij het vervoer van vee geen stroomstootapparatuur wordt gebruikt. Nu mogen dieren nog vrachtwagens in en uit worden gedreven met stroomstoten op billen en dijen. Maar in de praktijk blijkt dat ook op bijvoorbeeld kop en snuit te gebeuren. De pijn en stress die dit veroorzaakt geldt als dierenmishandeling.
In de zomer van 2024 werd een verbod aangekondigd op het gebruik van drijfmiddelen. Dat zou ingaan op 1 juli 2025, maar die datum werd niet gehaald. De vrees dat het ook op 1 januari 2026 niet gaat gebeuren, is aanleiding voor het debat met de minister.
Vertraging
De minister bleef volgens Ouwehand (PvdD) steeds onnodig wachten met het verbod: de Kamer vraagt er al sinds 2021 om. Ze vraagt om uitleg. Bromet (GroenLinks-PvdA) vindt het zonde dat dit debat gevoerd moet worden. Wanneer gaat de minister nou echt haar handtekening zetten onder het besluit?
Wiersma biedt haar excuses aan omdat de Kamer niet per brief is geïnformeerd over de verschoven datum, ook al is dit volgens haar wel aangekondigd in een schriftelijk overleg. Volgens haar is er geen sprake geweest van opzettelijke vertraging. De minister zegt alle benodigde stappen te zetten om het verbod per 1 januari in te voeren en ziet geen reden waarom dat niet zou lukken.
Dierenleed
Beckerman (SP) wijst op de beelden van Varkens in Nood, waarop te zien is dat dieren structureel mishandeld worden. Elke dag dat we dierenleed niet voorkomen is er een te veel, vindt ze. Podt (D66) ergert zich aan de achteloosheid van de minister over dierenleed. Maakt de sector zich niet vooral druk over de gevolgen van het verbod zonder de rotte appels aan te spreken?
Gebrek aan regelgeving is niet het probleem, maar het gebrek aan handhaving, zegt Flach (SGP). Daar is geen capaciteit voor bij de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA), blijkt uit de uitvoeringstoets. Hoe wordt het verbod dan gehandhaafd?
Wiersma vindt de beelden over verkeerd gebruik en misbruik van de apparatuur walgelijk. Als sector moet je daar werk van maken en daartegen optreden, vindt ze. De sector had volgens de minister eerder grotere stappen moeten zetten om de regels na te leven. De NVWA zal daarom scherpere controles moeten gaan uitvoeren.
Uitvoerbaarheid
Het op- en afladen van een dier brengt onvoorspelbare situaties met zich mee, zegt Van der Plas (BBB). Hoe wordt de veiligheid van werknemers geborgd als "de veeprikker" wordt verboden?
De minister vindt veiligheid bij het laden en lossen van dieren van groot belang. Nu het verbod aanstaande is, moet men gebruikmaken van alternatieve drijfmiddelen. Wiersma zal het verbod na een jaar evalueren om te zien of het werkt, zegt ze toe.
Den Hollander (VVD) stelt dat een dier dat niet kan staan of niet weg kan geen enkele baat heeft bij een stroomstoot. Ze vraagt daarom of het ook mogelijk is om het verbod te laten gelden in slachthuizen. Wiersma antwoordt dat dat niet kan, want de Europese slachthuisverordening biedt geen ruimte voor strengere nationale wetgeving.
Koorevaar (CDA) vraagt de minister in te gaan op het advies van de Raad van State om het verbod te beperken tot veetransporten in Nederland. Volgens Wiersma strookt dit advies met het voorgenomen verbod, want dat kan niet opgelegd worden voor buitenlandse transporten.
De Kamer stemt op 9 december over de tijdens het debat ingediende moties.
Zie ook:
- Het overzicht van de laatste debatten in het kort
- De geredigeerde woordelijke verslagen van Kamervergaderingen (het stenogram). Deze zijn maximaal vier uur na het uitspreken beschikbaar.
- Kijk debatten terug via Debat Direct