Pakket Belastingplan, derde termijn

12 november 2026, begroting - De Kamer debatteert met minister-president Jetten en minister Heinen en staatssecretaris Eerenberg van Financiën over het Belastingplan 2027.

Het minderheidskabinet wilde graag een meerderheid voor het Belastingplan in zowel de Eerste als de Tweede Kamer. Verschillende partijen hebben voorstellen gedaan om het plan van de regering te veranderen. D66 en het CDA hebben een deal gesloten met PRO en Volt. De VVD, de derde coalitiepartij, vindt dat een slecht idee. Hoe gaat het nu verder met de coalitie?

Miljonairsbelasting

PRO en Volt stellen onder andere voor dat mensen die meer dan €60.000 winst maken over hun vermogen, meer belasting gaan betalen. Degenen met minder dan €60.000 winst betalen dan juist wat minder. De inkomstenbelasting gaat in het voorstel ook omlaag.

Klaver (PRO) is trots op de deal met D66 en CDA. Volgens hem kan Nederland alleen vooruit als politieke partijen compromissen sluiten. Vooral de "miljonairsbelasting" in het plan vindt hij belangrijk. De partijen achter de deal hebben allemaal iets toegegeven, zegt Dassen (Volt). Zo hebben zijn partij en PRO hun voorstel op verzoek van D66 en CDA nog aangepast.

Welke ondernemer wil straks nog in Nederland ondernemen, vraagt Schenk (FVD) zich hardop af. Met het plan nemen D66 en CDA het risico dat bedrijven en ondernemers naar het buitenland vertrekken, vindt hij. Stoffer (SGP) wijst erop dat de Belastingdienst het plan op korte termijn helemaal niet kan uitvoeren. Kan de premier uitleggen wat de gevolgen daarvan zijn?

Het kabinet ontraadt de aanpassing van PRO en Volt. Maar het is aan de Kamer om de keuze te maken, zegt premier Jetten.

Heeft de staatssecretaris contact gehad met Kamerleden over het opstellen van het amendement en daaraan meegeschreven? Het hoort bij ons vak om Kamerleden te ondersteunen, zegt de staatssecretaris.

Coalitie

Vorige week was er geen meerderheid voor het Belastingplan, maar nu wél, denkt Paternotte (D66). Het veranderde Belastingplan past volgens hem nog steeds bij de afspraken in het coalitieakkoord. Maar volgens Brekelmans (VVD) gaat het daar juist tegenin. Volgens hem is het nieuwe plan slecht voor de Nederlandse economie. Als het Belastingplan op deze manier verandert, stemt de VVD tegen. En dan is een meerderheid onzeker.

Het moeizame proces van de afgelopen tijd heeft iets gedaan met de verhoudingen en het vertrouwen binnen de coalitie, zo geeft Jetten toe. Dat vraagt om reflectie en serieuze herbezinning op de samenwerking, zegt hij. Dat moet leiden tot een "herstart" van de coalitie.

Wilders (PVV) vindt dat de VVD aan het kortste eind trekt. Zelf heeft hij geen vertrouwen meer in het kabinet. Hij roept de VVD op om eruit te stappen en verwijt de premier een gebrek aan leiderschap. De VVD denkt alleen maar aan zichzelf, constateert Van Baarle (DENK), en dat maakt Nederland instabiel. Wat gebeurt er als er straks geen Belastingplan komt?

Als het Belastingplan geen meerderheid krijgt, gaan verschillende plannen niet door, legt Jetten uit. Sommige mensen krijgen dan minder financiële ruimte. Het gaat onder andere om de verlenging van de korting op de brandstofaccijnzen en aanpassingen in de ouderenkorting, de arbeidskorting en de specifieke zorgkosten.

Samenwerking

Het lijkt er volgens Struijs (50PLUS) op dat er een einde komt aan het experiment van het minderheidskabinet. Hij vindt dat jammer en voelt "plaatsvervangende schaamte" tegenover de Nederlanders. Een minderheidskabinet kán werken, denkt Vermeer (BBB). Maar dan moet het kabinet wel goede relaties opbouwen. Dat heeft hij de afgelopen tijd gemist.

Eerdmans (JA21) wilde, samen met BBB en SGP, ook samenwerken met de coalitie, maar die heeft gekozen voor links, zegt hij. Samenwerken met rechts én links is volgens hem niet mogelijk. Maar alle wensen van die drie partijen over belastingen staan nu in het plan, zegt Bontenbal (CDA). Ze hadden alleen ook wensen over andere onderwerpen. Dat maakte samenwerken moeilijk.

We hebben intensieve gesprekken gevoerd met verschillende fracties om tot een zo breed mogelijke steun te komen, zegt Jetten. Dat heeft geleid tot veel aanpassingen in het Belastingplan.

Dijk (SP) is voor samenwerken, maar noemt dat "schier onmogelijk" met de VVD. Hij vindt dat er een nieuw kabinet moet komen. Bikker (ChristenUnie) maakt zich juist zorgen over de politieke stabiliteit. Nederland is zo moeilijker te besturen. Is een tussentijdse formatie een optie, wil ze weten.

Links Nederland heeft zich weten te verenigen, stelt Markuszower (Groep Markuszower) vast. Hij waarschuwt: dit is een "ramp" voor Nederland. Hij roept de rechtse partijen op om de handen ineen te slaan.

Modellenwerkelijkheid

Het Belastingplan is "zielloos", vindt Kamerlid Keijzer. Tabellen van deskundigen bij planbureaus bepalen volgens haar waar de rekening voor de Nederlander valt. Ze noemt dat een "modellenwerkelijkheid".

Klimaat

Wat écht veel geld kost, zegt Teunissen (PvdD), is het uit de hand laten lopen van de klimaatcrisis. Haar partij heeft voorstellen gedaan om het beleid groener te maken. Het doorgaan daarvan is voor haar belangrijk om steun te geven aan het Belastingplan.

Het debat over het Belastingplan begon met een debat op 4 november en werd vervolgd met een debat op 10 november. De Kamer stemt na het debat over de ingediende moties en amendementen. Het voorstel van PRO en Volt krijgt een meerderheid. Daarna stemt de Kamer over het Belastingplan als geheel. Ook dat krijgt een meerderheid: 76 Kamerleden stemmen voor en 74 tegen.

Zie ook:

Het overzicht van de laatste debatten in het kort.
De geredigeerde woordelijke verslagen van Kamervergaderingen (het stenogram). Deze zijn maximaal vier uur na het uitspreken beschikbaar.
Kijk debatten terug via Debat Direct.