Amendement (gewijzigd/nader/vervangend) : Gewijzigd amendement van de leden Faber en Diederik van Dijk ter vervanging van nr. 12 over het schrappen van 'oogmerk' als bestanddeel van de delictsomschrijving van mensenhandel

Nr. 27
GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN FABER EN DIEDERIK VAN DIJK TER VERVANGING VAN DAT
GEDRUKT ONDER NR. 12

Ontvangen 30 september 2026

De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

I

Artikel I, onderdeel A, wordt als volgt gewijzigd:

1. Voor de tekst wordt de aanduiding «2.» geplaatst en in de tekst wordt «artikel 273f,
tweede lid,» vervangen door «het tweede lid».

2. Voor onderdeel 2 (nieuw) worden een aanhef en een onderdeel ingevoegd, luidende:

Artikel 273f wordt als volgt gewijzigd:

1. Het eerste lid wordt als volgt gewijzigd:

a. In subonderdeel 1 wordt wordt «met het oogmerk van uitbuiting van die ander of de
verwijdering van diens organen» vervangen door «met het opzet die ander uit te buiten
of diens organen te verwijderen».

b. In subonderdeel 2 wordt wordt «met het oogmerk van uitbuiting van die ander of de
verwijdering van diens organen» vervangen door «met het opzet die ander uit te buiten
of diens organen te verwijderen».

c. In subonderdeel 3 wordt «oogmerk» vervangen door «opzet».

II

Artikel II, onderdeel a, wordt als volgt gewijzigd:

1. In het voorgestelde artikel I wordt voor de tekst de onderdeelsaanduiding «B» geplaatst.

2. In onderdeel B (nieuw), aanhef, vervalt «van het Wetboek van Strafrecht».

3. Voor onderdeel B (nieuw) worden een aanhef en een onderdeel ingevoegd, luidende:

Het Wetboek van Strafrecht wordt als volgt gewijzigd:

A

Artikel 237f wordt als volgt gewijzigd:

1. In het eerste lid wordt «met het oogmerk van uitbuiting van die persoon» vervangen
door «met het opzet die persoon uit te buiten».

2. In het tweede lid wordt «met het oogmerk van uitbuiting van die persoon» vervangen
door «met het opzet die persoon uit te buiten».

3. In het zesde lid wordt «oogmerk van uitbuiting» vervangen door «opzet op uitbuiting».

4. In het achtste lid wordt «oogmerk» vervangen door «opzet».

III

Artikel II, onderdeel b, wordt als volgt gewijzigd:

1. Voor de tekst wordt de aanduiding «2.» geplaatst.

2. Voor onderdeel 2 (nieuw) wordt een onderdeel ingevoegd, luidende:

1. Het met onderdeel C voorgestelde artikel 273f wordt als volgt gewijzigd:

a. In het eerste lid wordt «met het oogmerk van uitbuiting van die persoon» vervangen
door «met het opzet die persoon uit te buiten».

b. In het tweede lid wordt «met het oogmerk van uitbuiting van die persoon» vervangen
door «met het opzet die persoon uit te buiten».

c. In het zesde lid wordt «oogmerk van uitbuiting» vervangen door «opzet op uitbuiting».

d. In het achtste lid wordt «oogmerk» vervangen door «opzet».

Toelichting

Geen enkele vorm van criminaliteit druist zo in tegen de lichamelijke integriteit
en de vrijheid van ieder mens als mensenhandel. Het heeft prioriteit om elke vorm
van mensenhandel te voorkomen en/of te bestrijden. Het is volgens indieners onwenselijk
dat veroordeling voor een van de verschillende vormen van mensenhandel onnodig wordt
gecompliceerd door de bestanddelen die volgen uit de wettekst.

Voor veroordeling van mensenhandel is in de huidige wettekst de hoogste gradatie van
opzet opgenomen, namelijk; het oogmerk van uitbuiting. Daarvoor is vereist dat het
handelen van de verdachte, naar hij moet hebben beseft, als noodzakelijk en dus door
hem gewild gevolg meebracht dat de ander door hem werd of zou kunnen worden uitgebuit
(zie hiervoor o.a. ECLI:NL:PHR:2025:57 r.o. 4.3). Hierdoor kan het risico ontstaan
dat een mensenhandelaar zijn straf ontloopt. Daarom kiezen de indieners voor voorwaardelijk
opzet, om de drempel tot veroordeling voor een gruwelijk misdrijf, als mensenhandel,
te verlagen.

Hiertoe wordt het bestanddeel «oogmerk» in relatie tot (seksuele) uitbuiting en orgaanverkrijging
geschrapt. In plaats daarvan wordt in de wettekst opgenomen dat de aldaar genoemde
gedragingen opzettelijk moeten zijn begaan, in welk verband voor het vaststellen van
die opzet voldoende is dat de verdachte willens en wetens de aanmerkelijke kans heeft
aanvaard dat dit zou (kunnen) resulteren in (seksuele) uitbuiting of orgaanverkrijging
van het slachtoffer.

Faber D. van Dijk