Schriftelijke vragen : De aanhoudende problemen bij Jeugd Lelystad

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Vakbond kaart situatie jeugdzorg Lelystad aan bij Arbeidsinspectie»?1

Vraag 2

Hoe beoordeelt u de in het artikel beschreven aanhoudende onrust bij Jeugd Lelystad
en de vraagtekens die worden geplaatst bij het onderzoek naar de inmiddels ontslagen
bestuurder?

Vraag 3

Was u bij de beantwoording van eerdere schriftelijke vragen op 11 augustus 2026 op
de hoogte van het feit dat FNV Jeugdzorg de situatie bij Jeugd Lelystad reeds in april
had gemeld bij de Nederlandse Arbeidsinspectie en de Autoriteit Persoonsgegevens?
Zo ja, waarom zijn deze meldingen en de daaraan ten grondslag liggende zorgen niet
betrokken bij uw beantwoording?

Vraag 4

Hoe beoordeelt u de samenloop van de door FNV gemelde ernstige personele problemen
en de door de Nederlandse Zorgautoriteit gesignaleerde risico’s voor de beschikbaarheid
en toegankelijkheid van jeugdhulp in Lelystad?

Vraag 5

Kunt u aangeven wat sinds uw beantwoording van 11 augustus 2026 concreet is verbeterd
aan de beschikbaarheid, toegankelijkheid en tijdigheid van de jeugdhulp in Lelystad?
Kunt u daarbij aangeven hoeveel kinderen momenteel wachten op een besluit over of
de daadwerkelijke inzet van passende jeugdhulp?

Vraag 6

Deelt u de mening dat ernstige personele uitval en langdurige bestuurlijke onrust
binnen een organisatie die verantwoordelijk is voor de toegang tot jeugdhulp gevolgen
kunnen hebben voor de continuïteit en tijdigheid van die toegang? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Heeft u inmiddels vastgesteld of kinderen en gezinnen door de bestuurlijke en personele
problemen bij Jeugd Lelystad langer hebben moeten wachten op jeugdhulp of anderszins
nadeel hebben ondervonden? Zo ja, wat zijn de uitkomsten? Zo nee, waarom is dit nog
niet vastgesteld?

Vraag 8

U antwoordde op 11 augustus 2026 op de vraag welke aanvullende maatregelen u bereid
bent te nemen om te voorkomen dat interne bestuurlijke problemen of tekortschietende
gemeentelijke uitvoering ten koste gaan van kwetsbare kinderen uitsluitend met: «Geen.»
Bent u, gelet op de aanhoudende problemen en de meldingen bij toezichthouders, nog
steeds van mening dat geen aanvullende maatregelen noodzakelijk zijn?

Vraag 9

Zo ja, wat moet er volgens u nog gebeuren voordat u als stelselverantwoordelijke wel
aanleiding ziet aanvullende maatregelen te nemen?

Vraag 10

U gaf in uw eerdere beantwoording aan dat bij mogelijke taakverwaarlozing eerst signalering
en factfinding plaatsvinden en dat het Rijk vervolgens via interbestuurlijk toezicht
kan optreden. Is naar aanleiding van de situatie in Lelystad inmiddels sprake van
signalering of factfinding in het kader van interbestuurlijk toezicht? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 11

Bent u bereid de Kamer te informeren over de uitkomsten van de onderzoeken of meldingen
bij de Nederlandse Arbeidsinspectie en andere betrokken toezichthouders, voor zover
deze relevant zijn voor de beschikbaarheid, toegankelijkheid, continuïteit en kwaliteit
van de jeugdhulp in Lelystad?