Schriftelijke vragen : Het bericht 'Politie geeft ‘niet thuis’ bij gezamenlijke aanpak winkeldiefstal, ondernemers voelen zich in de steek gelaten'

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Politie geeft «niet thuis» bij gezamenlijke aanpak
winkeldiefstal, ondernemers voelen zich in de steek gelaten»?1

Vraag 2

Deelt u de mening dat winkeldiefstal en interne fraude niet onbestraft mogen blijven?

Vraag 3

Hoe beoordeelt u de voortgang van het Actieprogramma Veilig Ondernemen 2023–2026?

Vraag 4

Klopt het dat de politie nieuwe werkinstructies hanteert voor het verstrekken van
gegevens aan ondernemers voor de aanpak van winkeldiefstal? Zo ja, wat houden deze
nieuwe werkinstructies in, wat is de reden voor deze wijziging en is hierover richting
ondernemers duidelijk gecommuniceerd?

Vraag 5

Wat zijn volgens u de gevolgen van de nieuwe werkinstructies voor de effectiviteit
van de aanpak van winkeldiefstal? Indien deze gevolgen negatief zijn, welke maatregelen
gaat u nemen om dit te voorkomen?

Vraag 6

Deelt u het in het artikel geschetste knelpunt voor een effectieve aanpak van interne
fraude, namelijk dat voor de aanpak aangifte bij de politie nodig is, maar het doen
van aangifte moeizaam verloopt? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat gaat u daaraan doen?

Vraag 7

Hoe heeft de omvang van interne fraude, waarnaar in het artikel wordt gerefereerd,
zich volgens u de afgelopen jaren ontwikkeld? En hoe heeft de pakkans zich volgens
u ontwikkeld?

Vraag 8

Klopt het dat ondernemersorganisaties contact hebben geprobeerd te leggen over de
aanpak van winkeldiefstal en interne fraude, maar dat dit contact tot dusver niet
heeft plaatsgevonden? Zo ja, waarom is dit contact niet tot stand gekomen en bent
u bereid ervoor te zorgen dat politie, ondernemersorganisaties en andere betrokken
partijen hierover op korte termijn met elkaar in gesprek gaan?