Schriftelijke vragen : Sportverenigingen die financieel in de problemen dreigen te komen door het beëindigen van de salderingsregeling
Vragen van de leden Moinat en Heutink (beiden Groep Markuszower) aan de Ministers van Langdurige Zorg, Jeugd en Sport en van Klimaat en Groene Groei over sportverenigingen die financieel in de problemen dreigen te komen door het beëindigen van de salderingsregeling (ingezonden 14 augustus 2026).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Sportclubs in geldnood na schrappen saldering», waarin wordt gewaarschuwd dat amateur-sportverenigingen met zonnepanelen door het
beëindigen van de salderingsregeling vanaf 2027 fors hogere energielasten kunnen krijgen?1
Vraag 2
Herkent u het probleem dat juist sportverenigingen die de afgelopen jaren, mede op
aandringen en met ondersteuning van de overheid, hebben geïnvesteerd in zonnepanelen en verduurzaming nu financieel worden geraakt, omdat zij
veel stroom overdag opwekken en terugleveren terwijl hun energieverbruik vooral ’s
avonds en in het weekend plaatsvindt?
Vraag 3
Klopt het dat volgens onderzoek van het Mulier Instituut minstens 33 procent van de
sportverenigingen zonnepanelen heeft en dat verenigingen met zonnepanelen na het beëindigen
van de salderingsregeling gemiddeld circa € 6.500 per jaar meer aan energiekosten
kunnen gaan betalen? Hoeveel sportverenigingen worden naar verwachting geraakt en
wat zijn naar schatting de totale financiële gevolgen voor de amateur-sportsector?
Vraag 4
Zijn de specifieke financiële gevolgen van het beëindigen van de salderingsregeling
voor amateur-sportverenigingen voorafgaand aan het besluit door het kabinet in kaart
gebracht? Zo ja, wat waren de uitkomsten en met welke bedragen is daarbij gerekend?
Zo nee, waarom is dit niet gebeurd?
Vraag 5
Vindt u het redelijk dat sportverenigingen die op basis van jarenlang overheidsbeleid
hebben geïnvesteerd in zonnepanelen vanaf 2027 mogelijk duizenden euro’s per jaar
extra moeten betalen en daardoor worden gedwongen hun contributies te verhogen, terwijl
deze investeringen juist bedoeld waren om hun energielasten structureel te verlagen?
Vraag 6
Deelt u de zorg dat deze hogere lasten uiteindelijk bij leden en gezinnen terechtkomen
via hogere contributies en dat sporten daardoor minder betaalbaar en toegankelijk
kan worden? Zo ja, hoe verhoudt dit zich tot het kabinetsbeleid om sport en bewegen
juist toegankelijk te houden?
Vraag 7
Welke mogelijkheden ziet u om specifiek sportverenigingen, die vanwege het tijdstip
waarop zij energie opwekken en verbruiken onevenredig worden geraakt door het beëindigen
van de salderingsregeling, tegemoet te komen? Worden daarbij compensatie, een overgangsregeling
of ondersteuning voor energieopslag onderzocht? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Welke mogelijkheden ziet u om te voorkomen dat deze extra energielasten ten koste
gaan van de financiële positie van sportverenigingen, de hoogte van de contributie
of noodzakelijke investeringen in sportaccommodaties? Kan hiervoor bijvoorbeeld de
BOSA-regeling worden benut of aangepast?
Vraag 9
Bent u bereid vóór de beëindiging van de salderingsregeling in 2027 gezamenlijk met
de sportsector tot een concrete oplossing te komen, zodat sportverenigingen die op
verzoek van de overheid hebben verduurzaamd niet vervolgens financieel worden gestraft
voor diezelfde investering?
Vraag 10
Kunt u uitsluiten dat amateur-sportverenigingen door het beëindigen van de salderingsregeling
financieel in de problemen komen of zelfs moeten stoppen? Zo nee, welke concrete maatregelen
gaat u nemen om dit te voorkomen?
Vraag 11
Bent u bereid om de salderingsregeling niet te laten beëindigen? Zo nee, waarom niet?
Zo ja, dan kunt u alle voorgaande vragen overslaan.
Indieners
-
Gericht aan
S. van Veldhoven-van der Meer, minister van Klimaat en Groene Groei -
Gericht aan
W.R.C. Sterk, minister van Langdurige Zorg, Jeugd en Sport -
Indiener
Nicole Moinat, Kamerlid -
Medeindiener
Hidde Heutink, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.