Schriftelijke vragen : Brandveiligheid en de economische houdbaarheid van de afvalverwerkings- en recyclingsector

Vraag 1

Bent u bekend met de berichten over brandveiligheid en de economische houdbaarheid
van de afvalverwerkings- en recyclingsector?1

Vraag 2

Bent u bekend met de recente branden bij afvalverwerkers in Alkmaar (29 juli 2026)
en Rotterdam-Charlois (nacht van 7 op 8 augustus 2026, opgeschaald naar Gecoördineerde
Regionale Incidentbestrijdingsprocedure 2)? Kunt u bevestigen dat, zoals de sector
zelf meldt, ongeveer 38 procent van de branden bij afvalverwerkers wordt veroorzaakt
door batterijen en accu's in het afval?

Vraag 3

Welke maatregelen overweegt u om de gescheiden inzameling van batterijen en accu's
te vergroten, gelet op het beperkte effect van de huidige vrijwillige campagnes?

Vraag 4

Bent u bekend met de risico's van lachgascilinders in afvalstromen als bron van brand-
en explosiegevaar, en welke maatregelen overweegt u om te voorkomen dat deze in reguliere
afvalstromen terechtkomen?

Vraag 5

Onderkent u broei als zelfstandige, structurele oorzaak van brandgevaar bij afvalverwerkers?
Welk beleid voert u om dit te voorkomen of vroegtijdig te detecteren?

Vraag 6

Bent u bereid met de Vereniging Afvalbedrijven, Brandweer Nederland en Stichting Open
te komen tot een samenhangende aanpak van deze drie brandoorzaken en de Kamer hierover
dit jaar te informeren?

Vraag 7

Kunt u bevestigen dat het tarief van de CO2-heffing voor afvalverbrandingsinstallaties oploopt tot 295 euro per ton CO2 in 2030 en de afvalstoffenbelasting stijgt van 39,71 euro per 1.000 kg in 2025 naar
90,21 euro in 2028? Klopt het dat deze kosten via gemeenten worden doorbelast aan
huishoudens, ook aan huishoudens die al zorgvuldig scheiden?

Vraag 8

Is onderzocht welk aandeel van het afval, gelet op praktische scheidingsbeperkingen
(bijvoorbeeld in hoogbouw en bij openbare afvalbakken), op korte termijn daadwerkelijk
aan verbranding kan worden onttrokken? Zo nee, bent u bereid dit te onderzoeken voordat
de heffing verder wordt aangescherpt?

Vraag 9

Is bij deze heffing meegewogen dat afvalverbrandingsinstallaties ook restwarmte leveren
aan stadsverwarming, en dat een snelle afname van te verbranden afval tot een warmtetekort
kan leiden zolang alternatieven daarvoor niet op schaal beschikbaar zijn?

Vraag 10

Bent u bereid de versnelde verhoging van de CO2-heffing op te schorten totdat voldoende schaalbare alternatieven, zowel recyclingcapaciteit
als vervangende warmte- en energiebronnen, beschikbaar zijn?

Vraag 11

Bent u bereid te onderzoeken of vergunningverlening en handhaving voor afvalverwerking
en recycling, nu grotendeels belegd bij gemeenten, beter op provinciaal niveau kan
worden georganiseerd om ongelijke behandeling tussen gemeenten te verminderen?

Vraag 12

Klopt het dat verbranding van geverfd/geïmpregneerd hout (C-hout) in Nederlandse bioenergiecentrales
niet is toegestaan, terwijl dit hout wordt geëxporteerd naar Duitsland waar dit wel
mag? Bent u bereid te bezien of dit onder de juiste emissie-eisen ook in Nederland
mogelijk kan worden gemaakt?

Vraag 13

Herkent u het signaal dat recyclingbedrijven door opeenstapeling van regelgeving worden
geconfronteerd met beperkingen op inname of verwerking, terwijl die inname wettelijk
of maatschappelijk noodzakelijk blijft en verwerking duur of onmogelijk wordt? Deelt
u de opvatting dat dit voor deze bedrijven op termijn economisch niet houdbaar is?

Vraag 14

Bent u bereid te onderzoeken hoe primaire grondstoffen fiscaal zwaarder belast kunnen
worden en gebruik van secundaire grondstoffen kan worden gestimuleerd, om het speelveld
tussen primaire leveranciers en recyclingbedrijven gelijker te maken?

Vraag 15

Bent u bereid deze vragen te beantwoorden voorafgaand aan het eerstvolgende commissiedebat
Circulaire economie?