Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Van den Berg over de ontvangen aanbiedingsbrief van vertrouwelijke stukken inzake Solvinity

Antwoord van Staatssecretaris Aerdts (Economische Zaken en Klimaat) (ontvangen 10 augustus
2026).

Vraag 1

Bent u bekend met het Reglement van Orde van de Tweede Kamer, die ziet op de Regeling
vertrouwelijke stukken?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Kunt u toelichten waarom de vertrouwelijke stukken inzake Solvinity pas gedurende
het zomerreces worden gedeeld?

Antwoord 2

Ik achtte het wenselijk om de Kamer dezelfde informatiepositie te geven als de bij
het verzoek om voorlopige voorziening inzake Solvinity betrokken stichtingen. De betreffende
stukken zijn kort voorafgaand aan de zitting op maandag 6 juli jl. vertrouwelijk beschikbaar
gesteld, daarmee samenvallend met de start van het zomerreces.

Vraag 3

Kunt u toelichten waarom de vertrouwelijke stukken inzake Solvinity slechts kunnen
worden ingezien tot en met 31 juli 2026, aangezien het stellen van een dergelijke
termijn zeer ongebruikelijk is?

Antwoord 3

Het stellen van een termijn aan de ter inzagelegging van vertrouwelijke stukken is
verplicht onder artikel 4b van de regeling vertrouwelijke stukken.

Vraag 4

Kunt u beamen dat indien de vertrouwelijke stukken gedurende het zomerreces worden
gedeeld en anderzijds slechts inzichtelijk zijn tot en met 31 juli 2026 (midden in
het zomerreces), dit negatieve invloed heeft op de informatiepositie van de Kamerleden
gezien de afwezigheid van de vele Kamerleden?

Antwoord 4

De voorgestelde ter inzagelegging was gebaseerd op de dan beschikbare informatie t.a.v.
de voorlopige voorzieningszitting op 6 juli. Ik hecht eraan de kamer zo ruim mogelijke
inzage te geven binnen de kaders die er zijn. Om uw Kamer tegemoet te komen en te
voorzien van een betere informatiepositie, heb ik de termijn van ter inzagelegging
verlengd tot 31 augustus. Dit heb ik ook opgenomen met de griffie van de Kamer.

Vraag 5

Kunt u toelichten waarom de door u gekozen termijn voor inzage van 31 juli 2026, niet
is onderbouwd in de aanbiedingsbrief? Volgens Artikel 4b van de Regeling vertrouwelijke
stukken, moet namelijk duidelijk gemotiveerd worden waarom het stuk slechts tijdelijk
ter inzage wordt gebracht.

Antwoord 5

Deze onderbouwing is abusievelijk niet meegenomen in de aanbiedingsbrief. Zie voor
de onderbouwing van deze termijn het antwoord op vraag 4.

Vraag 6

Kunt u deze Kamervragen zo spoedig mogelijk beantwoorden in verband met het spoedeisende
belang van het feit dat Kamerleden gedurende deze resterende periode met zomerreces
zijn, en de informatiepositie van de Kamerleden niet ondermijnd mag worden?

Antwoord 6

Ja.

Vraag 7

Kunt u de Kamervragen los van elkaar beantwoorden?

Antwoord 7

Ja.