Schriftelijke vragen : De veroordeling van Mert P. en de aanhoudende veiligheidsproblemen rond de Fivoor-klinieken in Den Dolder

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van de berichtgeving over de veroordeling van Mert P., die tijdens
verlof in januari 2025 een 76-jarige vrouw in Den Dolder om het leven bracht?1

Vraag 2

Hoe kijkt u, ruim anderhalf jaar na deze afschuwelijke moord, terug op de veiligheidssituatie
rond de Fivoor-klinieken in Den Dolder? Deelt u de conclusie dat de maatregelen die
na de moord op Anne Faber in 2017 zijn genomen onvoldoende zijn gebleken om de veiligheid
van omwonenden te waarborgen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Wie heeft destijds besloten Mert P. onbegeleid verlof te verlenen? Welke functionarissen
waren betrokken bij die beslissing? Zijn deze mensen inmiddels ontslagen? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 4

Kunt u toezeggen dat nooit meer gevaarlijke gekken zoals deze moordenaar met verlof,
laat staan onbegeleid verlof, op de maatschappij worden losgelaten?

Vraag 5

Hoe beoordeelt u de aanhoudende signalen van bewoners en de gemeenteraad van Zeist
dat de veiligheid rond de klinieken nog steeds onvoldoende is gewaarborgd en dat het
vertrouwen in de situatie volledig is verdwenen? Welke lessen trekt u daaruit?

Vraag 6

Acht u het acceptabel dat inwoners van Den Dolder na alles wat er is gebeurd opnieuw
moeten vrezen voor jarenlang uitstel, gezien de Fivoor-klinieken uiterlijk 1 januari
2027 uit Den Dolder zouden vertrekken, maar dat de bestuurder van Fivoor heeft aangegeven
dat deze planning waarschijnlijk niet haalbaar is en dat een verhuizing mogelijk nog
jaren op zich laat wachten?

Vraag 7

Welke concrete maatregelen neemt u om ervoor te zorgen dat de klinieken uiterlijk
op 1 januari 2027 zoals afgesproken, en nog liever morgen, uit Den Dolder zijn verdwenen?
Kunt u de inwoners van Den Dolder op zijn minst de harde garantie geven dat deze datum
niet opnieuw zal opschuiven? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Deelt u de mening dat inwoners van Den Dolder na jaren van incidenten, waarschuwingen
en uitgestelde verhuizingen recht hebben op duidelijkheid en dat de veiligheid van
omwonenden niet opnieuw ondergeschikt mag worden gemaakt aan bestuurlijke en praktische
problemen rond de herhuisvesting van Fivoor? Zo nee, waarom niet?

Vraag 9

Kunt u de Kamer zo spoedig mogelijk informeren over de voortgang van de verhuizing,
de concrete planning, de eventuele knelpunten en de maatregelen die u neemt om te
voorkomen dat de vertrekdatum opnieuw opschuift?