Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Vondeling en Wilders over het feit dat de minister het bezoek aan aanmeldcentrum Ter Apel om veiligheidsredenen heeft afgeblazen
Vragen van de leden Vondeling en Wilders (beiden PVV) aan de Minister van Asiel en Migratie over het feit dat de Minister het bezoek aan aanmeldcentrum Ter Apel om veiligheidsredenen heeft afgeblazen (ingezonden 13 juli 2026).
Antwoord van Minister Van den Brink (Asiel en Migratie) (ontvangen 20 juli 2026).
Vraag 1 en 2
Klopt het dat u uw bezoek aan het aanmeldcentrum in Ter Apel heeft afgezegd vanwege
veiligheidsredenen?1
Welke veiligheidsincidenten of dreigingsinformatie maakten dat uw eigen veiligheid
tijdens het bezoek niet kon worden gegarandeerd?
Antwoord 1 en 2
Nee. Vorige week woensdag en donderdag heb ik een bezoek gebracht aan Ter Apel. Ik
heb onder andere meegelopen met de boa’s van de flexpool boa’s in het centrum van
Ter Apel en op het voorterrein van het AZC. Ook ben ik in gesprek gegaan met de burgemeesters
van Westerwolde en Emmen en heb ik gesprekken gevoerd net verschillende ondernemers
in het centrum van Ter Apel en Nieuw – Weerdinge. Ook heb ik bewoners gesproken. Op
woensdagavond toen ik meeliep met de BOA’s en we onderweg waren naar het voorterrein
van het AZC om daar met medewerkers van het Rode Kruis te spreken was het onrustig
op het voorterrein door een vechtpartij, waardoor we even hebben gewacht. De politie
is ter plaatste geweest en heeft een arrestatie verricht. Daarna ben ik op het voorterrein
van het AZC geweest en heb daar met verschillende medewerkers van het Rode Kruis gesproken.
Ik merk hierbij op dat een bezoek aan het aanmeldcentrum geen onderdeel van het programma
was.
Vraag 3
Hoe beoordeelt u het feit dat de veiligheidssituatie bij het aanmeldcentrum in Ter
Apel kennelijk zo ernstig is, dat zelfs een ministerieel werkbezoek niet verantwoord
werd geacht?
Antwoord 3
Het werkbezoek heeft plaatsgevonden. Dat neemt niet weg dat in de afgelopen zeven
weken verschillende incidenten hebben plaatsgevonden op het voorterrein in Ter Apel.
Er was sprake van opstootjes, vechtpartijen, intimidatie en tweemaal een steekincident.
De overlast werd veroorzaakt door een kleine groep mensen, vaak met een kansarme asielaanvraag,
die op de locatie Ter Apel verbleef of mensen van elders zonder een asielaanvraag.
Zoals ik op maandag 13 juli jl. met de Kamer heb gedeeld zijn en worden hier de nodige
maatregelen op genomen en ingezet.
Vraag 4
Hoeveel veiligheidsincidenten hebben zich in en rondom het aanmeldcentrum in Ter Apel
voorgedaan in de afgelopen twaalf maanden? Kunt u daarbij een uitsplitsing geven naar
geweldsincidenten, bedreigingen, vernielingen, diefstallen, steekincidenten en overige
strafbare feiten?
Antwoord 4
In de afgelopen zeven weken hebben verschillende incidenten plaatsgevonden op het
voorterrein in Ter Apel. Er was sprake van opstootjes, vechtpartijen, intimidatie
en tweemaal een steekincident.
Jaarlijks publiceert het COA een overzicht van alle incidenten in de opvanglocaties,
waaronder Ter Apel. 3 De cijfers over 2026 worden volgend jaar openbaar gemaakt. Voor
een cijfermatig overzicht van het aantal verdachtenregistraties van COA-bewoners en
de strafrechtelijke afdoeningen door het Openbaar Ministerie en de Rechtspraak verwijs
ik naar de zogeheten Incidentenmonitor van het WODC. Op 2 juli jl. is de rapportage
over 2019–2025 door het WODC gepubliceerd en naar de Kamer gestuurd.
Vraag 5
Hoe kunt u het tegenover omwonenden van asielzoekerscentra nog verantwoorden dat u
vasthoudt aan de Spreidingswet en dat u blijft inzetten op het openen van nieuwe asielopvanglocaties,
terwijl zelfs uw eigen veiligheid bij een bezoek aan Ter Apel niet kon worden gegarandeerd?
Antwoord 5
Het werkbezoek heeft plaatsgevonden. Daarnaast is een aantal aanvullende maatregelen
genomen in Ter Apel. Om te komen tot een structurele oplossing zijn verschillende
maatregelen essentieel. Naast de reeds ingezette maatregelen om meer grip op migratie
te krijgen door verlaging van de instroom en versnelde en effectieve terugkeer met
bijzondere aandacht voor overlastgevende en criminele vreemdelingen, blijf ik me inzetten
voor fatsoenlijke opvang en de uitvoering van de Spreidingswet. Ook is snelle doorstroming
van statushouders naar gemeentelijke huisvesting van belang. Het is hierbij cruciaal
dat eenieder in veiligheid het werk uit kan voeren.
Vraag 6
Deelt u de oproep dat gemeenten vanaf nu lak kunnen hebben aan de Spreidingswet en
uw abjecte wanbeleid? Zo ja, en trouwens ook zo nee, waarom treedt u niet af?
Antwoord 6
Nee.
Ondertekenaars
G. van den Brink, minister van Asiel en Migratie
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.