Schriftelijke vragen : Het bericht de aanpak van de asielinstroom in Duitsland
Vragen van het lid Markuszower (Groep Markuszower) aan de Minister van Asiel en Migratie over het bericht over de aanpak van de asielinstroom in Duitsland (ingezonden 20 juli 2026).
Vraag 1
Bent u bekend met dit bericht?1
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat Duitsland tussen 2023 en 2025 een daling van 65 procent van
het aantal nieuwe asielzoekers heeft laten zien, dat mei 2026 in Duitsland de rustigste
maand sinds 2012 was, en dat de situatie in Nederland in die periode juist verslechterde,
met een stijging van het aantal asielaanvragen in het eerste kwartaal van 2026 ten
opzichte van een jaar eerder? Zo nee, wat zijn volgens u de juiste cijfers?
Vraag 3
Bent u bereid een totale asielstop in te voeren, wat de enige maatregel is die de
asielcrisis werkelijk oplost? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de opvatting dat, zolang u weigert een totale asielstop in te voeren, u op
zijn minst verplicht bent al het mogelijke te doen om de asielinstroom te beperken,
en dus ten minste de maatregelen te nemen die in Duitsland aantoonbaar werken?
Vraag 5
Deelt u de opvatting dat structurele grenscontroles, zoals Duitsland die hanteert,
bijdragen aan een lagere asielinstroom, gezien uit het artikel blijkt dat de Duitse
regering naar strenge grenscontroles wijst als (mede)verklaring voor de lagere instroom?
Vraag 6
Wat moet u concreet doen – juridisch, operationeel en in samenwerking met de Koninklijke
Marechaussee – om vergelijkbare structurele grenscontroles aan alle Nederlandse landsgrenzen
in te voeren, en binnen welke termijn acht u dit haalbaar?
Vraag 7
Welk effect op de asielinstroom verwacht u van het invoeren van dergelijke grenscontroles,
en op basis waarvan schat u dit effect in?
Vraag 8
Indien u deze maatregel niet per direct invoert, waarom niet?
Vraag 9
Deelt u de opvatting dat een bankkaartregeling, zoals genoemd in het artikel, ook
in Nederland zou bijdragen aan het tegengaan van misbruik van staatssteun door mensensmokkelaars?
Vraag 10
Welke wet- en regelgeving moet u wijzigen en welke uitvoeringsstappen bij het Centraal
Orgaan opvang asielzoekers (COA) moet u zetten om deze bankkaartregeling ook in Nederland
in te voeren? Op welke termijn acht u dit uitvoerbaar?
Vraag 11
Welk effect verwacht u van deze maatregel, zowel op het tegengaan van mensensmokkel
als op de asielinstroom in algemene zin?
Vraag 12
Indien u deze maatregel niet per direct invoert, waarom niet?
Uit het artikel blijkt dat afgewezen asielzoekers in Duitsland het risico lopen te
worden teruggestuurd naar landen als Afghanistan en Syrië.
Vraag 13
Klopt het dat Nederland dit uitgangspunt ten aanzien van Afghanistan en Syrië niet
op dezelfde wijze als Duitsland hanteert, waarbij afgewezen asielzoekers het risico
lopen te worden teruggestuurd naar andere landen als Afghanistan en Syrië? Zo nee,
kunt u dit toelichten?
Vraag 14
Wat moet u doen – in het landenbeleid, in de samenwerking met herkomstlanden en in
de uitvoering door de Dienst Terugkeer en Vertrek – om terugkeer naar Afghanistan
en Syrië ook in Nederland als reëel beleidsuitgangspunt te hanteren?
Vraag 15
Welk effect verwacht u hiervan op de asielinstroom vanuit deze landen en op het aantal
afgewezen asielzoekers dat daadwerkelijk vertrekt?
Vraag 16
Indien u deze maatregel niet per direct invoert, waarom niet?
Vraag 17
Kunt u de gemiddelde doorlooptijd van de Nederlandse asielprocedure geven, en bevestigen
dat deze aanmerkelijk langer is dan in Duitsland, aangezien uit het artikel blijkt
dat asielzoekers in Duitsland gemiddeld na 11 maanden uitsluitsel krijgen en in Bremen
zelfs na 9 maanden?
Vraag 18
Wat moet de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) doen om de doorlooptijd van de
Nederlandse asielprocedure terug te brengen naar een vergelijkbaar niveau als in Duitsland?
Vraag 19
Welk effect verwacht u hiervan op de kosten van noodopvang en op de druk op het opvangsysteem?
Vraag 20
Indien u deze maatregel niet per direct invoert, waarom niet?
Vraag 21
Deelt u de opvatting dat een vergelijkbaar tweetrapssysteem zoals in het artikel genoemd,
met een tijdslimiet en een eigen zoekplicht voor statushouders, de doorstroom uit
Nederlandse azielzoekerscentra (azc) zou bevorderen?
Vraag 22
Wat moet u doen om een dergelijk systeem van overgangslocaties met een zoekplicht
en tijdslimiet ook in Nederland in te voeren?
Vraag 23
Welk effect verwacht u hiervan op de doorstroom uit azc’s en op de druk op de sociale
huurwoningmarkt?
Vraag 24
Indien u deze maatregel niet per direct invoert, waarom niet?
Vraag 25
Wat moet u doen om een vergelijkbaar begeleidingsprogramma met werken, taallessen,
persoonlijke begeleiding en dat kinderen naar school gaan met als doel een «zachte
landing» en betere integratie, tijdens de overgangsfase na statusverlening in Nederland
in te voeren?
Vraag 26
Welk effect verwacht u hiervan op de integratie van statushouders?
Vraag 27
Indien u deze maatregel niet per direct invoert, waarom niet?
Vraag 28
Deelt u de opvatting dat, zolang er geen asielstop wordt ingevoerd, Nederland op zeer
korte termijn ten minste de hierboven genoemde Duitse maatregelen zou moeten overnemen?
Vraag 29
Kunt u per maatregel afzonderlijk aangeven binnen welke termijn u deze zou kunnen
invoeren indien u daartoe besluit?
Vraag 30
Kunt u deze vragen afzonderlijk en binnen de reguliere termijn beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
G. van den Brink, minister van Asiel en Migratie -
Indiener
Gidi Markuszower, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.