Schriftelijke vragen : De aanpak van nepreviews
Vragen van het lid Beckerman (SP) aan de Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat over de aanpak van nepreviews (ingezonden 20 juli 2026).
Vraag 1
In 2021 zijn nepreviews verboden bij wet, in 2024 werd echter geconcludeerd dat de
problemen met nepbeoordelingen niet afnemen maar toenemen, herkent u dit beeld?1
Vraag 2
Erkent u dat consumenten misleid worden en de verkeerde keuzes maken doordat de aanpak
van nepreviews nog niet afdoende werkt? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 3
Bent u van mening dat lidstaten nu voldoende mogelijkheden hebben om nepreviews aan
te kunnen pakken? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet en welke extra maatregelen zijn
volgens u nodig?
Vraag 4
De Autoriteit Consument & Markt (ACM), die belast is met de handhaving van onderhavige
wetgeving, concludeert dat het nog zeer lastig is om op te treden tegen het aanbieden
en verkopen van nepinteracties en -recensies, erkent u dit en steunt u hun wens voor
uitbreiding van de Digital Fairness Act?
Vraag 5
Steunt u het voorstel van de ACM om het aanbieden en verkopen van neprecensies of
-interacties te verbieden? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 6
Welke stappen wilt u zetten om de Europese Commissie te overtuigen van een verbod
op de verkoop van neprecensies en -interacties?
Vraag 7
Hoe beoordeelt u het voorstel van de ACM om externe leveranciers of tussenpersonen
aansprakelijk te stellen voor de oneerlijke beïnvloedingstechnieken die zij ontwikkelen
of helpen ontwikkelen en faciliteren?
Vraag 8
Deelt u onze mening dat schade die aangebracht wordt aan consumenten vergoed moet
kunnen worden?
Vraag 9
Bent u voorstander van een uitbreiding van het consumentenrecht met een wettelijke
aansprakelijkheid voor externe leveranciers?
Vraag 10
Deelt u voorts onze mening dat consumenten meer mogelijkheden moeten krijgen om gepersonaliseerde
content van grote bedrijven te weigeren?
Vraag 11
Gepersonaliseerde content staat nu standaard ingeschakeld, deelt u de mening van de
ACM dat dit moet worden omgedraaid en dat algemene content de standaardinstelling
moet zijn? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 12
De AMC wil ook dat er meer transparantie en consistentie wordt geëist van handelaren
over hoe ze gepersonaliseerde content aanbieden, deelt u deze mening? Zo nee, waarom
niet? Zo ja, wilt u zich inzetten voor verbetering van de EU-wetgeving over consumentenbescherming
en privacy zodat dit kan worden afgedwongen?
Vraag 13
Tot slot stelt de ACM voor om consumenten een «één-klik» optie te geven om gepersonaliseerde
reclame te weigeren, wilt u zich hiervoor inzetten?
Indieners
-
Gericht aan
W.J.M. Aerdts, staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat -
Indiener
Sandra Beckerman, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.