Schriftelijke vragen : De Kamerbrief ‘Uitkomsten onderzoek bestuurlijk handelen Stichting Islamitisch Onderwijs (SIO)’ (2026Z16048)

Vraag 1

Klopt het dat de Onderwijsinspectie opnieuw wanbeheer heeft geconstateerd bij Stichting
Islamitisch Onderwijs (SIO), het bevoegd gezag van het Cornelius Haga Lyceum?

Vraag 2

Kunt u aangeven op welke punten dit wanbeheer precies ziet?

Vraag 3

Deelt u de mening dat het onacceptabel is dat leerlingen jarenlang onderwijs krijgen
dat tekortschiet, terwijl het bevoegd gezag er niet in slaagt de noodzakelijke verbeteringen
door te voeren?

Vraag 4

Kunt u duiden hoe een school waarbij al jarenlang ernstige zorgen bestaan over bestuurs-
en onderwijskwaliteit en naleving van wettelijke eisen nog steeds door hetzelfde gezag
wordt bestuurd?

Vraag 5

Bent u bereid om zo snel mogelijk gebruik te maken van uw bevoegdheden om in te grijpen
bij dit wanbeheer? Zo ja, hoe?

Vraag 6

Welke mogelijkheden bestaan er om het huidige bestuur geheel of gedeeltelijk te vervangen
wanneer sprake is van langdurig wanbeheer?

Vraag 7

Is sluiting van de school mogelijk wanneer de kwaliteit en continuïteit van het onderwijs
onvoldoende gewaarborgd is? Zo ja, onder welke voorwaarden?

Vraag 8

Hoe wordt op dit moment gewaarborgd dat de leerlingen goed onderwijs krijgen en geen
verdere leerachterstanden oplopen?

Vraag 9

Welke lessen vallen er volgens u uit deze casus te trekken voor het toezicht op nieuwe
scholen en kleine schoolbesturen, in het bijzonder wanneer sprake is van gebrekkig
intern toezicht?

Vraag 10

Bent u van mening dat het huidige instrumentarium van de Inspectie voldoende is om
in te grijpen bij scholen waar langdurig sprake is van zeer zwak onderwijs of wanbeheer?

Vraag 11

Welke gevolgen heeft deze conclusie van de Inspectie voor de aanvragen die zijn gedaan
voor het stichten van nieuwe scholen in bijvoorbeeld Almere en Tilburg?