Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Westerveld en Piri over gesprekken die zijn gevoerd met de Taliban.

Antwoord van Minister Van den Brink (Asiel en Migratie), mede namens de Minister van
Buitenlandse Zaken (ontvangen 10 juli 2026)

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Gesprek Taliban en EU afgelopen, ook Nederland zat
aan tafel»?1

Antwoord 1

Ja

Vraag 2

Erkent u dat er ook Nederlandse ambtenaren bij de gesprekken zaten die zijn gevoerd
met de Taliban in Brussel?

Antwoord 2

Ja

Vraag 3

Zo ja, hoe kan het dat u tijdens het commissiedebat JBZ-Raad van 27 mei beweerde dat
Nederlandse ambtenaren niet betrokken zijn bij de gesprekken?

Antwoord 3

Er was op dat moment nog geen sprake van een concrete uitnodiging aan de lidstaten.

Vraag 4

Wanneer is het besluit genomen om ambtenaren van Nederland te laten deelnemen aan
de gesprekken met de Taliban in Brussel? Wie waren er betrokken bij dit besluit?

Antwoord 4

Dit besluit werd op vrijdag 19 juni genomen door de Minister van Asiel en Migratie,
in goed overleg met de Minister van Buitenlandse Zaken.

Vraag 5

Waarom is de Kamer hier niet over geïnformeerd?

Antwoord 5

Het gaat om een operationeel gesprek. EU-lidstaten, inclusief Nederland, hebben een
week voorafgaand aan het gesprek de uitnodiging ontvangen voor dit gesprek in Brussel.
Nederland onderhoudt minimale operationele contacten met de de facto autoriteiten
in Afghanistan. Dit gesprek was hier onderdeel van. Naar aanleiding van deze uitnodiging
is besloten dat een Nederlandse ambtenaar op werkniveau het gesprek zou bijwonen.

Vraag 6

Is er over de deelname van een ambtenaar van het Ministerie van Asiel en Migratie
aan het overleg advies ingewonnen bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, hoe luidde het advies?

Antwoord 6

Ja, het besluit is in goed overleg genomen. Deze inzet is in lijn met onze huidige
positie ten aanzien van contact met de de facto autoriteiten.

Vraag 7

Erkent u dat deze gesprekken een stap zijn richting de normalisering van het Taliban-regime
en dat zij met deze gesprekken een podium hebben gekregen in het hart van onze Europese
democratie? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 7

Nee, het was een operationeel gesprek en het normaliseren van de relatie met het Taliban-regime
is niet aan de orde.

Vraag 8

Waarom zorgt u ervoor dat Nederland door Nederlandse ambtenaren te sturen bijdraagt
aan het normaliseren van het wrede Taliban-regime?

Antwoord 8

Nederland erkent de Taliban niet als de legitieme vertegenwoordiging van de Afghaanse
bevolking. Het normaliseren van de relatie met de Taliban is niet aan de orde. Wel
onderhoudt Nederland minimale operationele contacten met de de facto autoriteiten
in Afghanistan. Het gesprek in Brussel past in dit kader.

Vraag 9

Bent u het eens met Europarlementariër Raquel García Hermida-van der Walle, wiens
instagrampost hierover een like van premier Jetten kreeg, dat het gesprek met de Taliban
in Brussel «waanzin» is? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 9

Nee, het betrof een operationeel gesprek. Het normaliseren van de relatie met de Taliban
is niet aan de orde. Nederland erkent de Taliban niet als legitieme vertegenwoordiging
van het Afghaanse volk.

Vraag 10

Bent u het eens met Europarlementariër Raquel García Hermida-van der Walle, wiens
Instagrampost hierover een like van premier Jetten kreeg, dat we onze geloofwaardigheid
over mensenrechten volledig verliezen als we de Taliban voor een kopje thee in Brussel
uitnodigen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 10

Dit betrof een operationeel gesprek. Nederland blijft zich onverminderd inzetten voor
mensenrechten in Afghanistan. Dat doet Nederland via onder andere met steun aan VN
organisaties en steun aan lokale mensenrechteninitiatieven. Ook blijft Nederland zich
uitspreken tegen mensenrechtenschendingen door de de facto autoriteiten in Afghanistan,
zowel in EU- als in VN-verband.

Vraag 11

Is er sprake van eenheid van kabinetsbeleid, als ambtenaren van één ministerie deelnemen
aan het gesprek met de Taliban, terwijl de premier zich op Instagram in felle bewoordingen
uitlaat tegen het gesprek met de Taliban?

Antwoord 11

Ja

Vraag 12

Vertegenwoordigt de Taliban volgens u het Afghaanse volk? Zo nee, waarom kiest u ervoor
om ambtenaren wel met hen in gesprek te laten gaan en hen samen met vertegenwoordigers
van de Europese Commissie en 14 andere EU-landen te verwelkomen in Brussel?

Antwoord 12

Nee. Nederland erkent de Taliban niet als de legitieme vertegenwoordiging van de Afghaanse
bevolking. Het normaliseren van de relatie met de Taliban is niet aan de orde. Wel
onderhoudt Nederland minimale operationele contacten met de de facto autoriteiten
in Afghanistan. De Taliban zijn immers de feitelijke machthebbers in Afghanistan op
dit moment. Het gesprek in Brussel past in dit kader.

Vraag 13

Erkent u dat de gesprekken die zijn gevoerd met de delegatie van de Taliban een meerwaarde
hadden voor het regime? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat is deze precies en vindt u
dat de mogelijkheid om Afghanen misschien terug te kunnen sturen waard?

Antwoord 13

De reden voor de de facto autoriteiten om deze gesprekken aan te gaan is ons niet
bekend.

Vraag 14

Wat is er precies besproken tijdens de gesprekken? Kunt u op korte termijn een verslag
aan de Kamer doen toekomen?

Antwoord 14

De operationele stappen van een mogelijke terugkeerprocedure zijn besproken. Het gaat
om een operationeel gesprek, hiervan wordt zoals gebruikelijk geen afschrift gestuurd
naar de Tweede Kamer.

Vraag 15

Sluit Nederland uit dat officiële vertegenwoordigers van het Taliban-regime in Nederland
geaccrediteerd worden? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 15

Nederland erkent de Taliban niet als legitieme vertegenwoordiging van het Afghaanse
volk. Erkenning is ook niet aan de orde.

Vraag 16

Wat zijn de eisen die de Taliban hebben neergelegd in ruil voor het terugsturen van
uitgeprocedeerde Afghanen?

Antwoord 16

Het gaat om een operationeel gesprek over de stappen in een mogelijke terugkeerprocedure,
hiervan wordt zoals gebruikelijk geen afschrift gestuurd naar de Tweede Kamer.

Vraag 17

Is er gesproken over de veiligheid van deze mensen? Zo ja, wat is hierover besproken?
Zo nee, waarom niet?

Antwoord 17

De operationele stappen van een mogelijke terugkeerprocedure zijn besproken.

Vraag 18

Is er gesproken over de mensenrechtensituatie in Afghanistan, en met name de situatie
van vrouwen en meisjes die in Afghanistan onderdrukt worden? Zo ja, wat is er besproken,
zo nee, waarom niet?

Antwoord 18

Onderwerp van gesprek waren de operationele stappen van een mogelijke terugkeerprocedure.

Vraag 19

Kunt u deze vragen afzonderlijk en voor de start van het zomerreces beantwoorden?

Antwoord 19

De vragen zijn afzonderlijk en zo spoedig mogelijk beantwoord.