Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Kostić over dat wolf Bram illegaal, 5 uur later dan volgens de vergunning was toegestaan, is gedood

Mededeling van Staatssecretaris Erkens (Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur)
(ontvangen 9 juli 2026)

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het bericht dat wolf Bram (GW3237) op 1 december 2025 om
23.10 uur is doodgeschoten, ruim 5 uur later dan volgens vergunning was toegestaan?1

Vraag 2

Bent u op de hoogte van het feit dat uit de documenten die via een Woo-verzoek openbaar
zijn gekomen, blijkt dat de vergunningsvoorschriften voor het afschot van wolf Bram
bewust zijn overtreden?

Vraag 3

Wat vindt u ervan dat uit documenten die via een Woo-verzoek openbaar zijn geworden,
blijkt dat de vergunningsvoorschriften voor het afschot van wolf Bram bewust zijn
overtreden?

Vraag 4

Weet u dat de toezichthouder in het controlerapport concludeerde dat het afschot van
Bram een overtreding is van voorschrift m uit de vergunning en daarmee een overtreding
van artikel 5.5. eerste lid onder g uit de Omgevingswet, maar desondanks besloot niet
tot handhaving over te gaan? Wat vindt u daarvan?

Vraag 5

Vindt u dat de Omgevingswet moet worden gehandhaafd? Zo nee, waarom niet? In welke
gevallen moet de Omgevingswet volgens u wel of niet worden gehandhaafd (kunt u daar
heel specifiek in zijn)?

Vraag 6

Op welk moment (tijdstip en datum) was u op de hoogte van het afschot van wolf Bram?

Vraag 7

Was u op de hoogte van het moment van de doding? Zo ja, wanneer heeft u die kennis
gekregen?

Vraag 8

Was u op de hoogte van de strikte vergunningsvoorschriften en in het bijzonder van
het voorschrift dat uiterlijk tot 17.33 uur mocht worden gedood?

Vraag 9

Deelt u de mening dat elke afwijking van de zeer strikte vergunningsvoorschriften,
een overtreding is van voorschriften? Deelt u de mening dat het overtreden van de
vergunningsvoorschriften ontoelaatbaar is? Zo ja, welke gevolgen heeft dat? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 10

Deelt u de mening dat wolven waardevolle en beschermde diersoorten zijn en dus niet
lichtzinnig moet worden omgegaan met overtredingen van vergunningsvoorschriften rondom
bijvoorbeeld het doden van wolven? Zo nee, waarom niet?

Vraag 11

Ziet u het gevaar van precedentwerking van het afwijken van vergunningsvoorschriften,
zeker gezien er waarschijnlijk al regelmatig sprake is van stroperij en dus het illegaal
doden van wolven? Zo nee, waarom niet?

Vraag 12

Indien u een gevaar ziet in precedentwerking, welke stappen zal u daartegen zetten?
Indien u daar niet toe bereid bent, waarom niet?

Vraag 13

Bent u bereid een strafrechtelijk onderzoek in te stellen naar de doding van wolf
Bram? Zo nee, waarom niet en wat gaat u dan doen?

Vraag 14

Kunt u de vragen één voor één en voor 8 juli beantwoorden?

Mededeling

De vragen van het lid Kostić (PvdD) over dat wolf Bram illegaal, 5 uur later dan volgens
de vergunning was toegestaan, is gedood (2026Z15828) kunnen niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord wegens afstemming
met derden. Ik zal uw Kamer zo spoedig mogelijk de antwoorden op de vragen doen toekomen.