Schriftelijke vragen : De levensbedreigende gezondheidstoestand van de Palestijnse arts dr. Hussam Abu Safiya in Israëlische detentie
Vragen van het lid Teunissen (PvdD) aan de Minister van Buitenlandse Zaken over de levensbedreigende gezondheidstoestand van de Palestijnse arts dr. Hussam Abu Safiya in Israëlische detentie (ingezonden 8 juli 2026).
Vraag 1
Bent u bekend met de berichtgeving dat dr. Hussam Abu Safiya, directeur van het Kamal
Adwan-ziekenhuis te Gaza, na achttien maanden Israëlische detentie in kritieke, levensbedreigende
toestand verkeert, en volgens zijn advocaat vrijwel onherkenbaar, ernstig verzwakt
en zichtbaar gewond is?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u het feit dat dr. Abu Safiya sinds zijn arrestatie op 27 december
2024 zonder aanklacht of proces wordt vastgehouden, op grond van de Israëlische wet
op Unlawful Combatants, de detentie voor onbepaalde tijd zonder juridische toetsing mogelijk maakt?
Vraag 3
Bent u op de hoogte van de bevindingen van de VN-werkgroep inzake willekeurige detentie
dat de gevangenhouding van dr. Abu Safiya in strijd is met internationale mensenrechtenverdragen
zoals het Internationale Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten, alsmede
hun oproep hem onmiddellijk vrij te laten? Zo ja, welke consequenties verbindt u hieraan?2
Vraag 4
Deelt u de opvatting dat het langdurig vasthouden van een persoon zonder aanklacht,
zonder regulier strafproces en op grond van geheim bewijs dat niet door de verdediging
kan worden betwist, fundamenteel in strijd is met het recht op vrijheid en een eerlijk
proces? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de oproep van VN-experts en Amnesty International dat dr. Abu Safiya onmiddellijk
moet worden vrijgelaten? Zo nee, welke concrete feiten rechtvaardigen volgens u zijn
voortdurende detentie zonder aanklacht of proces?
Vraag 6
Hoe beoordeelt u de verklaring van zijn advocaat Nasser Odeh dat dr. Abu Safiya nauwelijks
herkenbaar is als gevolg van ernstige verwondingen en ernstig gewichtsverlies, dat
hij zich nu sinds een maand in eenzame opsluiting bevindt en dat hij tegen zijn advocaat
heeft verklaard dat hij naar de Rakefet ondergrondse gevangenis is overgebracht om
te worden vermoord?
Vraag 7
Hoe verhoudt de behandeling van dr. Abu Safiya zich tot de verplichtingen van Israël
onder de Vierde Conventie van Genève betreffende de bescherming van burgers in oorlogstijd
en het absolute verbod op foltering?
Vraag 8
Deelt u de opvatting dat de arrestatie van medisch personeel tijdens de uitoefening
van hun taken een ernstige schending vormt van het internationaal humanitair recht?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Heeft de Nederlandse regering sinds de arrestatie van dr. Abu Safiya op 27 december
2024 bij de Israëlische autoriteiten geïnformeerd naar zijn verblijfplaats, gezondheidstoestand,
detentieomstandigheden en juridische status? Zo ja, wanneer, op welk niveau en met
welk resultaat? Zo nee, waarom niet?
Vraag 10
Bent u bereid de Israëlische ambassadeur met spoed te ontbieden en te eisen dat dr.
Abu Safiya onmiddellijk toegang krijgt tot onafhankelijke artsen, zijn advocaten,
zijn familie en het Internationale Comité van het Rode Kruis?
Vraag 11
Bent u bereid van Israël te verlangen dat een onafhankelijk medisch onderzoek plaatsvindt,
waarvan de bevindingen aan zijn familie en juridische vertegenwoordigers worden verstrekt,
en dat hij onmiddellijk wordt overgebracht naar een geschikte medische instelling
wanneer zijn gezondheidstoestand dat vereist?
Vraag 12
Bent u bereid om bij de Israëlische regering, bilateraal dan wel in EU-verband, aan
te dringen op de onmiddellijke vrijlating van dr. Abu Safiya, op toegang tot adequate
medische zorg en juridische bijstand voor alle Palestijnse gedetineerden, en op onafhankelijk
onderzoek naar de omstandigheden van zijn detentie?
Vraag 13
Deelt u de zorg dat de arrestatie en behandeling van dr. Abu Safiya onderdeel vormen
van een breder patroon van aanvallen op de Palestijnse gezondheidszorg en de detentie
van Palestijnse artsen en andere zorgverleners? Hoe beoordeelt u in dit verband de
berichtgeving dat minstens veertien artsen uit Gaza al langer dan een jaar zonder
aanklacht door Israël worden vastgehouden?
Vraag 14
Bent u bereid bij Israël een volledige lijst op te vragen van alle uit Gaza gevangengenomen
Palestijnse zorgverleners, met vermelding van hun verblijfplaats, juridische status,
gezondheidstoestand, toegang tot advocaten en medische zorg en eventuele tegen hen
ingediende aanklachten?
Vraag 15
Welke consequenties verbindt u eraan wanneer Israël geloofwaardige beschuldigingen
van foltering en mishandeling niet onafhankelijk laat onderzoeken en de verantwoordelijken
niet vervolgt? Bent u bereid in dat geval te pleiten voor gerichte sancties tegen
verantwoordelijke Israëlische functionarissen en leidinggevenden binnen het gevangeniswezen?
Vraag 16
Deelt u de opvatting dat Nederland geen militaire, veiligheids- of andere samenwerking
mag onderhouden met Israëlische diensten of instellingen die betrokken zijn bij willekeurige
detentie, foltering of andere ernstige mensenrechtenschendingen? Bent u bereid de
bestaande samenwerking hierop met spoed door te lichten?
Vraag 17
Bent u bekend met het antwoord van uw voorganger Van Weel dat het kabinet zich al
geruime tijd zorgen over de situatie rondom de detentie van Palestijnen in Israëlische
detentiefaciliteiten en dat het kabinet de zorgen deelt die door het VN-Comité tegen
foltering zijn gepresenteerd in hun concluding observations on the sixth periodic report of Israel van 22 december 20253. Welke stappen heeft het kabinet nadien richting Israël ondernomen?
Vraag 18
Nederland heeft samen met Canada Syrië voor het Internationaal Gerechtshof gedaagd
wegens schending van het VN-Verdrag tegen Foltering. Welke juridische of feitelijke
reden bestaat er om ernstige en structurele meldingen van foltering van Palestijnse
gevangenen door Israël niet met een vergelijkbare mate van urgentie, consequentie
en bereidheid tot internationale aansprakelijkstelling te behandelen? Welke uitvoering
hebben jullie aan de aangenomen motie Teunissen over «ondeonderzoeken welke juridische
stappen Nederland kan zetten opdat Israël het Verdrag tegen foltering van de Verenigde
Naties naleeft»?4
Vraag 19
Welke mogelijkheden ziet u om onafhankelijk internationaal onderzoek naar de arrestatie,
detentie en behandeling van dr. Abu Safiya te ondersteunen, onder meer door VN-mechanismen,
het Internationaal Strafhof en Palestijnse en Israëlische mensenrechtenorganisaties?
Vraag 20
Bent u bereid Israël te verzoeken al het bewijsmateriaal veilig te stellen dat betrekking
heeft op de detentie en behandeling van dr. Abu Safiya, waaronder medische dossiers,
camerabeelden, registraties van overplaatsingen en namen van betrokken functionarissen
en bewakers?
Vraag 21
Kunt u deze vragen afzonderlijk beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
T.B.W. Berendsen, minister van Buitenlandse Zaken -
Indiener
Christine Teunissen, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.