Schriftelijke vragen : Het bericht ‘OM over racistische uitingen naar Oranjespelers: ‘Discriminatiezaken hebben prioriteit’

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht dat het Openbaar Ministerie (OM) naar aanleiding van
de racistische uitingen richting spelers van het Nederlands elftal heeft aangegeven
dat discriminatiezaken prioriteit hebben?1

Vraag 2

Hoe verhoudt de prioritering van het OM zich tot de bevindingen van de Algemene Rekenkamer
dat jaarlijks duizenden ernstige misdrijven, waaronder High Impact Crimes, niet of
niet tijdig worden opgepakt wegens capaciteitsgebrek?

Vraag 3

Kan het OM een overzicht verstrekken van delicten en zaakstromen die momenteel als
prioriteit of topprioriteit worden aangemerkt?

Vraag 4

Deelt u de opvatting dat slachtoffers van ernstige gewelds-, zeden- en vermogensmisdrijven
vaak jarenlang de gevolgen van deze feiten ondervinden en dat de opsporing en vervolging
van dergelijke feiten altijd tot de hoogste prioriteiten van politie en OM zouden
moeten behoren?

Vraag 5

Bent u bereid in overleg met het OM te bezien of High Impact Crimes expliciet als
topprioriteit kunnen worden aangemerkt binnen de bestaande capaciteitsverdeling?

Vraag 6

Hoe weegt u de inzet van schaarse opsporings- en vervolgingscapaciteit tussen online
discriminatiezaken enerzijds en ernstige gewelds-, zeden- en vermogensmisdrijven anderzijds?

Vraag 7

Kunt u garanderen dat de inzet van politie- en OM-capaciteit voor het opsporen en
vervolgen van de racistische uitingen richting de Oranjespelers niet ten koste gaat
van de aanpak van ernstige misdrijven, zoals gewelds-, zeden- en andere High Impact
Crimes? Zo nee, waarom niet?