Schriftelijke vragen : Het behoud van bestaande studentenhuizen

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Groningse studenten luiden noodklok bij gemeenteraad:
«Laat studentenhuizen bestaan»»?1

Vraag 2

Deelt u de zorg dat in een tijd van grote kamernood niet alleen nieuwe studentenwoningen
moeten worden gebouwd, maar ook bestaande studentenkamers en studentenhuizen behouden
moeten blijven?

Vraag 3

Herkent u dat bestaande studentenhuizen kunnen verdwijnen door de combinatie van gemeentelijk
verkameringsbeleid, vergunningplichten voor kamerverhuur en een strikte uitleg van
het begrip «één huishouden»?

Vraag 4

Hoe beoordeelt u dat een studentenhuis waar bewoners al meerdere jaren via een gezamenlijke
woonvorm samenleven, verantwoordelijkheid nemen voor beheer en leefbaarheid en volgens
hen geen overlast veroorzaken, toch kan worden aangemerkt als onvergunde kamerverhuur?

Vraag 5

Vindt u het wenselijk dat regels die bedoeld zijn om overlast, druk op wijken en slecht
verhuurderschap tegen te gaan, in de praktijk ook goed functionerende studentenhuizen
kunnen raken?

Vraag 6

Welke ruimte hebben gemeenten om onderscheid te maken tussen problematische kamerverhuur
enerzijds en bestaande studentenhuizen, waar aantoonaar geen of weinig sprake is van
overlast, onveiligheid of slecht verhuurderschap?

Vraag 7

Bent u bereid te onderzoeken of gemeenten aanvullende ruimte nodig hebben om bestaande
studentenhuizen vaker te kunnen behouden of legaliseren, bijvoorbeeld via maatwerk?

Vraag 8

Welke mogelijkheden zijn er om gemeenten te stimuleren om bij bestaande studentenhuizen
eerst te kijken naar legalisatie en maatwerk, voordat wordt overgegaan tot beëindiging
van bewoning?

Vraag 9

Bent u bereid samen met studentensteden, studentenorganisaties, corporaties en particuliere
verhuurders te werken aan een «ja, mits»-benadering, waarbij goede studentenhuizen
behouden blijven en nieuwe initiatieven worden aangejaagd, terwijl gericht wordt opgetreden
tegen overlast, onveiligheid en slecht verhuurderschap?