Schriftelijke vragen : Het bericht dat naar verluidt minimaal 41 wolven in Nederland zijn gestroopt

Vraag 1

Bent u bekend met het recent verschenen onderzoek van EcoJust en Humane World for
Animals Terug in het vizier: Wolvenstroperij in Nederland?1

Vraag 2

Wat is uw reactie op het onderzoeksresultaat dat tussen oktober 2021 en maart 2026
naar verluidt minimaal 41 wolven zijn gestroopt en waarschijnlijk nog veel meer? Voelt
u een verantwoordelijkheid om met maatregelen te komen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Hoeveel capaciteit wordt er vrijgemaakt bij het Openbaar Ministerie om de gegevens
verder te onderzoeken?

Vraag 4

Kunt u nog eens expliciteren wat u vindt van het illegaal afschieten van wolven?

Vraag 5

Wat vindt u ervan dat mensen pogingen van wolfvergiftiging hebben geregistreerd? Wat
vindt u ervan dat mensen hebben geregistreerd dat kadavers worden weggewerkt door
ze te begraven, in mestkelders te dumpen, te verbranden of in water te dompelen, en
dit in Facebookgroepen wordt besproken?

Vraag 6

Kunt u erkennen dat georganiseerde vervolging van wolven in Nederland een probleem
is? Zo nee, waarom niet? Welke verklaring heeft u dan ervoor dat tijdens de onderzoeksperiode
38 van de in Nederland genetisch bevestigde wolven zonder verklaring uit de monitoringsgegevens
zijn verdwenen?

Vraag 7

Vindt u het wenselijk dat groepen plattelandsbewoners, waaronder boeren en jagers,
’s nachts patrouilles uitvoeren om wolven op te sporen en te achtervolgen, waarbij
ze worden geholpen door realtime waarschuwingen die stichting No Wolves Benelux en
GeenWolf online verspreiden? Zo ja, wat gaat u daaraan doen?

Vraag 8

Bent u op de hoogte van de schokkende beelden van dode en opgejaagde wolven die worden
gedeeld op social media, zoals de anti-wolf campagneposter gepubliceerd door Stichting
Annemieke, die ook als paginagrote advertentie in de Telegraaf verscheen? Zo ja, wat
gaat u daaraan doen?2
3

Vraag 9

Bent u ervan op de hoogte dat waarschuwingen over waarnemingen van wolven kunnen worden
geïnterpreteerd door mensen als aansporing om op wolven te jagen? Zo ja, wat gaat
u daaraan doen?

Vraag 10

Ziet u in dat het niet nemen van maatregelen voor voldoende bescherming van de wolf
indirect ervoor zorgt dat het aantrekkelijker en gemakkelijker is voor wolvenvervolgers
om op jacht te gaan, omdat er sprake is van een beleidssignaaleffect? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 11

Bent u het eens dat Landbouw- en Tuinbouworganisatie (LTO)-voorman Wim Brouwer, die
begrip uit voor wolvenstroperij in een interview met de Barneveldse Krant, dit beleidssignaaleffect
bevestigt?4 Zo nee, waarom niet?

Vraag 12

Kunt u in ieder geval bevestigen dat u geen enkel begrip hebt voor eventuele wolvenstroperij
onder geen enkel beding en dat wolvenstroperij hard moet worden aangepakt? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 13

Welke maatregelen treft u om het draagvlak ten aanzien van de aanwezigheid van wolven,
bijvoorbeeld met informatiecampagnes rondom de positieve kanten van de aanwezigheid
van de wolf, te vergroten?

Vraag 14

Kunt u ingaan op elk van de acht aanbevelingen van het onderzoek van EcoJust en Humane
World for Animals? Welke gaat u doorvoeren en hoe? Welke niet en waarom? Kunt u dit
onderbouwen?

Vraag 15

Kunt u uitleggen waarom adviezen uit het verleden, zoals van de Wolvencommissie Gelderland5, Raad voor Dierenaangelegenheden (RDA)6, Landelijk Overleg Wolf7 en experts8 niet worden opgevolgd? Bent u alsnog bereid om deze adviezen uit te voeren? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 16

Bent u bereid om zo snel mogelijk te onderzoeken hoe strenger en steviger op wolvenvervolging
kan worden gehandhaafd? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt u in kaart brengen welke
middelen u hiervoor vrijmaakt?

Vraag 17

Bent u nu wel bereid om een onafhankelijk onderzoek te laten uitvoeren naar de huidige
status van genetisch geïdentificeerde wolven in Nederland? Kan daarbij worden vastgesteld
welke doodsoorzaken zijn geconstateerd en, indien onbekend, welke oorzaken het meest
waarschijnlijk zijn? Zo nee, waarom niet?

Vraag 18

Bent u nu wel bereid om aanvullende maatregelen te treffen, zoals betere bescherming
van ecologen, strengere handhaving tegen bedreigingen en actieve signalering van intimidatie
binnen de natuurbeschermingssector? Zo nee, waarom niet?

Vraag 19

Kunt u deze vragen één voor één beantwoorden?