Schriftelijke vragen : Het bericht dat de staatssecretaris dreigt de Kamer te passeren voor versoepeling van de bescherming van de wolf
Vragen van het lid Kostić (PvdD) aan de Staatssecretaris van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur over het bericht dat de Staatssecretaris dreigt de Kamer te passeren voor versoepeling van de bescherming van de wolf (ingezonden 29 juni 2026).
Vraag 1
Bent u zich ervan bewust dat de Kamer middels motie-Kostić (Kamerstuk 33 118, nr. 310) de regering heeft verzocht geen verdere stappen te zetten in de voorbereiding of
uitvoering van de voorgestelde wijziging van het Ontwerpbesluit houdende wijziging
van het Besluit activiteiten leefomgeving en het Besluit kwaliteit leefomgeving, tot
het nieuwe kabinet is aangetreden en de Kamer inzicht heeft kunnen krijgen in het
voorgenomen besluit om er vervolgens een definitief oordeel over te vellen?
Vraag 2
Erkent u dat dit definitieve oordeel moet worden geveld door de Kamer ten tijde van
een voorgenomen besluit van het nieuwe kabinet, voordat er verdere stappen door het
kabinet kunnen worden genomen?
Vraag 3
Waarom heeft u recent in de media laten weten dat u de wetgeving voor het zomerreces
wil invoeren, of de Kamer er nou over kan debatteren of niet?1
Vraag 4
Kunt u zich voorstellen dat uw woorden, waarin het lijkt alsof u dreigt met het passeren
van de Kamer, als niet passend worden ervaren?
Vraag 5
Als de wetgeving zo urgent voor u is, waarom heeft u dan het Nationaal Wolvenberaad
geannuleerd een dag voor uw mededeling dat u zo snel mogelijk de wetgeving wil invoeren?
Ziet u de meerwaarde van overleg met het Nationaal Wolvenberaad voordat definitieve
besluiten door de Kamer worden genomen? Zo nee, waarom niet?2
Vraag 6
Kunt u zich voorstellen dat de Kamer ook een extreem drukke agenda heeft waarin allerlei
andere belangrijke zaken nog afgerond moeten worden voor het zomerreces en de werklast
al hoog ligt (bij zowel Kamerleden als medewerkers), waardoor de Kamer het debat over
het ontwerpbesluit liever vlak na het zomerreces zou willen voeren? Kunt u die situatie
respecteren en niet in de media communiceren dat u het definitieve besluit doorzet
voor het zomerreces zonder dat de Kamer er een definitief oordeel over heeft geveld?
Vraag 7
Kunt u bevestigen dat u zich houdt aan de wens van de Kamer en dat u het respecteert
als de Kamer na het zomerreces definitief over het betreffende Ontwerpbesluit wil
beslissen?
Vraag 8
Als de Kamer het debat na het zomerreces gaat voeren over het ontwerpbesluit, ziet
u nog mogelijkheden om alsnog voor dat debat overleg te plegen met het Nationaal Wolvenberaad?
Vraag 9
Kunt u een exact overzicht geven van alle personen en organisaties die waren uitgenodigd
voor dat Nationaal Wolvenberaad?
Vraag 10
Kunt u deze vragen één voor één uiterlijk dinsdag 30 juni 2026 beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
S.P.A. Erkens, staatssecretaris van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur -
Indiener
Ines Kostić, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.