Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Jimmy Dijk over het bericht dat het Rijk al maanden wist dat ze het dorp Moerdijk weg wilden hebben
Vragen van het lid Jimmy Dijk (SP) aan de Ministers van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, van Infrastructuur en Waterstaat, van Klimaat en Groene Groei en van Economische Zaken en Klimaat over het bericht dat het Rijk al maanden wist dat ze het dorp Moerdijk weg wilden hebben (ingezonden 4 mei 2026).
Antwoord van Staatssecretaris De Bat (Economische Zaken en Klimaat), mede namens de
Ministers van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening en van Infrastructuur en Waterstaat
(ontvangen 23 juni 2026). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2025–2026,
nr. 1978.
Vraag 1
Klopt het dat nog voordat met de bewoners van Moerdijk gesproken is het ministerie
al de conclusie had getrokken dat het dorp Moerdijk weg moest?1
Antwoord 1
Ambtelijke uitwerking van verschillende opties en advisering daarop in verschillende
fases van het besluitvormingsproces zijn gebruikelijk en gaan vooraf aan een uiteindelijk
besluit van het kabinet in samenwerking met betrokken medeoverheden.
Het kabinet heeft niet de conclusie getrokken dat het dorp Moerdijk weg moet. Het
kabinet is voornemens om een gezamenlijk besluit met de provincie Noord-Brabant en
de gemeente Moerdijk te nemen over de ontwikkelrichting voor het haven- en industriecluster
Moerdijk en de toekomst van het dorp Moerdijk. Verkenningen en onderzoeken maken onderdeel
uit van besluitvormingstrajecten, maar zijn daarbij nadrukkelijk geen beslissingen.
Het uitgangspunt is te allen tijde geweest dat beslissingen zoveel mogelijk voortkomen
uit draagvlak en goed overleg met bewoners en bestuurders. Daarbij hebben de betrokken
bewindspersonen lopend contact met de bewoners van het dorp Moerdijk. De Staatssecretaris
van Klimaat en Groene Groei is meerdere keren in gesprek gegaan met bewoners. Het
eerste gesprek heeft op 27 maart 2026 plaatsgevonden met de dorpstafel van Moerdijk.
De bewindspersonen uit het vorige kabinet zijn in januari 2025 op werkbezoek geweest
in het dorp Moerdijk, waar zij ook met inwoners hebben gesproken.
Vraag 2
Op welk moment precies zijn welke (concept) besluiten genomen en was informatie hierover
beschikbaar en definitief? Kan dit verwerkt worden in een duidelijke tijdlijn met
interne publicatie- en beslismomenten?
Antwoord 2
In het BO Leefomgeving van 6 september 20242 is afgesproken om gezamenlijk toe te werken naar een globaal beoogd programma voor
een houdbaar toekomstperspectief voor de Powerport regio Moerdijk. Na dit besluit
werken het kabinet en regio gezamenlijk aan een integraal gebiedsgericht toekomstperspectief.
Parallel lieten eerste ruimtelijke verkenningen zien dat de ruimtebehoefte van energie-infrastructuur,
circulaire economie en goederenvervoer het ruimteaanbod binnen de hekken van het bestaande
haven- en industriecluster Moerdijk en het Amerterrein ver overstijgt. Daarom werd
de verkenning verbreed naar het vinden van ruimte «buiten de hekken» van de bestaande
terreinen op drie schaalniveaus: lokaal, regionaal en nationaal.
In het BO Leefomgeving van 11 juni 20253 is door het kabinet en regio geconstateerd dat de ruimtevraag van de Powerport regio
Moerdijk ook bij een minimaal pakket van onafwendbare en zeer aannemelijke ontwikkelingen
niet past binnen de bestaande (milieu)ruimte van het haven- en industrieterrein van
Moerdijk en Amercentrale-terrein in Geertruidenberg. Toen is ook besloten om – naast
maximale inzet op inbreiding en herstructurering – het haven- en industriecluster
van Moerdijk en het Amercentrale-terrein in Geertruidenberg strategisch uit te breiden.
Voor Moerdijk worden twee ontwikkelrichtingen verkend: in oostelijke en zuidoostelijke
richting t.o.v. het haven- en industriecluster Moerdijk.
In het BO Powerport regio Moerdijk van 1 december 20254 is geen besluit genomen over de ontwikkelrichting (oost of zuidoost) voor Moerdijk.
Het kabinet en regio hebben afgesproken een gezamenlijke voorkeur voor een ontwikkelrichting
uit te spreken eind juni 2026. Alleen de gemeente Moerdijk heeft haar voorkeur uitgesproken
op 1 december 2025. Het kabinet en de provincie Noord-Brabant hebben die voorkeur
nog niet uitgesproken.
Vraag 3
Waarom is deze informatie niet eerder met het dorp gedeeld?
Antwoord 3
Er is nog geen besluit genomen over de toekomst van het dorp Moerdijk. Het kabinet
is nog met gemeente Moerdijk en provincie Noord-Brabant in gesprek over de toekomst
van het dorp en de uitbreiding van het haven- en industriecluster. Ook zijn het kabinet,
de gemeente en de provincie in gesprek met inwoners van het dorp over hun zorgen en
het proces tot aan besluitvorming.
De informatie die openbaar gemaakt kon worden is gedeeld met de gemeenteraad en provinciale
staten. Deze informatie is terug te vinden op de website van de gemeente Moerdijk5 en provincie Noord-Brabant6.
Vraag 4
Ziet u in dat hiermee ten onrechte de indruk is gewekt dat bewoners zeggenschap hebben
in dit proces? Wat denkt u dat hiervan het gevolg is voor het vertrouwen van mensen
in de overheid?
Antwoord 4
Het kabinet is zich ervan bewust dat een besluit over de toekomst van het dorp Moerdijk
en de omliggende regio veel impact heeft op inwoners en ondernemers uit de regio.
Het kabinet neemt dit besluit daarom niet lichtvaardig en blijft in gesprek met gemeente,
provincie, inwoners en ondernemers uit de regio.
Vraag 5
Waarom is deze informatie niet eerder met de Kamer gedeeld ondanks herhaalde informatieverzoeken
en duidelijke aandacht van het parlement?
Antwoord 5
Zie antwoord op vraag 3, er is nog geen besluit genomen. Het kabinet heeft de afgelopen
periode informatie gedeeld met de Tweede Kamer via Kamerbrieven en de beantwoording
van Kamervragen7
8
9
10. De Kamerbrieven met betrekking op Moerdijk staan genoemd bij het antwoord op vraag
2.
Vraag 6
Gaat u alle beschikbare informatie met het parlement delen vóór het debat over het
dorp Moerdijk?
Antwoord 6
Zie antwoord op vraag 5, het kabinet heeft de Tweede Kamer geïnformeerd over het proces
afgelopen periode en de informatie die daaraan ten grondslag heeft gelegen.
Vraag 7
Hoe reageert u op de stelling dat u het parlement en de bewoners van Moerdijk een
valse voorstelling van zaken heeft gegeven?
Antwoord 7
Het kabinet en de regionale overheden hebben vorig jaar geparticipeerd met inwoners
en ondernemers uit de regio over de twee scenario’s die op dat moment voorlagen. Participanten
zijn meegenomen in de opgave zoals die toen voorlag en hebben kunnen aangeven welke
randvoorwaarden zij belangrijk vinden bij een oostelijke of zuidoostelijke uitbreiding
van het haven- en industriecluster. Deze participatieronde is afgerond in november
2025.
Na het BO Powerport regio Moerdijk van 1 december 2025 is gecommuniceerd dat er nog
geen besluit genomen kon worden over de ontwikkelrichting voor Moerdijk. Het kabinet
heeft recent met een Kamerbrief aangegeven meerdere scenario’s te willen verkennen,
waarbij een minder ingrijpend scenario nadrukkelijker in beeld is gekomen. In dat
scenario wordt gekeken naar een kleinere uitbreiding van het haven- en industriecluster
Moerdijk waarbij ook het dorp Moerdijk kan blijven bestaan. Hierover is nog niet geparticipeerd
met inwoners en ondernemers.
Vraag 8
Kunt u deze vragen een voor een en uiterlijk voorafgaand aan het debat over het dorp
Moerdijk beantwoorden?
Antwoord 8
Ja.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
J. de Bat, staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat -
Mede namens
E. Boekholt-O’Sullivan, minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening -
Mede namens
V.P.G. Karremans, minister van Infrastructuur en Waterstaat
Bijlagen
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.