Schriftelijke vragen : De voorgenomen aanscherping van de Wapenwet

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het bericht dat het kabinet de Wapenwet wil aanscherpen
met onder meer psychologische en lichamelijke controles voor houders van een wapenverlof?1

Vraag 2

Erkent u dat houders van een wapenverlof reeds behoren tot de strengst gecontroleerde
burgers van Nederland en zich moeten houden aan een uitgebreid stelsel van vergunningen,
controles, screenings en opslagvoorschriften?

Vraag 3

Waarom kiest u ervoor opnieuw extra verplichtingen op te leggen aan legale jagers,
sportschutters en verzamelaars, terwijl het illegale wapenbezit onder criminelen onverminderd
groot blijft? Heeft u dan wel de prioriteiten op orde?

Vraag 4

Klopt het dat politie en justitie nu al moeite hebben om alle bestaande controles
en toezichtmaatregelen rond verlofhouders uit te voeren? Zo ja, waarom acht u verdere
uitbreiding van het stelsel dan uitvoerbaar? Zo nee, waar blijkt dat uit?

Vraag 5

Op basis van welke concrete cijfers concludeert u dat psychologische en lichamelijke
keuringen van alle verlofhouders daadwerkelijk zullen leiden tot een veiliger Nederland?

Vraag 6

Waarom richt u zich op burgers die reeds bekend zijn bij de overheid, beschikken over
een vergunning en zich al aan uitgebreide regels houden, in plaats van de aanpak van
illegaal wapenbezit en vuurwapengeweld verder op te voeren?

Vraag 7

Deelt u de opvatting dat het wrang is dat legale verlofhouders opnieuw worden geconfronteerd
met extra controles, keuringen en beperkingen, terwijl veel Nederlanders dagelijks
zien dat vuurwapengeweld, straatterreur en ernstige criminaliteit door veelplegers
een steeds groter probleem vormen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Welke problemen worden met deze maatregelen opgelost die niet reeds met de bestaande
bevoegdheden, controles en screenings kunnen worden aangepakt?

Vraag 9

Bent u bereid af te zien van nieuwe lasten voor legale verlofhouders zolang niet is
aangetoond dat de bestaande regelgeving onvoldoende is en zolang de handhaving van
de huidige regels niet volledig op orde is? Zo nee, waarom niet?