Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Mutluer over zware PCP-luchtdrukwapens en waarschuwingen van de AIVD
Vragen van het lid Mutluer (GroenLinks-PvdA) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over zware PCP-luchtdrukwapens en waarschuwingen van de AIVD (ingezonden 18 mei 2026).
Antwoord van Minister Van Weel (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 17 juni 2026).
Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2025–2026, nr. 2177
Vraag 1
Kent u het bericht dat de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) waarschuwt
voor de risico’s rondom zware PCP-luchtdrukwapens (Pre Charged Pneumatic) en aangeeft
dat deze wapens in beeld zijn bij extremisten? Kunt u nader toelichten in welke mate
deze wapens momenteel een veiligheidsrisico vormen, mede gelet op de huidige dreigingssituatie?1
Antwoord 1
Als Minister van Justitie en Veiligheid kan ik geen uitspraken doen over de onderbouwing
van het AIVD-jaarverslag. In het algemeen geldt wel dat de AIVD waarschuwt voor dit
soort fenomenen wanneer er een dreiging is voor de nationale veiligheid. Dit signaal
neem ik dus uiterst serieus.
Vraag 2, 3, 4 en 5
Hoe beoordeelt u het feit dat zware PCP-luchtdrukwapens in Nederland relatief eenvoudig
online verkrijgbaar zijn, terwijl deze wapens qua mondingsenergie en impact vergelijkbaar
of zelfs zwaarder kunnen zijn dan bepaalde vuurwapens?
Klopt het dat zware PCP-luchtdrukwapens op grond van de Wet wapens en munitie momenteel
onder categorie IV vallen? Acht u deze classificatie nog passend, gezien de kracht
en veiligheidsrisico’s van deze wapens?
Klopt het dat in 2016 al door de toenmalige Minister is aangegeven via een Kamerbrief
dat dit type wapens levensgevaarlijk kan zijn? Zo ja, hoe verklaart u dan dat tien
jaar later nog altijd geen adequate aanscherping van de regelgeving heeft plaatsgevonden?
Welke concrete stappen zijn sinds 2016 dan gezet om de risico’s van zware luchtdrukwapens
te beperken, en wat hebben deze maatregelen opgeleverd?
Antwoord 2, 3, 4 en 5
Lucht-, gas- en veerdrukwapens zijn voorwerpen die in de Wet wapens en munitie (hierna:
Wwm) zijn aangewezen als categorie IV wapens. Meerderjarige personen mogen deze wapens
zonder vergunning voorhanden hebben. Luchtdrukwapens zijn de afgelopen jaren sterk
in kracht toegenomen en in handzame uitvoeringen te koop bij fysieke of online wapenwinkels.
Zware luchtdrukwapens, waaronder PCP-buksen, kunnen tegenwoordig vele malen krachtiger
zijn dan een regulier handvuurwapen. Mijns inziens horen deze luchtdrukwapens – gezien
de gevaarzetting en letselpotentie – dan ook niet thuis in categorie IV, waarbij zij
zonder vergunning voorhanden gehouden mogen worden.
De toenmalige Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie heeft in 2016 aan uw Kamer
in een brief een wetswijziging aangekondigd om het voorhanden hebben van zware luchtdrukwapens
te verbieden en alleen via een vergunning een uitzondering op dit verbod toe te staan.2 Dit voornemen heeft de toenmalige Minister van Justitie en Veiligheid in 2020 nogmaals
herhaald in een brief waarin een breder traject voor de aanpassing van de wet werd
aangekondigd dat als doel had om een aantal knelpunten op te lossen. In reactie op
de aankondiging van de voorbereiding van deze wetswijziging3 heeft uw Kamer in 2021 een motie aangenomen met het verzoek aan de regering om een
commissie in te stellen voor het opstellen van een basisplan voor een nieuwe en gemoderniseerde
Wwm.4 In haar beleidsreactie op het daaropvolgende rapport van de Commissie Wwm heeft de
toenmalige Minister van Justitie en Veiligheid in 2023 aangekondigd om een wettelijk
verbod voor het voorhanden hebben van zware luchtdrukwapens mee te nemen in de ontwikkeling
van een nieuwe Wwm.5 Voor de stand van zaken van dit wetsvoorstel verwijs ik naar het antwoord bij vraag
10.
Het in wetgeving verbieden van zware luchtdrukwapens ondersteun ik. Het voorbereiden
en behandelen van een wetsvoorstel heeft veelal een lange doorlooptijd. Gezien de
urgentie vanwege de technologische ontwikkelingen van de laatste jaren met zeer krachtige
luchtdrukwapens en de recente berichtgeving van de AIVD, verken ik – zoals aangekondigd
in mijn brief van 17 juni jl. over de Hoofdlijnenvisie en de uitgangspunten voor de
nieuwe wet wapens en munitie – of het mogelijk is om in een versneld traject het voorhanden
hebben van zware luchtdrukwapens te verbieden door middel van een aanpassing van de
Regeling wapens en munitie (hierna: Rwm), vooruitlopend op het wetsvoorstel voor de
nieuwe Wwm.
Mijn voornemen is om alleen voor bepaalde toepassingen zware luchtdrukwapens met een
vergunning toe te staan. In de verkenning zal ik binnen de regelgeving rekening houden
met het huidige gebruik van lichte luchtdrukwapens voor paintball en schietsport alsook
de maatschappelijke nuttige toepassingen met luchtdrukwapens die onder meer zijn opgenomen
in de Omgevingswet en Besluit activiteiten leefomgeving, zoals voor de bestrijding
van ratten. Daarnaast treed ik in overleg met de belangenorganisaties voor wapenverkoop
over de aanpassing van de Rwm.
Vraag 6 en 7
Klopt het dat bij verkoop van zware PCP-luchtdrukwapens weliswaar persoonsgegevens
van kopers moeten worden geregistreerd en bewaard, maar dat het huidige systeem beperkte
waarborgen kent voor traceerbaarheid van wapens bij overdracht en doorverkoop? Acht
u deze systematiek voldoende?
Hoe beoordeelt u de huidige identificatie vereisten bij aanschaf van PCP-luchtdrukwapens,
gelet op signalen dat deze controles in de praktijk beperkt of vrijblijvend kunnen
zijn?
Antwoord 6 en 7
Op grond van artikel 12 van de Regeling wapens en munitie zijn erkende wapenverkopers
verplicht een register bij te houden van de verkoop van wapens en munitie, waaronder
zware luchtdrukwapens. In dit register worden onder meer de naam en het adres van
de koper, de datum van de verkoop alsook het type wapen en serienummer geregistreerd.
Er zijn geen regels gesteld over registratie bij verkoop door de eigenaar aan een
ander persoon.
Zoals aangegeven in de antwoorden op vragen 2 tot en met 5, vind ik de huidige regels
voor zware luchtdrukwapens, waaronder ook de voorschriften bij de verkoop, ontoereikend
voor deze wapens en ben ik voornemens dat te veranderen.
Vraag 8
Worden incidenten, inbeslagnames en strafrechtelijke onderzoeken waarbij zware PCP-luchtdrukwapens
een rol spelen afzonderlijk geregistreerd? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoeveel gevallen
betreft dit in de afgelopen vijf jaar?
Antwoord 8
Incidenten, inbeslagnames en strafrechtelijke onderzoeken waarbij zware PCP-luchtdrukwapens
een rol spelen, worden niet afzonderlijk geregistreerd. De systemen bij de politie
en het Openbaar Ministerie zijn hiertoe niet ingericht.
Vraag 9
Bent u bereid PCP-luchtdrukwapens anders te reguleren dan thans het geval is onder
categorie IV van de Wet wapens en munitie? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 9
Zie het antwoord op vragen 2 tot en met 5.
Vraag 10
Waarom is de aangekondigde herziening van de Wet wapens en munitie nog altijd niet
naar de Kamer gestuurd? Wanneer kan de Kamer deze wet verwachten?
Antwoord 10
In mijn brief van 17 juni heb ik uw Kamer geïnformeerd over de voorbereiding van de
nieuwe Wwm en de planning daarvan.
Ondertekenaars
D.M. van Weel, minister van Justitie en Veiligheid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.