Schriftelijke vragen : Dreigende elektriciteitstekorten

Vraag 1

Hoe alarmerend is voor u de berichtgeving dat er volgens netbeheerder Tennet niet
– zoals eerder voorspeld – vanaf 2030, maar al vanaf 2028 elektriciteitstekorten dreigen,
waardoor delen van het land urenlang zonder elektriciteit komen te zitten?1

Vraag 2

Deelt u de mening dat het onacceptabel en beschamend is dat – in Nederland waar het
hebben van elektriciteit ooit, zoals het hoort, vanzelfsprekend was – de norm van
een jaarlijks elektriciteitstekort van maximaal vier uur ruimschoots overschreden
zal worden?

Vraag 3

Deelt u de mening dat het ronduit zorgwekkend is dat elektriciteitstekorten zich met
name in de winter in de ochtend- en avonduren zullen voordoen, terwijl dat júíst de
momenten zijn waarop huishoudens relatief veel energie verbruiken? Kunt u garanderen
dat huishoudens níét in het donker en de kou komen te zitten?

Vraag 4

Deelt u de mening dat het volstrekt tegenstrijdig en onuitlegbaar is:

1. dat door uw klimaat- en energiebeleid alles en iedereen van het gas áf moet,

2. dat het elektriciteitsverbruik daardoor stijgt,

3. dat de afhankelijkheid van zonne- en windenergie toeneemt,

4. dat gascentrales vaker verliesgevend worden,

5. dat de opbrengsten uit zonne- en windenergie echter onvoldoende zijn,

6. dat gascentrales vervolgens vaker moeten bijspringen en daarvoor een capaciteitsmechanisme
nodig is,

7. dat dat capaciteitsmechanisme, of eender welke oplossing, er echter nog niet is,

8. en dat er door deze ellende elektriciteitstekorten dreigen? Zo nee, hoe legt u dit
uit en wat is de oorzaak van de dreigende elektriciteitstekorten volgens u dan wél?

Vraag 5

Hoe reageert u op Tennet dat stelt: «Vorig jaar adviseerden we nog om zo’n capaciteitsmechanisme
te besturen. Dat heeft het kabinet ook gedaan. Maar nu is de tijd van bestuderen en
adviesrapporten wel voorbij»? Komt u met een capaciteitsmechanisme? Zo ja, zal dit
– zoals door Tennet geadviseerd – in de winter van 2029–2030 operationeel zijn? Zo
nee, wat is dan wél uw oplossing?

Vraag 6

Wat bedoelt u met uw uitspraak: «Ik wil een «verzekering» afsluiten die de risico’s
op uitval vermindert, zodat Tennet ervoor kan zorgen dat er ook op termijn voldoende
elektriciteit is»? Wat voor «verzekering» precies?

Vraag 7

Deelt u, resumerend, bovenal de conclusie dat het veel beter is om:

1. te stoppen met uw obsessieve klimaat- en energiebeleid, waardoor elektrificatie en
het toenemende elektriciteitsverbruik worden geremd,

2. te stoppen met de uitrol van zonne- en windenergie, waardoor de beschikbaarheid van
energie niet langer weersafhankelijk en daarmee onzeker is,

3. en níét van het gas af te gaan, de kolencentrales níét te sluiten en vaart te maken
met de bouw van nieuwe kerncentrales – voor stabiele, betrouwbare, betaalbare energie?
Zo nee, waarom wilt u met uw klimaat- en energiebeleid onze energievoorziening kapotmaken?