Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Schilder en Moinat over het bericht 'Drugs, vechtpartijen en gebrek aan controle, zo ontspoort de markt voor begeleid wonen'

Mededeling van Minister Sterk (Langdurige Zorg, Jeugd en Sport) (ontvangen 17 juni
2026).

Vraag 1

Bent u bekend met het onderzoek van Follow The Money over ernstige misstanden binnen
de sector begeleid wonen voor kwetsbare jongeren?1

Vraag 2

Hoeveel meldingen, signalen of aangiften zijn de afgelopen vijf jaar gedaan over geweld,
drugsgebruik, seksuele uitbuiting, mensenhandel, intimidatie, criminele uitbuiting
of ondermijning binnen instellingen voor begeleid wonen en hoelang zijn deze signalen
al bekend bij gemeenten, inspecties, politie en het Rijk?

Vraag 3

Klopt het dat jongeren binnen sommige woonvoorzieningen in aanraking komen met drugscriminelen,
geweld en criminele ronselaars en deelt u de mening dat het onacceptabel is dat jongeren
die bescherming nodig hebben juist in zulke omgevingen terechtkomen?

Vraag 4

Hoeveel aanbieders van begeleid wonen zijn de afgelopen vijf jaar onderzocht, gesloten,
geschorst of strafrechtelijk aangepakt wegens fraude, witwassen, misbruik van zorggeld,
ondeugdelijke zorg of banden met georganiseerde criminaliteit?

Vraag 5

Hoe verklaart u dat het blijkbaar relatief eenvoudig is om een zorginstelling of woonvoorziening
voor kwetsbare jongeren te starten terwijl toezicht, screening en controle volgens
het onderzoek ernstig tekortschieten?

Vraag 6

Klopt het dat gemeenten in sommige gevallen tienduizenden euro’s per maand betalen
voor één jongere in begeleid wonen en hoe wordt gecontroleerd dat dit geld daadwerkelijk
aan zorg, begeleiding en veiligheid wordt besteed?

Vraag 7

Deelt u de opvatting dat bestaande toelatingseisen, screening en toezicht kennelijk
onvoldoende effectief zijn wanneer aanbieders met dubieuze praktijken of banden met
criminaliteit actief kunnen blijven? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Ziet u aanleiding bestaande screening, integriteitstoetsen en financiële controles
voor aanbieders van begeleid wonen verder aan te scherpen en met een landelijke aanpak
tegen malafide zorgaanbieders te komen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 9

Acht u de huidige bevoegdheden en capaciteit van gemeenten, de Inspectie Gezondheidszorg
en Jeugd en opsporingsdiensten voldoende om misstanden snel aan te pakken en bent
u bereid met spoed te komen met een landelijke aanpak tegen fraude, criminaliteit,
geweld en falend toezicht binnen begeleid wonen en de jeugdzorgsector en de Kamer
hierover vóór het zomerreces te informeren?

Mededeling

De vragen van de leden Schilder en Moinat (beiden Groep Markuszower) over het bericht
«Drugs, vechtpartijen en gebrek aan controle, zo ontspoort de markt voor begeleid
wonen» (2026Z11040) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.

De reden van het uitstel is dat afstemming ten behoeve van de beantwoording meer tijd
vergt.

Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen toekomen.