Schriftelijke vragen : Het artikel 'Vmbo- en praktijkscholen in de knel door optimistische schooladviezen groep 8'

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Vmbo- en praktijkscholen in de knel door optimistische schooladviezen groep 8»?1

Vraag 2

Hoe beoordeelt u de signalen van vmbo- en praktijkscholen dat het beleid van zogenoemd
kansrijk adviseren leidt tot grote aantallen afstromende leerlingen, extra werkdruk,
stijgend ziekteverzuim en organisatorische problemen binnen scholen?

Vraag 3

Deelt u de opvatting dat een beleid dat bedoeld is om kansen te vergroten, maar in
de praktijk leidt tot teleurstelling, faalervaringen en gedwongen schoolwisselingen
voor duizenden kinderen, zijn doel voorbijschiet? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Hoeveel leerlingen zijn sinds de invoering van het beleid rond kansrijk adviseren
alsnog afgestroomd naar een lager onderwijsniveau en bent u bereid inzichtelijk te
maken welke gevolgen dit heeft gehad voor de personele inzet, de ondersteuningsbehoefte
en de kosten binnen het vmbo en praktijkonderwijs?

Vraag 5

Beschikt u over gegevens waaruit blijkt hoeveel leerlingen die op basis van een kansrijk
advies instromen uiteindelijk binnen één, twee of drie jaar alsnog afstromen naar
een lager onderwijsniveau? Zo ja, kunt u deze gegevens, uitgesplitst naar schoolsoort
en schooljaar sinds de invoering van dit beleid, met de Kamer delen? Zo nee, waarom
wordt de effectiviteit van dit beleid niet systematisch gemonitord?

Vraag 6

Erkent u dat het streven naar kansengelijkheid nooit ten koste mag gaan van realistische
schooladviezen, onderwijskwaliteit en het welzijn van leerlingen? Zo ja, bent u bereid
het beleid rond kansrijk adviseren te heroverwegen en te onderzoeken hoe het professionele
oordeel van leraren weer zwaarder kan gaan wegen?