Lijst van vragen en antwoorden : Lijst van vragen en antwoorden gesteld aan de Algemene Rekenkamer, over het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid (Kamerstuk 36945-VI-2)
36 945 VI Jaarverslag en slotwet Ministerie van Justitie en Veiligheid 2025
Nr. 8
LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN
Vastgesteld 9 juni 2026
De vaste commissie voor Justitie en Veiligheid heeft een aantal vragen voorgelegd
aan de Algemene Rekenkamer over de brief van 20 mei 2026 inzake het rapport Resultaten
van het verantwoordingsonderzoek 2025 bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid
(Kamerstuk 36 945 VI, nr. 2).
De Algemene Rekenkamer heeft deze vragen beantwoord bij brief van 9 juni 2026. Vragen
en antwoorden zijn hierna afgedrukt.
De voorzitter van de commissie, Eerdmans
De griffier van de commissie, Van Tilburg
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Wat zouden wat u betreft voor de politietaken aanzetten tot beleidsdoelstellingen
kunnen zijn, gezien het feit dat er slechts voor één van de vier politietaken door
het ministerie een aanzet gegeven voor beleidsdoelstellingen?
Er zijn verschillende mogelijkheden om de doelstelling van het beleidsartikel van
de politie te concretiseren. Een van de mogelijkheden is het benoemen van indicatoren
op prestatie- (output) of resultaatniveau (outcome). Daarvoor geldt dat deze indicatoren
SMART-C geformuleerd zijn. Als basis kan wet- en regelgeving dienen en/of indicatoren
die door de politie zelf zijn vastgesteld. Wij geven 2 voorbeelden van indicatoren.
Zo kan voor de prestaties van het verlenen van noodhulp de aanrijdtijd van de politie
gebruikt worden. Deze indicator wordt door de politie zelf gehanteerd. Zo kan voor
de handhaving van de openbare orde en veiligheid het aantal wijkagenten per 5.000
inwoners gebruikt worden. Deze indicator is gebaseerd op de Politiewet 2012, artikel
38A. Graag attenderen wij u erop dat wij op 18 juni 2026 een onderzoek publiceren
over de prioritering in de opsporing bij de politie. Wij gaan daar in op het belang
van de relatie tussen doelen, ingezette middelen en bereikte resultaten van de politie.
Vraag 2
Komt het vaker voor dat ministeries in strijd handelen met de comptabiliteitswet 2016
door niet te voldoen aan een herhaald informatieverzoek? Zo ja, hoe vaak en hoe vaak
betrof dit het Ministerie van Algemene Zaken?
Dat ministeries niet voldoen aan (herhaalde) informatieverzoeken, in overeenstemming
met de Comptabiliteitswet 2016, is uitzonderlijk. Het is voor het eerst in het recente
verleden dat dit zich voordoet bij het Ministerie van Algemene Zaken.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
B.J. Eerdmans, voorzitter van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid -
Mede ondertekenaar
I. van Tilburg, griffier