Schriftelijke vragen : Overheidscommunicatie over dierproeven en innovatieve proefdiervrije onderzoeksmethoden
Vragen van het lid Kostić (PvdD) aan de Staatssecretaris van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur en de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over overheidscommunicatie over dierproeven en innovatieve proefdiervrije onderzoeksmethoden (ingezonden 4 juni 2026).
Vraag 1
Kent u de video «Waarom dierproeven nog nodig zijn» die sinds 28 mei 2026 op de website
van de Rijksoverheid staat?1
Vraag 2
Wat was de aanleiding voor het maken van deze video en wat is het beoogde doel ervan?
Vraag 3
Bent u ermee bekend dat dierproeven nog vaak worden gezien als «gouden standaard»
en experts waarschuwen dat hierdoor de ontwikkeling van innovatieve proefdiervrije
methoden juist wordt geremd?2
Vraag 4
Bent u bekend met de overtuiging van uw voorganger(s) dat we af moeten van dierproeven
als standaard en met zijn expliciete toezegging dat dierproeven niet meer als gouden
standaard zouden worden neergezet in overheidscommunicatie en dat de nadelen van dierproeven
daarin juist nadrukkelijk benoemd zouden worden (Kamerstuk 32 336, nr. 157)?
Vraag 5
Onderschrijft u dit? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Hoe rijmt u deze video, waarin eenzijdig aandacht wordt besteed aan de vermeende noodzaak
van dierproeven, zonder ook maar enige aandacht te besteden aan het belang en de voordelen
van de transitie naar proefdiervrije wetenschap en de ontwikkeling van innovatieve
proefdiervrije methoden, met deze toezegging?
Vraag 7
Bent u ermee bekend dat de Kamer heeft uitgesproken dat Nederland koploper moet worden
als het gaat om baanbrekende technologieën zoals proefdiervrije, innovatieve medische
ontwikkelingen en heeft verzocht om de ontwikkeling en toepassing van proefdiervrije
methoden meer te stimuleren (Kamerstuk 36 600 XIV, nr. 53)?
Vraag 8
Deelt u de mening dat het bij een land dat koploper wil zijn in proefdiervrije innovaties
niet past om eenzijdig te communiceren over de vermeende noodzaak van dierproeven,
maar juist het belang en de voordelen van de transitie naar proefdiervrije wetenschap
zou moeten uitdragen?
Vraag 9
Bent u bereid om de video offline te halen of aan te passen zodat ook de nadelen van
dierproeven worden benoemd, conform de toezegging van uw voorganger(s)? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 10
Bent u bereid om in plaats van de betreffende video in uw communicatie over dierproeven
te focussen op het belang en de noodzaak van de transitie naar proefdiervrij onderzoek,
wat kan leiden tot grote medische doorbraken en onder meer goedkoper, beter vertaalbaar
en diervriendelijker is, en op de stappen die Nederland zet om dit te bereiken? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 11
Welke andere concrete maatregelen en acties gaat u treffen om ervoor te zorgen dat
Nederland koploper wordt in baanbrekende proefdiervrije technologieën?
Vraag 12
Kunt u deze vragen binnen de daarvoor gestelde termijn beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
R.M. Letschert, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap -
Gericht aan
S.P.A. Erkens, staatssecretaris van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur -
Indiener
Ines Kostić, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.