Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Eerdmans en Coenradie over de transparantie bij de Nederlandse Loterij en de publieke verantwoordelijkheid van de Staat in relatie tot gokschade

Mededeling van Minister Van Weel (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 1 juni 2026).

Vraag 1

Bent u ermee bekend dat de Nederlandse Loterij – exploitant van o.a. Staatsloterij,
Lotto, Eurojackpot, Miljoenenspel, Krasloten, Lucky Day en Toto – geen inzicht geeft
in de verhouding tussen online en fysieke winnaars bij deze spellen, terwijl deze
gegevens technisch eenvoudig beschikbaar zijn?

Vraag 2

Waarom publiceert de Nederlandse Loterij geen basisinformatie over het aantal online
verkochte loten en deelnames, het aantal winnende online loten en deelnames, en de
verdeling van grote prijzen per verkoopkanaal voor al deze kansspelen?

Vraag 3

Bent u bereid de Nederlandse Loterij te verplichten dergelijke transparantie-indicatoren
jaarlijks openbaar te maken voor alle door haar geëxploiteerde kansspelen? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 4

Hoe verhoudt het actief stimuleren van deelname aan kansspelen door een staatsbedrijf
zich tot de verantwoordelijkheid van de overheid om gokschade te beperken, zeker gezien
de groei van online deelname bij spellen als Lucky Day, Toto en Eurojackpot?

Vraag 5

Erkent u dat deze dubbele rol bestuurlijk onzuiver is en vergelijkbaar met een overheid
die zelf alcohol produceert, consumptie stimuleert en tegelijkertijd waarschuwt voor
de schadelijke gevolgen?

Vraag 6

Welke waarborgen bestaan er om te voorkomen dat omzetdoelen van de Nederlandse Loterij
zwaarder wegen dan het beperken van maatschappelijke schade, gezien de sterke commerciële
promotie van o.a. Toto en Eurojackpot?

Vraag 7

Hoeveel bedragen de maatschappelijke kosten van gokverslaving jaarlijks, en hoe verhouden
deze zich tot de totale afdracht van de Nederlandse Loterij aan de Staat?

Vraag 8

Waarom vindt er geen structurele monitoring plaats van de relatie tussen online deelname
aan loterijen en kansspelen (zoals Lucky Day en Toto) en problematisch speelgedrag,
terwijl de risico’s van online kansspelen breed worden erkend?

Vraag 9

Bent u bereid onafhankelijk onderzoek te laten uitvoeren naar de maatschappelijke
effecten van de groei van online deelname aan alle kansspelen van de Nederlandse Loterij?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 10

Welke onafhankelijke instantie controleert of de kansverdeling tussen online en fysieke
loten en deelnames identiek is bij alle spellen, en waarom worden deze auditbevindingen
niet openbaar gemaakt?

Vraag 11

Bent u bereid deze audits voortaan te publiceren, zodat burgers kunnen controleren
of het systeem eerlijk functioneert?

Vraag 12

Waarom gelden voor online loterijen en kansspelen van de Nederlandse Loterij niet
dezelfde zorgplichten als voor andere online kansspelen, terwijl de drempelloze beschikbaarheid
van online deelname vergelijkbare risico’s met zich meebrengt?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van de leden Eerdmans en Coenradie
(beiden JA21), van uw Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over de transparantie
bij de Nederlandse Loterij en de publieke verantwoordelijkheid van de Staat in relatie
tot gokschade (ingezonden 11 mei 2026) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen
worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.