Lijst van vragen : Lijst van vragen, gesteld aan de regering, over het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 bij het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (Kamerstuk 36945-XV-2)

De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft een aantal vragen voorgelegd
aan de bewindspersonen van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de Aanbieding van het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 bij het Ministerie
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (36 945-XV, nr. 2).

De voorzitter van de commissie,

Van der Lee

Adjunct-griffier van de commissie,

Morrin

Nr

Vraag

1

In het nawoord schrijft de Algemene Rekenkamer dat ten aanzien van de uitkeringen
in het kader van de Wet Werk en Inkomen naar Arbeidsvermogen (WIA) tempo gemaakt moet
worden met de vereenvoudiging van regelgeving, zonder dat het arbeidsongeschiktheidsstelsel
hoeft te worden herzien. Op welke termijn denkt u te kunnen komen met dergelijke concrete
vereenvoudigingsmaatregelen voor de WIA?

2

De Algemene Rekenkamer schrijft over structurele onvolkomenheden bij de unit Rijksdienst
Caribisch Nederland. Wanneer denkt u het financieel beheer door deze Rijksdienst op
orde te hebben?

3

Kunt u de Tweede Kamer informeren over de te nemen stappen (en voortgang) met betrekking
tot de verbetering van het financieel beheer bij deze Rijksdienst?

4

Kunt u aangeven waarom de Minister volgens de Algemene Rekenkamer «geen zekerheid»
heeft over de rechtmatigheid van de uitgaven aan de Wajong van € 4,4 miljard? Welke
concrete fouten of onzekerheden liggen hieraan ten grondslag? Welke acties lopen hier
nu op?

5

De Algemene Rekenkamer stelt dat men weinig vooruitgang ziet bij de bestrijding van
arbeidsuitbuiting en dat de Minister niet goed weet of slachtoffers beter worden geholpen,
kunt u uitleggen waarom er sinds het Rekenkameronderzoek uit 2021 nog steeds zo weinig
vooruitgang is geboekt bij de aanpak van arbeidsuitbuiting, terwijl vooral arbeidsmigranten
hiervan slachtoffer worden?

6

Herkent u de constatering van de Algemene Rekenkamer dat het aantal opgelegde bestuursrechtelijke
boetes en waarschuwingen weliswaar zijn gestegen, maar dat het effect van die acties
is op het terugdringen van arbeidsuitbuiting en ernstige benadeling onduidelijk is?
Zo nee, welke effecten ziet u als gevolg van de intensievere handhaving?

7

Hoe verklaart u de sterke daling in het aantal meldingen van arbeidsuitbuiting en
ernstige benadeling door partijen waarmee de Arbeidsinspectie samenwerkt?

8

Hoe verklaart u de lagere benutting van de noodbeddenvoorziening? Zijn er plannen
om de toegankelijkheid en benutting van de noodbedden verder te verbeteren?

9

Wat is de reden dat de in 2021 tussen Fairwork en de Arbeidsinspectie gemaakte samenwerkingsafspraken
nog niet zijn uitgevoerd?

10

Heeft het project Work in NL de positie van slachtoffers van

ernstige benadeling verbeterd? Zo ja, hoe?

11

Kunt u aangeven in hoeverre de problemen bij sociaal-medische beoordelingen binnen
de WIA ook gevolgen hebben voor de uitvoering van de Wajong?

12

De Algemene Rekenkamer stelt dat dat 120.000 huishoudens geld uit het Tijdelijk Noodfonds
Energie kregen, maar dat onduidelijk blijft of juist de meest kwetsbare huishoudens
zijn geholpen, kunt u aangeven hoeveel van de meest kwetsbare huishoudens daadwerkelijk
zijn bereikt met het Tijdelijk Noodfonds Energie, en waarom u dit niet vooraf beter
in beeld had?

13

Ligt u op koers met het streven om in 2026 de eerstelijnscontrole van de RCN-unit
dusdanig verstevigd te hebben dat het controleteam van de unit zich kan richten op
de tweedelijnscontrole?

14

Wanneer wordt het parlement nader geïnformeerd over de voortgang van de verbeteringen
bij de RCN-unit?

15

Welke acties lopen er nu op het financieel beheer uitkeringen Caribisch Nederland?
Wat voor tijdspad heeft u voor ogen? Wanneer informeert u de Kamer of de acties zijn
uitgevoerd? Kan u toezeggen dit te doen in het eerste kwartaal van 2027?