Schriftelijke vragen : Het bericht 'Aantal kinderen in Rotterdam in de jeugdzorg voor het vierde jaar op rij gestegen'

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Aantal kinderen in Rotterdam in de jeugdzorg voor het
vierde jaar op rij gestegen», waarin wordt gemeld dat in Rotterdam inmiddels 15.160 jongeren
tot 23 jaar met jeugdzorg te maken hadden, dat dit neerkomt op ongeveer één op de
elf jongeren, en dat dit afwijkt van de landelijke dalende trend?1

Vraag 2

Kunt u voor de jaren 2020 tot en met 2025, uitgesplitst naar gemeente, jeugdregio
en provincie, aangeven hoeveel jongeren jeugdzorg ontvingen, zowel absoluut als als
percentage van het aantal jongeren tot 23 jaar?

Vraag 3

Kunt u deze cijfers uitsplitsen naar jeugdhulp zonder verblijf, jeugdhulp met verblijf,
pleegzorg, gezinsgerichte opvang, gesloten jeugdhulp, jeugdbescherming en jeugdreclassering?

Vraag 4

Kunt u aangeven in welke gemeenten het jeugdzorggebruik het sterkst boven of onder
het landelijke gemiddelde ligt, en welke verklarende factoren daarvoor volgens u het
meest aannemelijk zijn?

Vraag 5

Kunt u voor de afgelopen vijf jaar aangeven welk deel van de jeugdhulptrajecten is
gestart als crisis, welk deel herhaald beroep betreft en welk deel betrekking heeft
op jongeren die daarnaast ook jeugdbescherming of jeugdreclassering ontvangen?

Vraag 6

Kunt u de jeugdzorgcijfers uitsplitsen naar leeftijdscategorie, geslacht, type huishouden,
inkomenskwintiel van het huishouden en onderwijssoort?

Vraag 7

Kunt u, voor zover beschikbaar en met inachtneming van statistische geheimhouding,
de jeugdzorgcijfers tevens uitsplitsen naar geboorteland van de jongere, geboorteland
van de ouders en herkomstland conform CBS-definities?

Vraag 8

Kunt u daarbij nadrukkelijk onderscheid maken tussen jeugdhulp zonder verblijf, jeugdhulp
met verblijf, jeugdbescherming en jeugdreclassering, omdat deze vormen inhoudelijk
en beleidsmatig sterk verschillen?

Vraag 9

Welke van deze achtergrondkenmerken hangen volgens bestaande CBS-analyses het sterkst
samen met jeugdzorggebruik, en welke beleidsconclusies verbindt u daaraan?

Vraag 10

Kunt u aangeven welk deel van de jeugdhulptrajecten wordt gestart via de gemeentelijke
toegang, welk deel via huisarts, jeugdarts of medisch specialist, welk deel via gecertificeerde
instellingen en welk deel via rechterlijke of justitiële route?

Vraag 11

Klopt het dat gemeenten bij de medische verwijsroute wel financieel verantwoordelijk
zijn, maar beperkt kunnen sturen op de feitelijke toekenning van hulp? Zo ja, welke
gevolgen heeft dit voor kostenbeheersing en voor het terugdringen van onnodige of
lichte jeugdhulp?

Vraag 12

Welke hulpvormen heeft u concreet op het oog, gezien in de toelichting op het wetsvoorstel
reikwijdte Jeugdwet wordt gesteld dat preventie en basishulp voorliggend moeten worden
op aanvullende jeugdhulp, dat jeugdhulp waar mogelijk groepsgewijs moet worden ingezet
en dat bepaalde hulpvormen bij algemene maatregel van bestuur (AMvB) buiten de Jeugdwet
kunnen worden geplaatst?

Vraag 13

Welke vormen van jeugdhulp worden volgens u op dit moment te vaak ingezet voor problemen
die behoren tot het normale leven, gewone opvoedvragen of ondersteuning die beter
via onderwijs, gezin, sociaal netwerk of algemene voorzieningen kan worden georganiseerd?

Vraag 14

Kunt u vóór de behandeling van de nieuwe regels over de reikwijdte van de Jeugdwet
een landelijke benchmark aan de Kamer te sturen met per gemeente het feitelijke jeugdzorggebruik,
de modelschatting op basis van achtergrondkenmerken, de afwijking daarvan en een beleidsmatige
duiding van opvallende uitschieters?

Vraag 15

Bent u bereid daarbij expliciet inzichtelijk te maken waar sprake lijkt te zijn van
overgebruik van lichte jeugdhulp, waar sprake lijkt te zijn van onderbereik van kwetsbare
jongeren, en waar sprake is van relatief veel zware jeugdzorg? En kunt u dit beleidsmatig
duiden?

Vraag 16

Kunt u deze vragen afzonderlijk beantwoorden vóór het debat over de nieuwe regels
voor de reikwijdte van de Jeugdwet?