Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Bamenga, El Boujdaini en Podt over het bericht 'Nog veel meer Instagramaccounts van LHBTI+’ers op zwart, veel meldingen uit Nederland'

Mededeling van Staatssecretaris Tielen (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) (ontvangen
22 mei 2026).

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Nog veel meer Instagramaccounts van LHBTIQ+’ers op
zwart, veel meldingen uit Nederland» waaruit blijkt dat opnieuw meerdere Instagramaccounts
van LHBTIQ+-organisaties, activisten en gemeenschappen, waaronder accounts uit Nederland,
offline zijn gehaald of ontoegankelijk zijn gemaakt?1

Vraag 2

Bent u eens met de stelling dat het blokkeren van specifieke LHBTIQ+ accounts en content
onrechtmatig, discriminerend en onacceptabel is? Bent u het ook eens met de stelling
dat het optreden hiervan, meermaals en herhaald in vrij korte tijd, niet steeds door
Meta afgedaan kan worden als een incident maar dat het onderdeel lijkt te zijn van
hun beleid?

Vraag 3

Deelt u de ernstige zorgen dat het blokkeren van LHBTIQ+ personen en LHBTIQ+ organisaties,
zonder geldige reden, discriminerend is, de vrijheid van meningsuiting aantast en
de acceptatie en het veiligheidsgevoel van LHBTIQ+-gemeenschap onder druk zet? Zo
ja, waarom en welke acties onderneemt u om deze ernstige zorgen te adresseren?

Vraag 4

Is het bij u bekend in hoeverre andere minderheidsgroepen dan LHBTIQ+ ook te maken
hebben met structurele discriminatie en aantasting van hun vrijheid van meningsuiting
door sociale media platforms?

Vraag 5

Kunt u toelichten in hoeverre het blokkeren van deze LHBTIQ+ accounts en content zonder
duidelijke uitleg in lijn is met de verplichtingen uit de Digital Services Act, met
name ten aanzien van transparantie, motivering en effectieve bezwaarprocedures en
welke stappen het kabinet en de Europese Commissie zetten om hier actief op te handhaven?

Vraag 6

Welke acties zijn sinds de vorige blokkades (in december 2025) ondernomen door het
kabinet of bevoegde toezichthouders naar aanleiding van deze signalen?

Vraag 7

Is er tevens contact geweest met belangenorganisaties van LHBTIQ+ personen om te vragen
welke signalen er nog meer zijn en waar behoefte aan is?

Vraag 8

Welke mogelijkheden ziet u voor zich om bij sociale media platformen de transparantie
over het blokkeren van accounts af te dwingen zodat voor gebruikers duidelijk is op
welke gronden een blokkade is ingesteld en waar ze terecht kunnen met klachten of
vragen?

Vraag 9

Welke mogelijkheden heeft u om platforms ertoe te bewegen geblokkeerde accounts te
herstellen en/of gedupeerden te ondersteunen bij het herstellen van hun account?

Vraag 10

Welke maatregelen gaat u nemen tegen sociale media platforms die LHBTIQ+ personen
en organisaties discrimineren? En welke aanvullende maatregelen overweegt u om het
digitaal targetten van LHBTIQ+ gemeenschappen via sociale media platforms tegen te
gaan en de LHBITQ+ gemeenschap beter te beschermen?

Vraag 11

Kunt u de vragen afzonderlijk beantwoorden?

Mededeling

Op 4 mei 2026 hebben de leden Bamenga, El Boujdaini en Podt (allen D66) schriftelijke
vragen aan mij en de Staatssecretaris van Economische Zaken gesteld naar aanleiding
van het artikel «nog meer Instagramaccounts van LHBTI’ers op zwart, veel meldingen
uit Nederland».

Hierbij deel ik u mede dat beantwoording binnen de gestelde termijn niet mogelijk
is. De Staatssecretaris van Economische Zaken en ik streven ernaar de antwoorden voor
het commissie debat Sociale media en inmenging van 4 juni 2026 aan u toe te sturen.