Schriftelijke vragen : Het voordeel van meer gebruik van steenkolen ten opzichte van geïmporteerd gas
Vragen van het lid Van den Berg (JA21) aan de Minister van Klimaat en Groene Groei over het voordeel van meer gebruik van steenkolen ten opzichte van geïmporteerd gas (ingezonden 22 mei 2026).
Vraag 1
Klopt het dat het vullen van de Nederlandse gasvoorraden op dit moment door de huidige
gasprijzen in bepaalde scenario’s duurder kan uitpakken dan de verwachte gasprijs
in de komende winter? Bent u bereid dit te kwantificeren aan de hand van actuele marktprijzen
en winter-forwardprijzen?
Vraag 2
Kunt u per gasopslag aangeven wat de actuele vulgraad is, welke vuldoelen gelden,
welke volumes nog moeten worden ingekocht en tegen welke verwachte kosten?
Vraag 3
Welke financiële risico’s lopen inwoners, gebruikers van het gasnetwerk, marktpartijen,
Energie Beheer Nederland (EBN) en de Nederlandse Staat wanneer gas nu tegen relatief
hoge prijzen wordt ingekocht om de voorraden te vullen, terwijl de gasprijs in de
winter lager blijkt te liggen?
Vraag 4
Kunt u aangeven welk deel van het in Nederland opgeslagen gas naar verwachting daadwerkelijk
beschikbaar blijft voor Nederlandse huishoudens, bedrijven en elektriciteitsproductie,
en welk deel mogelijk via de interne Europese gasmarkt naar het buitenland stroomt?
Vraag 5
Welke gevolgen heeft het voor EBN en uiteindelijk voor de Rijksbegroting wanneer EBN
of andere door de Staat aangewezen partijen gas inkopen tegen hoge zomerprijzen en
dit gas later tegen lagere marktprijzen moeten verkopen of beschikbaar stellen? Kunt
u aangeven hoe eventuele verliezen worden gedragen en of deze uiteindelijk bij de
belastingbetaler terecht kunnen komen?
Vraag 6
Deelt u de opvatting dat het vanuit betaalbaarheid en leveringszekerheid onwenselijk
is als Nederland tegen te hoge kosten gasvoorraden vult, terwijl dat gas vervolgens
niet primair ten goede komt aan Nederlandse huishoudens en bedrijven?
Vraag 7
Hoeveel aardgas wordt in Nederland gemiddeld ingezet voor elektriciteitsproductie,
en welk deel daarvan is volgens u direct of indirect nodig om schommelingen in wind-
en zonne-energie op te vangen?
Vraag 8
Kunt u berekenen hoeveel aardgas Nederland kan besparen wanneer bestaande kolencentrales
tijdelijk meer elektriciteit produceren en gascentrales daardoor minder draaiuren
maken?
Vraag 9
Welke technische, juridische, vergunningtechnische en Europese belemmeringen bestaan
er op dit moment om Nederlandse kolencentrales tijdelijk extra te laten draaien met
als doel gas te besparen?
Vraag 10
Bent u bereid op korte termijn te onderzoeken of de inzet van bestaande kolencentrales
tijdelijk kan worden verruimd zolang gasprijzen hoog zijn, gasvoorraden kostbaar moeten
worden gevuld en de leveringszekerheid onder druk staat? Kunt u dit onderzoek vóór
Prinsjesdag aan de Kamer sturen?
Vraag 11
Welke gevolgen zou een tijdelijke hogere inzet van kolencentrales hebben voor de elektriciteitsprijs,
de gasvraag, de netstabiliteit en de energierekening van huishoudens en het mkb?
Vraag 12
Hoe weegt u het risico dat Nederland door het huidige beleid afhankelijker wordt van
duur geïmporteerd LNG, terwijl bestaande Nederlandse kolencentrales mogelijk tijdelijk
kunnen bijdragen aan het beperken van gasverbruik en LNG-import?
Vraag 13
Hoeveel LNG heeft Nederland in 2024, 2025 en tot dusver in 2026 geïmporteerd, uitgesplitst
naar land van herkomst? Welk deel daarvan is afkomstig uit de Verenigde Staten en
in hoeverre bestaat dit LNG uit, of hangt het samen met, Amerikaans schaliegas?
Vraag 14
Bent u bereid de volledige levenscyclusuitstoot van elektriciteitsproductie met Nederlandse
kolencentrales te vergelijken met elektriciteitsproductie met gascentrales op basis
van geïmporteerd Amerikaans LNG of schaliegas?
Vraag 15
Klopt het dat in bepaalde scenario’s, afhankelijk van de aannames over methaanlekkage
en LNG-ketenemissies, elektriciteitsproductie met steenkool mogelijk een lagere totale
ketenemissie kan hebben dan elektriciteitsproductie met uit Amerika geïmporteerd schaliegas/LNG?
Vraag 16
Bent u bereid vóór Prinsjesdag een kosten-batenanalyse aan de Kamer te sturen van
een scenario waarin Nederlandse kolencentrales tijdelijk extra draaien om aardgas
te besparen, gasopslagkosten te beperken en de afhankelijkheid van LNG-import te verminderen?
Vraag 17
Bent u bereid vóór Prinsjesdag een concreet scenario uit te werken waarin Nederland
(tijdelijk) meer inzet op bestaande kolencapaciteit en minder op gasgestookte elektriciteitsproductie,
inclusief de effecten op leveringszekerheid, energiekosten, gasvoorraden, importafhankelijkheid
en CO2-uitstoot?
Vraag 18
Kunt u deze vragen één voor één uitwerken?
Indieners
-
Gericht aan
S. van Veldhoven-van der Meer, minister van Klimaat en Groene Groei -
Indiener
Daniël van den Berg, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.