Schriftelijke vragen : Het artikel ‘Zelfs tijdens het Amerikaanse bezoek van de koning lagen mogelijke exportrestricties voor ASML op tafel’

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het artikel «Zelfs tijdens het Amerikaanse bezoek van de
Koning lagen mogelijke exportrestricties voor ASML op tafel»?1

Vraag 2

Op welke wijze trekt u in deze casus samen op met andere bondgenoten die mogelijk
eveneens gevolgen ondervinden van het Amerikaanse wetsvoorstel MATCH Act (Multilateral
Alignment of Technology Controls on Hardware)?

Vraag 3

Hoe beoordeelt u inhoud en reikwijdte van de voorgestelde MATCH Act in het licht van
bestaande bilaterale en multilaterale afspraken over exportcontrole en economische
samenwerking met de Verenigde Staten?

Vraag 4

Hoe duidt u de mogelijke extraterritoriale werking van deze Amerikaanse wet, waarbij
van bondgenoten wordt verlangd hun exportbeleid aan te passen, en hoe verhoudt dit
zich tot Nederlandse en Europese beleidsautonomie?

Vraag 5

Welke gevolgen kunnen ontstaan indien de MATCH Act wordt aangenomen en bondgenoten
niet overgaan tot aanscherping van hun eigen exportwetgeving?

Vraag 6

In hoeverre acht u het risico reëel dat een serviceverbod kan leiden tot juridische
claims wegens contractbreuk tegen ASML of Nederlandse toeleveranciers?

Vraag 7

Kunt u aangeven of bestaande Nederlandse of Europese instrumenten bedrijven kunnen
beschermen tegen eventuele extraterritoriale toepassing van Amerikaanse wetgeving?

Vraag 8

Hoe voorkomt u dat legitieme veiligheidszorgen rond China in de praktijk leiden tot
onevenredige economische nadelen voor Europese bedrijven?

Vraag 9

Welke Chinese tegenmaatregelen acht u realistisch indien de MATCH Act in de huidige
vorm wordt aangenomen, en welke gevolgen zouden dergelijke maatregelen kunnen hebben
voor Nederlandse bedrijven in de halfgeleidersector?

Vraag 10

Kunt u de Kamer informeren over de gevolgen van een mogelijke Chinese «Malicious Entity
List» voor Nederlandse bedrijven?2