Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Jimmy Dijk over het bericht dat het Rijk al maanden wist dat ze het dorp Moerdijk weg wilden hebben

Mededeling van Staatssecretaris De Bat (Economische Zaken en Klimaat) (ontvangen
21 mei 2026).

Vraag 1

Klopt het dat nog voordat met de bewoners van Moerdijk gesproken is het ministerie
al de conclusie had getrokken dat het dorp Moerdijk weg moest?1

Vraag 2

Op welk moment precies zijn welke (concept) besluiten genomen en was informatie hierover
beschikbaar en definitief? Kan dit verwerkt worden in een duidelijke tijdlijn met
interne publicatie- en beslismomenten?

Vraag 3

Waarom is deze informatie niet eerder met het dorp gedeeld?

Vraag 4

Ziet u in dat hiermee ten onrechte de indruk is gewekt dat bewoners zeggenschap hebben
in dit proces? Wat denkt u dat hiervan het gevolg is voor het vertrouwen van mensen
in de overheid?

Vraag 5

Waarom is deze informatie niet eerder met de Kamer gedeeld ondanks herhaalde informatieverzoeken
en duidelijke aandacht van het parlement?

Vraag 6

Gaat u alle beschikbare informatie met het parlement delen vóór het debat over het
dorp Moerdijk?

Vraag 7

Hoe reageert u op de stelling dat u het parlement en de bewoners van Moerdijk een
valse voorstelling van zaken heeft gegeven?

Vraag 8

Kunt u deze vragen een voor een en uiterlijk voorafgaand aan het debat over het dorp
Moerdijk beantwoorden?

Mededeling

De vragen van het lid Dijk (SP) over het bericht dat het Rijk al maanden wist dat
ze het dorp Moerdijk weg wilden hebben (2026Z09270) kunnen niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord. De reden van uitstel
is dat interdepartementale afstemming meer tijd vraagt. Ik zal uw Kamer zo spoedig
mogelijk de antwoorden op de vragen doen toekomen.