Schriftelijke vragen : Het bericht 'De Raad van State spreekt van een ‘Tirannie van het hedendaagse’ en benadrukt noodzaak van langetermijnbeleid'
Vragen van de leden Sneller en Synhaeve (beiden D66) aan de Ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Langdurige Zorg, Jeugd en Sport over het bericht «De Raad van State spreekt van een «Tirannie van het hedendaagse» en benadrukt noodzaak van langetermijnbeleid» (ingezonden 17 april 2026).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «De Raad van State spreekt van een «Tirannie
van het hedendaagse» en benadrukt noodzaak van langetermijnbeleid»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat de belangen van toekomstige generaties vaak onvoldoende zijn
gewaarborgd bij de totstandkoming van beleid?
Vraag 3
Kunt u uiteenzetten hoe de belangen van toekomstige generaties momenteel worden meegewogen
bij de totstandkoming van nationaal beleid?
Vraag 4
Kunt u uiteenzetten welke onafhankelijke instanties de Rijksoverheid momenteel adviseren
over de gevolgen van beleid voor toekomstige generaties?
Vraag 5
In hoeverre is de generatietoets zoals voorgesteld in de motie-Segers/Jetten (Kamerstuk
35 300, nr. 24) inmiddels structureel onderdeel van het beleidsproces van de Rijksoverheid?
Vraag 6
Bent u bereid het aanstellen van een Nationale ombudsman voor toekomstige generaties
te verkennen?
Vraag 7
Hoe beoordeelt u de plannen van de Europese Commissie voor een Strategy of Intergenerational Fairness?2
Vraag 8
Bent u bereid om naar aanleiding van het plan van de Commissie ook een Nederlandse
intergenerationele rechtvaardigheidsstrategie te ontwikkelen?
Vraag 9
Kunt u deze vragen elk afzonderlijk beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
P.E. Heerma, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties -
Gericht aan
W.R.C. Sterk, minister van Langdurige Zorg, Jeugd en Sport -
Indiener
Joost Sneller, Kamerlid -
Medeindiener
Marijke Synhaeve, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.